91国高清视频,国产精品午夜视频,欧美黑人粗暴多交高潮水最多,99久久精品一区二区三区,毛片不卡免费看,av日韩中文字幕,久久黄色成人

知識(shí)

一條狗引發(fā)的“反殺”案

時(shí)間:2010-12-5 17:23:32  作者:焦點(diǎn)   來(lái)源:焦點(diǎn)  查看:  評(píng)論:0
內(nèi)容摘要:來(lái)源:中國(guó)新聞周刊狗傷人后被摔死”的糾紛,升級(jí)為鄰里血案今年正月初二,山西長(zhǎng)治市一起“狗傷人后被摔死”的糾紛,升級(jí)為鄰里血案。前后鄰居申紅良家與郭某某家,因申紅良兒子被郭家狗咬傷、摔死狗結(jié)怨。當(dāng)晚,郭

  來(lái)源:中國(guó)新聞周刊

  狗傷人后被摔死”的反殺糾紛,升級(jí)為鄰里血案

  今年正月初二,條狗山西長(zhǎng)治市一起“狗傷人后被摔死”的反殺糾紛,升級(jí)為鄰里血案。條狗

  前后鄰居申紅良家與郭某某家,反殺因申紅良兒子被郭家狗咬傷、條狗摔死狗結(jié)怨。反殺當(dāng)晚,條狗郭家多人闖入申家,反殺沖突中申紅良持窗臺(tái)邊的條狗刀揮刺,致郭某某受傷后搶救無(wú)效死亡,反殺其多名親屬也被刺傷。條狗

  申紅良被指控涉嫌故意傷害,反殺其家人與律師則主張構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。條狗中國(guó)新聞周刊從申紅良女兒申某倩處了解到,反殺11月13日,本案一審在長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。

  申紅良的辯護(hù)人、北京至普律師事務(wù)所律師李圣向中國(guó)新聞周刊介紹,此次庭審時(shí)長(zhǎng)約6小時(shí),法庭未當(dāng)庭宣判。他表示,“庭審中的核心爭(zhēng)議焦點(diǎn),在于案件應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。”

  根據(jù)起訴書(shū)記載,2025年1月30日15時(shí)許,申紅良之?申某某外出打?時(shí),被郭某某家拴在路邊的狗咬到,其將狗摔死。申某某將此事告知家?后,申紅良妻?申某芝同郭某某姐姐郭某榮微信語(yǔ)?協(xié)商未果。隨后申某芝電話報(bào)警,?警電話聯(lián)系郭某某妻?趙某暉到派出所處理,趙某暉未配合。

  19時(shí)許,趙某暉同妹夫韓某、外甥劉某偉三?來(lái)到申紅良家?外邊砸?邊喊讓申紅良開(kāi)?,三?將申紅良家玻璃砸破,韓某將??踹開(kāi)。

  據(jù)申某倩回憶,案發(fā)前警方曾建議申家聯(lián)系社區(qū)協(xié)調(diào)糾紛?!吧鐓^(qū)書(shū)記與對(duì)方溝通后未能達(dá)成一致,還專門給我們回了電話。沒(méi)想到大概20分鐘后,他們就找上門來(lái)。我們此前回到家就把家門反鎖了?!?/p>

  根據(jù)記載,隨后,申紅良、申某芝與??申某倩從家中廚房出來(lái),雙?在院內(nèi)發(fā)?爭(zhēng)吵。鄰居賈某?聽(tīng)到爭(zhēng)吵后來(lái)到申紅良家進(jìn)?勸解。郭某某之?郭某璇、郭某婕也來(lái)到申紅良家中爭(zhēng)吵。

  本案被害人郭某某也跟著進(jìn)?申紅良家中,趙某暉緊跟郭某某,郭某某、趙某暉、韓某與申紅良、申某芝、申某倩在窗臺(tái)附近扭打,申紅良拿起放在窗臺(tái)上的?揮刺,將郭某某、韓某、趙某暉、郭某璇刺傷,當(dāng)晚郭某某被送?醫(yī)院救治,經(jīng)搶救?效死亡。

  經(jīng)鑒定,郭某某被他??單刃銳器多次捅刺致左股動(dòng)脈離斷?出?,失?性休克死亡。申某倩稱,涉案刀具系一把廚房殺魚(yú)用刀。

事發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面。圖片來(lái)源/申某倩事發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面。圖片來(lái)源/申某倩

  中國(guó)新聞周刊獲悉,申紅良涉嫌故意傷害一案的被害人為郭某某一人。

  ?治市??檢察院認(rèn)為,申紅良將郭某某刺傷,后郭某某經(jīng)搶救?效死亡,申紅良的?為觸犯了《中華??共和國(guó)刑法》第?百三?四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

  中國(guó)新聞周刊從李圣處獲悉,案發(fā)后,趙某暉、韓某、劉某偉三人也因涉嫌非法入侵住宅,被采取刑事強(qiáng)制措施。

  據(jù)李圣介紹,郭某某共被刺了4刀,其中致命傷位于左側(cè)大腿動(dòng)脈,“人很快就沒(méi)了”。

  “本案爭(zhēng)議在于是否構(gòu)成危害的緊迫性以及限度的合理性,如果存在一方砸破玻璃、踹門侵入住宅,并且持鐵锨、棍子打砸,并有圍毆行為,申某持刀的行為可能構(gòu)成防衛(wèi)。如果僅有言語(yǔ)和簡(jiǎn)單肢體沖突,持刀刺傷他人已經(jīng)超出必要限度,不屬于防衛(wèi)?!焙幽蠞砷嚷蓭熓聞?wù)所主任付建向中國(guó)新聞周刊表示。

  “我們和他們家就是一個(gè)正常的鄰里關(guān)系,說(shuō)不上好,但是見(jiàn)面也會(huì)打招呼?!睋?jù)申某倩介紹。案發(fā)時(shí),申紅良近60歲,他們一家人在當(dāng)?shù)刈鳇c(diǎn)小買賣。

  庭審結(jié)束后,中國(guó)新聞周刊多次撥打趙某暉電話,未獲接聽(tīng)。

  記者:陳威敬

責(zé)任編輯:崔理斯

copyright © 2025 powered by 素昧平生網(wǎng)   sitemap