
本報(chinatimes.net.cn)記者張玫 北京報道
數(shù)據(jù)顯示,押對業(yè)績近日,基金經(jīng)理金同基金經(jīng)理近%摩根士丹利基金(下稱“大摩基金”)旗下同一基金經(jīng)理所管理的摩基不同產(chǎn)品之間,業(yè)績首尾差距近130個百分點(diǎn)。旗下
有觀點(diǎn)認(rèn)為,產(chǎn)品差竟上述案例,首尾將“重明星經(jīng)理、押對業(yè)績輕產(chǎn)品”投資模式的基金經(jīng)理金同基金經(jīng)理近%潛在風(fēng)險暴露無遺,也向基金公司的摩基投研體系、風(fēng)控機(jī)制與產(chǎn)品布局合理性發(fā)出了尖銳拷問。旗下
針對相關(guān)問題,產(chǎn)品差竟《華夏時報》記者11月6日向大摩基金人士發(fā)送采訪函,首尾截至發(fā)稿未收到回復(fù)。押對業(yè)績
績優(yōu)經(jīng)理的基金經(jīng)理金同基金經(jīng)理近%“正數(shù)第一”與“倒數(shù)第一”
挑選基金經(jīng)理并非穩(wěn)妥的權(quán)益基金投資方式,雷志勇的摩基案例就值得關(guān)注。這位2024年憑借大摩數(shù)字經(jīng)濟(jì)混合拿下全市場基金業(yè)績冠軍的基金經(jīng)理,擁有與成功押注AI賽道高度匹配的復(fù)合背景。他是北京大學(xué)計算機(jī)軟件與理論碩士,不僅具備扎實(shí)的科技領(lǐng)域?qū)I(yè)知識,還擁有中國移動的實(shí)業(yè)經(jīng)歷,以及券商、基金公司的完整投研履歷。
自2014年加入摩根士丹利基金后,雷志勇從研究員逐步成長為公司權(quán)益投資部總監(jiān),在該公司累計任職超6年。他自2019年4月起開始執(zhí)掌基金,目前管理的基金總規(guī)模達(dá)62.81億元。
雷志勇當(dāng)前共管理8只基金,涵蓋混合型與股票型產(chǎn)品,其中部分產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)亮眼。
天天基金數(shù)據(jù)顯示,雷志勇管理的多只產(chǎn)品中,大摩數(shù)字經(jīng)濟(jì)混合A與大摩科技領(lǐng)先混合A表現(xiàn)尤為突出,大幅跑贏同類平均水平。
其中,大摩數(shù)字經(jīng)濟(jì)混合A自2023年3月2日管理以來,累計實(shí)現(xiàn)回報125.88%,遠(yuǎn)超同類平均的12.47%,在6679只同類產(chǎn)品中排名第27。其C類份額同樣表現(xiàn)不俗,回報率達(dá)122.27%。
此外,大摩科技領(lǐng)先混合A自2019年4月20日管理以來,累計回報達(dá)129.06%,同樣顯著高于同類平均水平的74.39%。
然而,C類份額卻不及平均水平。數(shù)據(jù)顯示,大摩科技領(lǐng)先混合C自雷志勇于2022年1月26日接管以來,在超過3年又292天的時間里,任職回報率為-2.00%,未能實(shí)現(xiàn)正收益,且小幅跑輸同期3.29%的同類平均業(yè)績。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,出現(xiàn)上述情況,或因在同一投資策略下,不同份額基金成立時點(diǎn)和市場環(huán)境差異導(dǎo)致了分化。
在雷志勇管理的產(chǎn)品組合中,大摩萬眾創(chuàng)新混合A/C作為其管理時間最長的產(chǎn)品之一,表現(xiàn)長期落后,在長達(dá)數(shù)年的運(yùn)作中仍未能實(shí)現(xiàn)正收益,并且大幅跑輸市場基準(zhǔn)。
具體來看,大摩萬眾創(chuàng)新混合A自2020年5月7日管理以來,任職時間已超過五年,但其任職回報率僅為-7.72%。這一表現(xiàn)與同期45.38%的同類平均回報率形成巨大反差,在2898只同類基金中排名第2670位,處于墊底位置。
其C類份額同樣未能扭轉(zhuǎn)局面,自2021年3月管理至今,回報率為-4.25%,也顯著低于同期9.51%的同類平均。
同一名稱產(chǎn)品A、C份額收益差超129%
與雷志勇的“冠軍新銳”形象形成鮮明對比的是,大摩另一位核心骨干王大鵬。
王大鵬在大摩工作已經(jīng)超過10年。公開資料顯示,王大鵬擁有中山大學(xué)金融學(xué)博士學(xué)位、注冊會計師(CPA)資格,且具有近11年的基金管理經(jīng)驗(yàn),更兼具學(xué)術(shù)背景(曾任長春工業(yè)大學(xué)工商管理學(xué)院金融學(xué)專業(yè)教師)與扎實(shí)的行業(yè)研究功底,尤其深耕醫(yī)藥領(lǐng)域。
然而,這位理論功底深厚、任職超過十年的“老將”,在當(dāng)前面臨著巨大的業(yè)績壓力的同時,管理的產(chǎn)品還呈現(xiàn)出極為懸殊的業(yè)績分化,其任職回報最佳與最差產(chǎn)品的收益率差距近130百分點(diǎn)。
具體來看,截至11月12日基金凈值數(shù)據(jù),王大鵬管理的表現(xiàn)最優(yōu)的產(chǎn)品大摩健康產(chǎn)業(yè)混合A,自2016年6月30日至今,在其管理的9年半時間里,任職回報為81.40%,略低于同類平均96.27%,在同類產(chǎn)品中位列中游,排名701/1449。
而其在管的業(yè)績墊底的產(chǎn)品——大摩健康產(chǎn)業(yè)混合C,任職回報為-47.78%。虧損近半且大幅跑輸同類平均,在同類型4826只基金中排名4748位,接近末位。
如何看待同一基金經(jīng)理旗下產(chǎn)品出現(xiàn)如此極端的業(yè)績差距?晨星(中國)基金研究中心高級分析師代景霞對《華夏時報》記者表示,同一基金經(jīng)理管理的產(chǎn)品業(yè)績首尾差距過大,可能會沖擊投資者信任,也反映出部分基金經(jīng)理和公司在合規(guī)與責(zé)任意識上的缺失。
代景霞表示,若是基金經(jīng)理為 “廣撒網(wǎng)” 博業(yè)績排名,在同類型無明確投向限制的產(chǎn)品上主觀差異化押注,甚至厚此薄彼分配投研資源,本質(zhì)上違背了基金管理人對所有基金財產(chǎn)公平負(fù)責(zé)的受托義務(wù)。但該現(xiàn)象并非普遍存在的情況。
濟(jì)安金信基金評價中心主任王鐵牛對《華夏時報》記者表示,基金經(jīng)理的業(yè)績表現(xiàn)往往與其投資策略和市場環(huán)境的匹配度密切相關(guān)。若其重倉的板塊(如消費(fèi)、科技等)近年受宏觀經(jīng)濟(jì)、政策調(diào)整或市場波動影響較大,可能導(dǎo)致業(yè)績大幅下滑。此外,基金經(jīng)理同時管理多只產(chǎn)品時,可能因精力分散或策略執(zhí)行優(yōu)先級不同,導(dǎo)致部分產(chǎn)品表現(xiàn)突出而另一些表現(xiàn)滯后。
責(zé)任編輯:麻曉超 主編:夏申茶