第三方支付牌照大幅減少
福建一卡通成立于2010年7月，下線2012年6月獲得人民銀行核發(fā)的福建《支付業(yè)務(wù)許可證》，業(yè)務(wù)類型為福建地區(qū)的卡通預(yù)付卡發(fā)行與受理。支付業(yè)務(wù)類型劃分調(diào)整后，被注福建一卡通業(yè)務(wù)類型為“儲(chǔ)值賬戶運(yùn)營Ⅱ類”。銷年
福建一卡通由上市房企泰禾集團(tuán)旗下福州中維實(shí)業(yè)有限公司全資控股。內(nèi)張2016年1月，支付泰禾集團(tuán)發(fā)布公告稱，牌照以3800萬元受讓福建省萬維智能科技有限公司持有的下線福建一卡通100%股權(quán)。根據(jù)彼時(shí)的福建公告內(nèi)容，泰禾集團(tuán)希望制定的卡通“以房地產(chǎn)為核心，以金融和投資為兩翼”經(jīng)營戰(zhàn)略，被注完善公司商業(yè)管理平臺(tái)，銷年介入第三方支付領(lǐng)域。內(nèi)張
時(shí)過境遷，支付泰禾集團(tuán)工商信息目前已被打上了“失信被執(zhí)行人”“限制高消費(fèi)”“債券違約”等多個(gè)負(fù)面標(biāo)簽。截至今年8月31日，泰禾集團(tuán)及其并表公司逾期的有息總負(fù)債本金余額為721億元。為化解公司債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，泰禾集團(tuán)目前正推進(jìn)債務(wù)重組事宜，以尋求解決債務(wù)問題。
從2011年5月簽發(fā)首批第三方支付牌照算起，在過去10多年的時(shí)間，央行總計(jì)發(fā)出271張支付牌照，截至目前，合計(jì)注銷了107張，還剩164張第三方支付牌照，優(yōu)勝劣汰的市場退出機(jī)制形成。
不難發(fā)現(xiàn)，注銷的支付牌照中，預(yù)付卡占據(jù)絕大多數(shù)。
博通咨詢金融行業(yè)資深分析師王蓬博認(rèn)為，牌照減少其實(shí)屬于行業(yè)內(nèi)自然優(yōu)勝劣汰的過程，預(yù)付卡牌照由于已經(jīng)跟不上市場發(fā)展的步伐，所以大批量的在淘汰，此外一些銀行卡收單和互聯(lián)網(wǎng)支付牌照也由于自身合規(guī)等方面的原因被淘汰出行業(yè)。
中國郵政儲(chǔ)蓄銀行研究員婁飛鵬也表示，當(dāng)前支付牌照縮減有三方面原因：一是監(jiān)管部門進(jìn)一步強(qiáng)化支付機(jī)構(gòu)監(jiān)管，支付機(jī)構(gòu)積極響應(yīng)監(jiān)管要求，通過增資擴(kuò)股、調(diào)整股東結(jié)構(gòu)等方式，為業(yè)務(wù)拓展和產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新夯實(shí)基礎(chǔ)，無法滿足監(jiān)管要求的機(jī)構(gòu)將被淘汰；二是部分支付機(jī)構(gòu)盈利困難或違規(guī)行為較為嚴(yán)重；三是支付機(jī)構(gòu)內(nèi)部整合，也會(huì)使支付牌照縮減。
王蓬博判斷，未來支付行業(yè)的馬太效應(yīng)會(huì)愈發(fā)明顯，兩三家巨頭占了絕大多數(shù)的市場份額，排名十位之后，幾乎空間不大。他認(rèn)為，雖然支付利率不斷走低，但行業(yè)利潤仍然很高，而且支付是商業(yè)數(shù)字化的入口和基礎(chǔ)工具，巨頭和收單機(jī)構(gòu)實(shí)際上不構(gòu)成競爭關(guān)系，而是同一條產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關(guān)系。
多家支付機(jī)構(gòu)拿到大額罰單
除了直接“拉黑”之外， 近日多家支付機(jī)構(gòu)由于違反預(yù)付卡業(yè)務(wù)管理規(guī)定、違反賬戶管理規(guī)定、違反清算管理規(guī)定等原因受到監(jiān)管處罰，包括深圳市美的支付科技有限公司、拉卡支付股份有限公司江蘇分公司、天津城市一卡通支付有限公司、智付電子支付有限公司、南京市市民卡支付有限公司。
最近一次被罰是重慶惠平支付有限公司（以下簡稱“惠平支付”），中國人民銀行重慶市分行更新行政處罰決定信息公示表，罰單顯示，惠平支付的主要違法違規(guī)事實(shí)為：未落實(shí)有關(guān)合規(guī)管理制度、內(nèi)部控制制度、業(yè)務(wù)管理制度、風(fēng)險(xiǎn)管理制度、用戶權(quán)益保障機(jī)制。
另從罰單金額來看，千萬級巨額罰單仍然存在。今年來，北京雅酷時(shí)空信息交換技術(shù)有限公司、廣州市匯聚支付電子科技有限公司、中通支付有限公司、匯元銀通（北京）在線支付技術(shù)有限公司領(lǐng)了千萬級巨額罰單。
總體來看，“雙罰”（即對機(jī)構(gòu)和相關(guān)責(zé)任人同時(shí)處罰）已成為常態(tài)。《非銀行支付機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理?xiàng)l例》第五十五條規(guī)定，對支付機(jī)構(gòu)的處罰可根據(jù)具體情況追責(zé)到相關(guān)責(zé)任人，罰款上限可達(dá)50萬元，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可禁止其終身擔(dān)任支付機(jī)構(gòu)高管。
根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來，監(jiān)管已披露至少74張罰單，包括機(jī)構(gòu)及相關(guān)責(zé)任人在內(nèi)被罰沒金額總計(jì)1.9億元，覆蓋大中小各類機(jī)構(gòu)，相較上年同期來看，支付機(jī)構(gòu)被罰數(shù)量增多，但被罰金額總量較上年有所減少。
博通分析金融行業(yè)資深分析師王蓬博表示，大額罰單增多，說明嚴(yán)監(jiān)管仍然在持續(xù)。從處罰內(nèi)容和方式來看，基本和此前處罰的原因一致，都是常見的老問題，在反洗錢和賬戶管理以及商戶管理方面存在欠缺，雙罰制也仍然存在。
素喜智研高級研究員蘇筱芮表示，從違規(guī)事由來看，反洗錢、商戶真實(shí)性及合規(guī)性等依舊是監(jiān)管工作的重點(diǎn)。后續(xù)，預(yù)計(jì)科技類的信息安全、數(shù)據(jù)保護(hù)等問題將與傳統(tǒng)反洗錢工作一道成為監(jiān)管所關(guān)注的重點(diǎn)。