91国高清视频,国产精品午夜视频,欧美黑人粗暴多交高潮水最多,99久久精品一区二区三区,毛片不卡免费看,av日韩中文字幕,久久黄色成人

百科

國慶還差1天,中方將發(fā)行K簽證,特朗普坐地起價(jià),中美對比懸殊

時(shí)間:2010-12-5 17:23:32  作者:綜合   來源:熱點(diǎn)  查看:  評論:0
內(nèi)容摘要:為什么說對于新政K證,我們不必過度焦慮?被美國10萬美元門檻攔住的人才,中國會成為他們的一道光嗎?現(xiàn)在離國慶只剩一天,一個(gè)重磅消息備受關(guān)注:從10月1號起,咱們國家正式推出專門面向外國青年科技人才的K

為什么說對于新政K證,國慶我們不必過度焦慮?還差被美國10萬美元門檻攔住的人才,中國會成為他們的天中一道光嗎?

現(xiàn)在離國慶只剩一天,一個(gè)重磅消息備受關(guān)注:從10月1號起,將發(fā)行咱們國家正式推出專門面向外國青年科技人才的簽起K字簽證。這可不是證特坐地中美普通的簽證,它向全球有本事的朗普年輕人敞開了大門。

有意思的對比是,地球那頭的懸殊美國卻來了個(gè)完全相反的操作,特朗普政府大筆一揮,國慶把專門招技術(shù)人才的還差H-1B工作簽證費(fèi),從之前也就幾千美元的天中水平,直接坐地起價(jià)飆到了每年10萬美元。將發(fā)行通過中美出臺的簽起簽證政策,大伙都看得明明白白:在搶全球頂尖科技人才這條賽道上,證特坐地中美這兩個(gè)大國選的路,那是完全不一樣。

咱們的新政K證,核心思路就兩個(gè)字:開放。它專門為那些從國際知名高校畢業(yè)的理工科年輕人設(shè)計(jì)。最大的亮點(diǎn)是,申請人不需要事先拿到中國企業(yè)的邀請函,自己就能申請,而且還能多次入境、停留時(shí)間也更長。這相當(dāng)于為那些想來中國探索機(jī)會的青年才俊提供了一把“萬能鑰匙”,大大降低了他們來華工作和交流的門檻。當(dāng)然,這種開放不是沒有邊際。K證有著明確的發(fā)放對象和審核標(biāo)準(zhǔn),旨在精準(zhǔn)吸引國家發(fā)展所需的人才。用外交部發(fā)言人的話說,這是為了“促進(jìn)中外青年科技人才交流與合作”,最終目的是希望這些人才能夠“扎根中國,共同推動人類社會不斷進(jìn)步”。

反觀美國的H-1B簽證新政,其核心詞是“高價(jià)”。費(fèi)用飆升至每年10萬美元,那些本來就靠 H-1B 簽證招技術(shù)人才的美國科技公司,尤其是剛起步的小創(chuàng)業(yè)公司,直接被壓得喘不過氣。而且這政策的影響來得特別快,立馬就顯現(xiàn)出來了。從印度新德里飛美國紐約的機(jī)票,說漲就漲,直接飆上去了;好多手里攥著 H-1B 簽證、但當(dāng)時(shí)沒在美國的人,趕緊想各種辦法回美國,生怕晚一步就受影響。但更長遠(yuǎn)的麻煩還在后頭,這事兒說不定會讓好多原本打算去美國發(fā)展的國際人才,直接打退堂鼓。要知道這么多年,美國那邊,尤其是硅谷的科技公司,幾乎就指著H-1B簽證從全世界挖技術(shù)高手。但現(xiàn)在這筆每年高達(dá)10萬美元的“入場費(fèi)”,無疑會讓許多優(yōu)秀的年輕人和企業(yè)重新權(quán)衡他們的選擇。

其實(shí),簽證政策也體現(xiàn)了國家的發(fā)展思路。中國的K證,展現(xiàn)的是一種長遠(yuǎn)布局。它不只看當(dāng)下,更著眼于為未來的科技發(fā)展和國際合作儲備人才。當(dāng)然,我們也不忽視關(guān)于K證的爭議,有人擔(dān)心現(xiàn)在國內(nèi)年輕人找工作本就不容易,這么放寬門檻引進(jìn)外國人才,會不會搶了中國年輕人的機(jī)會?其實(shí),咱們不需要過多擔(dān)心。K證看著放寬了門檻,其實(shí)是有門檻的,必須是知名高校本科畢業(yè),還得提交相應(yīng)的證明材料,后續(xù)還有配套辦法明確審核標(biāo)準(zhǔn),不是隨便誰想來就能來的。而且就算拿到K證來了中國,能不能找到工作、能不能適應(yīng)環(huán)境站穩(wěn)腳跟,還是得靠個(gè)人真本事。再說了,中國要發(fā)展也不能關(guān)起門來,得有一定的國際化程度。這些來中國的外國人才要是能真正了解我們的市場和產(chǎn)品,反而能幫我們的東西更好地走向世界,總不能只想著把貨賣出去,卻不讓別人進(jìn)來看看吧?只要執(zhí)行部門把好審核關(guān),好的人才我們要,不好的人才另尋高就,別搞“放水式”簽發(fā),就不會出現(xiàn)所謂的“國門洞開”,更談不上影響國內(nèi)就業(yè)。

美國H-1B簽證的巨額漲價(jià),雖然表面上是為了篩選“頂尖人才”并保護(hù)本土就業(yè),但其副作用可能非常顯著,或?qū)?dǎo)致美國企業(yè)將業(yè)務(wù)和研發(fā)中心轉(zhuǎn)移到海外,從長遠(yuǎn)看會削弱美國的科技競爭力。總之,中美的這兩種策略,最終哪一種更能匯聚天下英才,推動創(chuàng)新與發(fā)展,哪一種是為了撈取一時(shí)利益,忽略長遠(yuǎn)發(fā)展,相信時(shí)間會給我們答案。

copyright © 2025 powered by 素昧平生網(wǎng)   sitemap