最近一段時間，金特美朝兩國對抗動作不斷，啟美朝鮮半島緊張局勢再度升級。朝關(guān)

11月4日，系愈美國財政部宣布對朝鮮實施制裁，發(fā)緊將數(shù)個朝鮮實體與個人列入限制清單。金特朝鮮方面強(qiáng)硬喊話，啟美痛斥美方敵意，朝關(guān)并發(fā)射彈道導(dǎo)彈予以回應(yīng)。系愈

11月5日，發(fā)緊美國海軍“喬治·華盛頓”號核動力航母駛?cè)腠n國海軍釜山作戰(zhàn)基地，金特與韓方聯(lián)合展示威懾。啟美朝鮮隨即發(fā)出警告，朝關(guān)稱將采取“更具進(jìn)攻性的系愈行動”。

一時間，發(fā)緊美朝針鋒相對，地區(qū)安全風(fēng)險驟然上升。

硬碰硬，美朝對抗持續(xù)升級。

特朗普第二任期以來，朝鮮半島局勢并未如外界預(yù)期般緩和轉(zhuǎn)暖，反而出現(xiàn)了對峙升級跡象。

美國：搞制裁，強(qiáng)威懾。

11月4日，美國財政部宣布對朝鮮8名個人和2個實體實施制裁，稱其通過加密貨幣洗錢，暗中支持朝鮮核導(dǎo)項目。

這已經(jīng)是今年以來，特朗普第五次啟動對朝單邊制裁，延續(xù)了“極限施壓”的政策慣性。

與此同時，軍事威脅也在繼續(xù)。11月5日，就在美韓舉行“自由旗幟”聯(lián)合空中演習(xí)之際，美國海軍“喬治·華盛頓”號核動力航母駛?cè)腠n國釜山海軍基地休整，對朝發(fā)出強(qiáng)硬信號。

幾乎同時，美韓國防部長還共同訪問了位于韓朝邊境的板門店共同警備區(qū)，借此彰顯美韓軍事同盟威懾。

美國海軍“喬治·華盛頓”號核動力航空母艦。

朝鮮：放狠話，亮武器。

面對美國的單邊制裁和軍事施壓，朝鮮方面進(jìn)行了強(qiáng)硬回應(yīng)。

11月6日，朝鮮外務(wù)省對美事務(wù)副相金恩哲發(fā)表談話，譴責(zé)美國對朝鮮啟動單邊制裁，稱“既然美國現(xiàn)政府表明對朝敵視到底的立場，我們也將耐心地奉陪到底”。

金恩哲稱，美國的制裁不會對朝鮮的對美思維和觀點產(chǎn)生任何影響。即使美國動員全部制裁“武器庫”，也無法改變當(dāng)前不利于美方的戰(zhàn)略態(tài)勢。

11月7日，朝鮮國防相努光鐵發(fā)表談話，譴責(zé)美國軍方近期采取威脅朝鮮安全的軍事行動，故意加劇地區(qū)政治軍事緊張形勢，并表示朝方將針對威脅采取“更具進(jìn)攻性的行動”。

除了立場強(qiáng)硬、措辭嚴(yán)厲，朝鮮還向其東海岸附近海域發(fā)射了一枚彈道導(dǎo)彈以示回應(yīng)。

可以說，半島軍事對峙正呈現(xiàn)螺旋上升的危險態(tài)勢。

怨難解，關(guān)系緊張有三重原因。

在特朗普第一任期內(nèi)，美朝領(lǐng)導(dǎo)人共進(jìn)行了三次會晤，實現(xiàn)了對話互動。

今年以來，特朗普多次公開表達(dá)希望與金正恩會面，甚至在10月27日接受媒體采訪時表示，不排除為與金正恩會晤延長亞洲行程的可能性。

然而最終“金特會”未能重啟，美朝關(guān)系緊張再度升級。這背后既有特朗普對朝鮮打擊與拉攏并行的矛盾心態(tài)，也有地緣格局演變帶來的影響。

2019年6月，特朗普與金正恩在板門店會晤，成為首位踏上朝鮮領(lǐng)土的美國在任總統(tǒng)。

美朝核心訴求南轅北轍。

美朝對立的核心癥結(jié)是朝鮮核問題。

自1953年朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)以來，美朝從未簽訂和平條約，加之美國在韓國常年駐軍并部署戰(zhàn)略武器，朝鮮只得將“強(qiáng)化自身力量”視為捍衛(wèi)主權(quán)的“最后防線”。

2003年，朝鮮退出《不擴(kuò)散核武器條約》，正式走上“以核自?！钡缆?，后來又將核武力政策寫入憲法，表明擁核立場已成定局。

金正恩曾明確表示，朝鮮向擁核國家轉(zhuǎn)型是“國家存亡的必然選擇”，“朝鮮絕對不會放棄核武器，也絕不會為了解除制裁，與對手進(jìn)行任何談判”。

美國則將朝鮮核武器視作對地區(qū)秩序及自身安全的嚴(yán)重威脅，堅決要求朝鮮“完全、可驗證、不可逆轉(zhuǎn)地放棄核武器”，長期致力于通過制裁和施壓迫使朝鮮放棄核武。

這種根本性的矛盾，使雙方每一次圍繞核問題的交鋒都無疾而終，不斷加劇對立情緒。

美國國內(nèi)矛盾對外延伸。

美朝對峙背后，是美國國內(nèi)政治的延伸。

如今，美國內(nèi)選舉政治周期已經(jīng)到來，特朗普進(jìn)一步將對朝政策推向強(qiáng)硬化軌道，形成了“國內(nèi)政治綁架外交政策”的局面。

為爭奪選票，當(dāng)前美國兩黨在對朝政策上形成罕見的“強(qiáng)硬共識”：共和黨堅持采取強(qiáng)硬制裁政策，以此施壓朝鮮開啟對話，但實際行動有限；民主黨堅持無核化目標(biāo)，并通過聯(lián)合國安理會等渠道施加壓力。

但問題是，選舉周期導(dǎo)致的政治短視，使得美國無法制定長期、穩(wěn)定的對朝戰(zhàn)略，政策隨政治周期搖擺，進(jìn)一步加劇了半島局勢的不確定性。

地緣格局演變影響重大。

地緣政治的重構(gòu)是影響半島局勢的又一關(guān)鍵因素。

美國這種矛盾策略和搖擺信號讓朝鮮轉(zhuǎn)而加強(qiáng)與俄羅斯的戰(zhàn)略互動。

去年6月，俄朝簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，明確規(guī)定在一方遭受武力攻擊時，另一方需“動用一切手段援助”，將雙方合作提升至準(zhǔn)軍事同盟高度。

在美朝對峙升級的關(guān)鍵節(jié)點，11月5日，俄羅斯國防部副部長戈列梅金率團(tuán)訪朝，這次訪問也成為俄朝聯(lián)合反制美國的顯性信號，為東北亞地緣棋局注入關(guān)鍵變量。

除與俄羅斯加強(qiáng)聯(lián)動外，朝鮮也積極擺脫外交孤立，尋求新立足點。

10月10日，朝鮮舉行盛大閱兵式，中國、俄羅斯、越南、老撾的國家高層代表共同到訪，創(chuàng)下了近年朝鮮主場外交活動之最。

很明顯，朝鮮在與美國博弈中擁有了更強(qiáng)的底氣。

其實美朝博弈的本質(zhì)，是霸權(quán)邏輯與安全訴求的碰撞。

在當(dāng)前的緊張對峙下，半島局勢走向充滿不確定性，是進(jìn)一步滑向沖突，還是重回對話軌道，取決于各方的戰(zhàn)略智慧。

只有各方都放下“非贏即輸”的執(zhí)念，以理性取代沖動，以對話取代對抗，和平的曙光才會真正照亮朝鮮半島……