炒股就看金麒麟分析師研報，當(dāng)流動性躲不掉拋權(quán)威，潮水專業(yè)，褪去及時，黃金和股全面，市都售助您挖掘潛力主題機(jī)會！當(dāng)流動性躲不掉拋

　　來源：金十?dāng)?shù)據(jù)

　　全球市場正上演詭異一幕：黃金漲勢如1979年般狂熱，潮水股市則重現(xiàn)1999年的褪去繁榮盛況。但這兩個時代截然不同——前者以惡性通脹和地緣動蕩為標(biāo)志，黃金和股后者則是市都售互聯(lián)網(wǎng)泡沫狂熱與地緣局勢相對平穩(wěn)的結(jié)合。

　　多數(shù)分析師認(rèn)為，當(dāng)流動性躲不掉拋黃金在股市新一波繁榮中飆升，潮水是褪去因?yàn)橥顿Y者希望對沖政策不確定性（尤其是美國的政策風(fēng)險）。但這一理論暗含矛盾：全球投資者需同時接納“人工智能驅(qū)動美股的黃金和股樂觀情緒”與“以黃金為代表的謹(jǐn)慎立場”，這種認(rèn)知失調(diào)的市都售容忍度堪稱反常。更反常的是對沖選擇的本身——相比黃金，更直接的避險工具（如買入股票看跌期權(quán)）當(dāng)前價格更低，為何還要選黃金？

　　現(xiàn)任洛克菲勒國際董事長魯奇爾·夏爾馬（Ruchir Sharma）認(rèn)為，黃金與股市“比翼雙飛”另有原因：海量流動性。疫情期間及之后，各國政府與央行推出數(shù)萬億美元刺激政策，大量資金仍在市場中流轉(zhuǎn)，持續(xù)推動股市、黃金等多類資產(chǎn)的趨勢性交易。受此影響，美國人持有的貨幣市場共同基金規(guī)模在疫情后激增，目前已達(dá)7.5萬億美元，較長期趨勢高出1.5萬億美元以上。

　　盡管美聯(lián)儲稱其政策“溫和緊縮”，但實(shí)際情況是，名義利率仍低于名義GDP增速，這使得金融環(huán)境維持寬松。各國政府也在推波助瀾——美國帶頭維持發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中最高的赤字水平。根據(jù)卡萊茨基-利維方程（Kalecki-Levy equation），巨額赤字的另一面是私營部門的巨額盈余。

　　流動性還與人們的風(fēng)險偏好掛鉤：對金融資產(chǎn)上漲空間越有信心，投入市場的資金就越多。近年來，在美國政府與美聯(lián)儲“聯(lián)合護(hù)市”的支撐下，美國家庭大幅增加股票及其他風(fēng)險資產(chǎn)的配置。

　　投資者已形成“一有風(fēng)險苗頭，政府就會救市”的預(yù)期。這種政府支持大幅壓低風(fēng)險溢價，實(shí)則打開了流動性閘門——對投資者而言，下行風(fēng)險看似有兜底，上行空間卻無上限。

　　超級金融化也在助推流動性：新型交易應(yīng)用程序普及，各類復(fù)雜且基本零傭金的投資工具涌現(xiàn)，讓普通人更容易買入金融資產(chǎn)，大量流動性由此涌入市場各個角落。

　　流動性驅(qū)動黃金與股市的關(guān)系與歷史脫鉤

　　海量流動性解釋了黃金與股價的新型關(guān)系。從歷史數(shù)據(jù)看，二者相關(guān)性本為零：1970年代黃金熱潮時，股市陷入停滯；1990年代股市繁榮時，金價持續(xù)下跌。如今，在流動性浪潮中，它們卻同步上漲。

　　夏爾馬長期看好黃金，尤其是2022年后——當(dāng)時美國將美元作為制裁俄羅斯的武器，各國央行開始增持黃金作為替代資產(chǎn)。但現(xiàn)在他擔(dān)憂：再多合理邏輯，也經(jīng)不起過量資金的“反噬”。黃金買入主力已從央行轉(zhuǎn)向黃金ETF：今年ETF占黃金需求的比例增長9倍，接近20%；三季度黃金ETF資金流入量創(chuàng)下歷史同期最高。

　　用“人工智能狂熱”、“黃金避險”解釋當(dāng)前市場，忽略了其他資產(chǎn)價格信號。例如，“黃金因擔(dān)憂美元貶值上漲”的說法長期看似合理，卻無法解釋為何金價漲幅為何是在今年創(chuàng)下1979年以來最佳——畢竟近幾個月金價暴漲時，美元匯率實(shí)則持平。

　　事實(shí)上，包括白銀、鉑金在內(nèi)的非典型避險大宗商品也在暴漲；與“避險”完全相反的高風(fēng)險資產(chǎn)（如杠桿ETF、未盈利科技股、低資質(zhì)企業(yè)債券）同樣大幅上漲。這些資產(chǎn)價格均未反映1970年代式的擔(dān)憂（如通脹恐慌）。

　　若市場真擔(dān)憂通脹，這種情緒應(yīng)體現(xiàn)在長期債券收益率及傳統(tǒng)抗通脹工具（如美國通脹保值國債TIPS）上，但實(shí)際情況并非如此。債券市場信號顯示，投資者預(yù)計長期通脹將維持在2.5%以下。

　　如今美聯(lián)儲對資產(chǎn)價格通脹視而不見。但如果傳統(tǒng)消費(fèi)價格通脹進(jìn)一步加速，美聯(lián)儲被迫收緊政策，許多投資者將面臨意外沖擊：那些買入黃金作為避險工具的人會發(fā)現(xiàn)，黃金可能與人工智能概念股一同下跌，根本起不到避險作用。

　　本文觀點(diǎn)來自洛克菲勒國際董事長魯奇爾·夏爾馬（Ruchir Sharma） 。