91国高清视频,国产精品午夜视频,欧美黑人粗暴多交高潮水最多,99久久精品一区二区三区,毛片不卡免费看,av日韩中文字幕,久久黄色成人

綜合

6分鐘閃電競拍定主!ST中迪控制權遭“三盲”式突襲,成立僅3個月新公司抄底入主,地產舊殼能否迎“芯”生?

時間:2010-12-5 17:23:32  作者:時尚   來源:熱點  查看:  評論:0
內容摘要:ST中迪股權二拍成交 圖片來源:阿里司法拍賣平臺拍賣過程堪稱驚心動魄。10月17日上午9點54分,距離拍賣結束僅剩6分鐘時,平臺仍顯示無人出價,眼看即將再次流拍。就在此時,唯一的報名人天微投資突然現(xiàn)身

ST中迪股權二拍成交 圖片來源:阿里司法拍賣平臺ST中迪股權二拍成交 圖片來源:阿里司法拍賣平臺

拍賣過程堪稱驚心動魄。三盲10月17日上午9點54分,分鐘否迎距離拍賣結束僅剩6分鐘時,閃電式突司抄平臺仍顯示無人出價,競拍眼看即將再次流拍。定主底入就在此時,中迪主地唯一的控制殼報名人天微投資突然現(xiàn)身并以底價成功競得。

“各方都很意外。權遭”10月25日上午,襲成新公芯生在與每經(jīng)記者溝通時,立僅一位不愿具名的個月ST中迪高管回憶,拍賣在截止前幾分鐘(約9:54)才突然有天微投資出價,產舊成交價2.55億元也超出了上市公司及銀行的三盲預期——“原以為會流拍”。

幾乎在同一時間,分鐘否迎ST中迪的閃電式突司抄二級市場股價也出現(xiàn)了精準的劇烈波動,甚至略有提前,股價被巨量買盤垂直拉升并封死漲停板。

10月17日上午9點40左右,ST中迪股價突然大幅拉升10月17日上午9點40左右,ST中迪股價突然大幅拉升

該高管指出,天微投資的報名時間與股價直線拉升時間高度接近。他向每經(jīng)記者表示:“我們無法明確(股價異動)因果關系,這需要依賴交易記錄核查。但競拍方未與我們提前溝通,行為異常,我們擔憂是否會對中小股東造成損失?!?

對于這一系列操作的時間點如此精準,其背后是否有“預謀” 的問題,該高管未作評論。但包括上市公司在內的各方,更意外的是對主導這場收購交易方的“神秘性”。

10月25日上午,每經(jīng)記者向ST中迪方面求證,截至拍賣成功數(shù)日后(記者10月25日上午采訪時),競拍方天微投資仍未與上市公司及實際控制人、銀行方面進行接觸和溝通。

這意味著,對于這位即將入主的新股東背景、意圖、后續(xù)計劃以及如何化解上市公司債務等關鍵問題,無論是上市公司管理層、實際控制人,還是可能涉及到的債權人,都處于不知情的狀態(tài),形成了一場罕見的“三盲”式收購。

上述ST中迪高管在接受采訪時證實了這種“三盲”狀態(tài),并向每經(jīng)記者表示了公司的擔憂。他強調,截至訪談時,天微投資甚至尚未繳納拍賣款項,法院未通知上市公司相關進展?!斑@么多天了根本沒有聯(lián)系我們。”該高管表示。

對于競買目的,每經(jīng)記者于10月24日下午嘗試聯(lián)系天微投資,但這家成立僅3個月的公司,并沒有留下公開聯(lián)系方式。此外,記者嘗試聯(lián)系天微投資股東的關聯(lián)方相關人士,但電話未接通。

針對這種“三盲”式收購,一位不愿具名的資本市場人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,股權拍賣后,買受人只需將拍賣款項交給法院或拍賣行,而無需與原股東聯(lián)系。并且,股權過戶可以通過司法手段完成,不需要原股東的配合。

對于為何也不聯(lián)系上市公司,上述資本市場人士告訴每經(jīng)記者,如果買受人持股比例達到大股東或控股股東的程度,他們有法定義務在完成股權過戶后向上市公司行使權益變動,并發(fā)布相關報告書?!暗@并不意味著買受人必須與上市公司進行溝通。實際上,上市公司基于(拍賣的)公開信息即可理解相關情況?!?

IPO輔導五年進展緩慢,深圳天微創(chuàng)始人曲線入主為哪般??

這位行事神秘的新晉“準實控人”究竟是何背景??

天眼查信息顯示,最終以2.55億元底價拿下ST中迪控制權的天微投資,是一家今年7月22日才剛剛成立的合伙企業(yè),注冊資本5000萬元,由門洪達、張偉兩人分別持股50%,門洪達擔任執(zhí)行事務合伙人。

雖然天微投資是資本市場的新面孔,但其背后的兩位創(chuàng)始人門洪達和張偉,卻是半導體行業(yè)的資深人士。公開資料顯示,門洪達出生于1972年,畢業(yè)于南昌航空工業(yè)學院,并擁有電子科技大學和中國科學技術大學的工程碩士學位。2003年,他與張偉共同創(chuàng)辦了深圳市天微電子股份有限公司。深圳天微主要從事集成電路(IC)設計、封裝測試及半導體設備制造等業(yè)務,產品覆蓋LED/LCD驅動、電源管理、工業(yè)控制等領域。

值得注意的是,深圳天微一直尋求登陸資本市場。該公司曾于2016年計劃掛牌新三板,當時的信息顯示,董事長張偉和總經(jīng)理門洪達為共同創(chuàng)始人,持股比例相當。

此后,深圳天微轉向尋求IPO。根據(jù)深圳證監(jiān)局網(wǎng)站信息,深圳天微于2020年12月8日進行了輔導備案。然而,截至今年10月13日,五礦證券提交的第十五期輔導工作進展報告仍顯示,深圳天微在公司治理結構、財務管理體系等方面“與上市公司的標準相比需持續(xù)規(guī)范和完善”。

一邊是主營業(yè)務IPO輔導多年仍未有明確突破,另一邊是旗下新設投資平臺在二級市場上果斷出手,收購一家上市公司的控制權。

這一切似乎都指向了一個可能性:在直接IPO遇阻的情況下,通過收購ST中迪這個“殼”資源,或許成為了深圳天微曲線登陸資本市場的備選方案。

對于是否想借殼ST中迪登陸資本市場,10月24日下午,每經(jīng)記者嘗試通過電話聯(lián)系深圳天微方面,接線人員證實,門洪達確實為公司股東,但對于拍下ST中迪股權的意圖,對方稱還需聯(lián)系公司高層。

而對于ST中迪而言,近年來其經(jīng)營狀況不容樂觀。公司主營業(yè)務為直接投資,其中房地產投資是重要組成部分。2025年上半年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入1.34億元,同比大幅下降52%;歸母凈利潤為虧損8484.67萬元,虧損額同比擴大13.53%。2025年前三季度,公司營收僅1.35億元,同比下降52.64%,歸母凈利潤虧損擴大至1.51億元,同比下降42.08%,期末歸屬于上市公司股東的所有者權益已為負值(-851.68萬元)。

對此,前述ST中迪高管在接受每經(jīng)記者采訪時坦言,凈資產首次轉為負值,主要是因為遵循會計準則下的嚴格披露,“反映了真實的經(jīng)營情況”。他也指出,就公司本身來說,有自己的節(jié)奏和計劃,但這些可能因控制權變動而被全盤打亂。

值得注意的是,ST中迪也正積極尋求轉型。公司在2025年半年度報告中就已明確,公司董事會、管理層十分重視新業(yè)務的投資工作,在持續(xù)關注既定的投資方向外,也拓展了投資范圍,發(fā)掘其他行業(yè)能夠與上市公司可持續(xù)發(fā)展匹配的投資可能性。公司方面也向每經(jīng)記者表示,公司長期尋求轉型,會關注政策支持領域,不會盲目追逐熱點。

債務擔保+跨界鴻溝,新主“救殼”之路挑戰(zhàn)重重

盡管二級市場對此次控制權變更報以積極預期,ST中迪股價在拍賣消息傳出后連續(xù)漲停,但作為新的“準實控人”, 擺在天微面前的,是ST中迪沉重的債務負擔。導致此次股權拍賣的約5.92億元三峽銀行欠款僅僅是冰山一角。

根據(jù)公司公告,ST中迪還面臨其他或有負債風險。例如,公司曾為原子公司成都邁爾斯通房地產開發(fā)有限公司(現(xiàn)已出售)的1.7億元銀行借款提供連帶責任擔保,目前該筆借款已提前到期但邁爾斯通未能履行還款義務,債權銀行已提起訴訟,并要求公司承擔擔保責任,涉及金額達1.28億元本金及相關利息等。

前述ST中迪高管向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,此次潤鴻富創(chuàng)所持上市公司股權被拍賣,源于其對上市公司子公司借款的擔保。他強調,這筆債務并未因拍賣而解決。

“主債務人未清償,控股股東(潤鴻富創(chuàng))的擔保責任并未解除。若天微投資完成過戶成為控股股東,他們仍需解決這個子公司的債務問題?!痹摳吖鼙硎荆菊e極與債權人協(xié)商解決方案,但從投資角度,很難理解競拍方在競拍前是否做過盡職調查。

前述資本市場人士指出,2.55億元取得的只是上市公司控制權本身,新股東若想盤活上市公司,必須首先投入大量資金進行債務化解,否則上市公司將不具備后續(xù)融資和轉型的基本條件??紤]到后續(xù)所需的投入,此次收購成本相較于購買一個已解決歷史問題的“凈殼”而言,并不便宜。

在ST中迪負重前行的同時,其風險警報尚未完全解除。雖然ST中迪股票已于今年6月撤銷了退市風險警示(*ST),但由于公司最近三個會計年度扣非凈利潤均為負值,且2024年度審計報告被出具了帶持續(xù)經(jīng)營相關的重大不確定性段落的無保留意見,公司股票被繼續(xù)實施其他風險警示(ST)。

2025年三季度末,ST中迪歸母凈資產已轉為負值,這意味著新股東需要在短期內迅速拿出有效方案改善公司財務狀況,否則控制權變更可能失去意義。

前述資本市場人士也對《每日經(jīng)濟新聞》記者提到了這一點,他認為買方的背景、上市公司凈資產為負等問題,都屬于買受人需要考慮的因素,并且應該在后續(xù)的權益變動報告書中有所體現(xiàn)。針對凈資產為負的情況,他也指出了可能的解決方案,例如通過“無償贈與”等方式來維護殼資源。

此外,跨界整合的巨大挑戰(zhàn)不容忽視。前述ST中迪高管也對天微投資的背景和實力提出了質疑。而這種“三盲”式入主,也為后續(xù)的整合帶來了疑問。

“在某些情況下,買受人可以選擇不溝通,但這可能會帶來一些問題,比如(原)管理層不輕易讓出上市公司地位等?!鼻笆鲑Y本市場人士向每經(jīng)記者表示,買受人需要權衡利弊并做出決策。

目前,這場控制權變更大戲尚需等待拍賣余款繳納、法院出具裁定以及股份最終過戶等環(huán)節(jié)才能最終落定。

封面圖片來源:圖片來源:視覺中國-VCG41N1202238471

copyright © 2025 powered by 素昧平生網(wǎng)   sitemap