您現(xiàn)在的位置是:素昧平生網(wǎng) > 知識
部分大疆產(chǎn)品降價近千元,引發(fā)已購買消費者退貨維權(quán)
素昧平生網(wǎng)2025-12-01 04:26:43【知識】7人已圍觀
簡介記者在小紅書等社交平臺看到,有不少網(wǎng)友在討論大疆降價一事,一些網(wǎng)友表示在降價前已購買了大疆的產(chǎn)品。有在可退貨期間內(nèi)的網(wǎng)友表示,自己原本花費3499元購買了Pocket 3標(biāo)準(zhǔn)版,在優(yōu)惠政策出臺后他退了


記者在小紅書等社交平臺看到,部分有不少網(wǎng)友在討論大疆降價一事,大疆一些網(wǎng)友表示在降價前已購買了大疆的產(chǎn)品產(chǎn)品。
有在可退貨期間內(nèi)的降價近千網(wǎng)友表示,自己原本花費3499元購買了Pocket 3標(biāo)準(zhǔn)版,元引在優(yōu)惠政策出臺后他退了這款產(chǎn)品,發(fā)已打算以3198元的購買優(yōu)惠價格購入長續(xù)航版。也有一些網(wǎng)友表示已經(jīng)退了款,消費打算等產(chǎn)品降價了重新購入。部分
不過,大疆也有一些用戶不認(rèn)可相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)品退換貨政策。有一名用戶在社交平臺上放出了購買訂單截圖,降價近千可以看到,元引9月28日,發(fā)已他在京東大疆官方旗艦店上購買了大疆云臺相機Pocket 3,購買同時花了200多元買存儲卡,共花費4200多元。他購買的Pocket 3支持30天無理由退貨和7天價保。他后續(xù)發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)版10月9日將優(yōu)惠700元,于是找店鋪客服協(xié)商。此時距離他購買產(chǎn)品的日期過去了7天,為了能享受優(yōu)惠,店鋪客服建議他退貨退款重新下單。但他告訴記者,他希望可以直接退差價而不是退貨。
記者詢問了大疆京東自營旗艦店的客服,客服表示,店鋪支持7天價保服務(wù),自訂單物流簽收次日起7日內(nèi),如產(chǎn)品前端價格發(fā)生實際降價,可以申請平臺退差價。不同產(chǎn)品可申請退貨的條件則有所不同,無人機產(chǎn)品可30天內(nèi)退貨,電源產(chǎn)品可15天內(nèi)退貨,但退貨需滿足特定條件,包括塑封之外的包裝保持完好、產(chǎn)品或配件沒有損壞或明顯劃痕。
還有一些近期在線下購入大疆相關(guān)產(chǎn)品的用戶尚無法收到差價。一名用戶告訴記者,9月14日他在桂林一家大疆授權(quán)體驗店購買了Pocket 3,距今不足1個月。他表示,購買時已同店員確認(rèn)了大疆產(chǎn)品通常不降價,所以當(dāng)時就購入了,但后來發(fā)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品網(wǎng)上的價格在短時間內(nèi)降了700元,他就找店員協(xié)商退差價,店員未提及購買30天內(nèi)可退貨。目前店員已對他的情況進行了登記,但尚未反饋解決方案。在小紅書上,記者看到,一些網(wǎng)友也反饋還在等待線下門店給出解決方案。
也有用戶向記者反饋,她已同大疆線下授權(quán)店的店員協(xié)商好,她9月下旬在該門店購買的產(chǎn)品,該門店會按照產(chǎn)品原價和優(yōu)惠價格之間的差價提供補償方案,包括補配件和補差價兩種選擇,她已選擇了補配件方案。她發(fā)了帖子后與其他網(wǎng)友溝通,了解到也有網(wǎng)友拿到了線下門店的補償。她認(rèn)為,大疆此次降價引發(fā)一些用戶不滿,一個原因是線上渠道購買有7天價保等政策,但一些線下渠道沒有,此外,大疆產(chǎn)品出新或降價有時缺乏固定的周期預(yù)告,導(dǎo)致消費者無法根據(jù)預(yù)告提前做好購買規(guī)劃。
對降價引發(fā)部分消費者不滿一事,大疆官方尚未向記者作出回應(yīng)。
上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人、律師游云庭則向記者表示,何時降價、降多少是企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)的問題,大疆沒有義務(wù)提前較長時間公布降價計劃。商家按法律規(guī)定進行操作并制定退換貨的政策,當(dāng)然沒問題,如果能向消費者提供更優(yōu)惠的條件也是合理的,而且有助于渠道的口碑建立。
就不同購買渠道可能存在的退換貨政策差異,游云庭則表示,只要是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)提供退換貨政策,就是合法的。消費者可以在線下渠道接觸到產(chǎn)品實物,商家也付出了店面成本、更高的人力資源成本等,因此退換貨政策如果顯得不那么優(yōu)惠,也可以理解。
但游云庭也表示,從企業(yè)經(jīng)營角度,降價之前做一個合理規(guī)劃,避免消費者心理落差引發(fā)爭議是應(yīng)該的,如果做不好而引發(fā)消費者反感,是企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的后果。
很贊哦!(295)
相關(guān)文章
- 當(dāng)房子和人一起老去:香港大火背后的城市困局
- 軍報刊文:高市涉臺謬論公然踐踏國際法必自食苦果
- 韓元匯率跌至接近韓國當(dāng)局出手干預(yù)的水平 市場即將迎來利率決議
- 1個月期國庫現(xiàn)金定存利率下降至1.73%,資金面寬松信號持續(xù)釋放
- “錄音用于AI訓(xùn)練”,學(xué)生不能“被自愿”
- 歐洲央行行長拉加德稱擁抱人工智能仍可為歐洲帶來后發(fā)優(yōu)勢
- 我國首個焦?fàn)t煤氣100%轉(zhuǎn)化項目落地
- 四川路橋建設(shè)集團股份有限公司第八屆董事會第六十四次會議決議的公告
- 貴州茅臺:選舉陳華為董事長
- 浙江帕瓦新能源股份有限公司關(guān)于公司提起上訴案件受理立案暨訴訟的進展公告






