合資救場(chǎng)

三季度，通用天上汽集團(tuán)實(shí)現(xiàn)整車批售114.1萬(wàn)輛，大漲大眾同比增長(zhǎng)38.7%。乏力細(xì)分來(lái)看，上汽上汽通用五菱以40.44萬(wàn)輛的季報(bào)銷量位居首位，占集團(tuán)銷量的冰火35.45%，相較于去年同期的兩重27萬(wàn)輛，多出13萬(wàn)輛，通用天增長(zhǎng)49.77%。大漲大眾

通用五菱的乏力高基數(shù)上漲直接拉升了上汽集團(tuán)的銷量總盤。

雖然總量不敵通用五菱，上汽但上汽通用的季報(bào)增速在集團(tuán)內(nèi)部一馬當(dāng)先。其三季度累計(jì)銷量13.56萬(wàn)輛，冰火占比11.89%，兩重同比增長(zhǎng)156.35%，通用天成為集團(tuán)內(nèi)銷量增長(zhǎng)幅度最大的品牌。剛剛過(guò)去的9月，上汽通用旗下的別克至境L7作為本土研發(fā)主導(dǎo)的車型，以16.99萬(wàn)元的起售價(jià)在市場(chǎng)掀起了一股熱度，上市10天內(nèi)，大定訂單突破1.2萬(wàn)輛。

報(bào)告期內(nèi)，上汽乘用車增速也較為可觀，三季度實(shí)現(xiàn)銷量22.83萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)55.86%。

強(qiáng)勁起勢(shì)者有，持續(xù)低迷者亦存在。

作為國(guó)內(nèi)老牌合資車企，上汽大眾今年三季度僅同比增長(zhǎng)0.10%，增長(zhǎng)乏力，基本和去年持平，盡管凌渡L上市首月銷量突破5000輛，大眾Pro家族2026款通過(guò)引入端到端高快NOA功能實(shí)現(xiàn)智能化升級(jí)，但未能形成有效增長(zhǎng)極。

相較合資的分化，上汽的自主品牌則依然困在規(guī)模瓶頸中。

智己汽車作為上汽集團(tuán)在高端智能電動(dòng)汽車領(lǐng)域的重要布局，三季度銷量2.35萬(wàn)輛，月均不足8000輛，占比僅為2.06%。今年1至9月，智己汽車?yán)塾?jì)銷量為4.26萬(wàn)輛，與其他頭部中高端自主品牌相比，市場(chǎng)聲量有限。

作為上汽集團(tuán)“一號(hào)工程”及唯一高端新能源品牌，智己汽車2025年明確了“銷量規(guī)模突破+盈利能力攻堅(jiān)”的雙重業(yè)績(jī)目標(biāo)，為此今年其將國(guó)內(nèi)外銷量目標(biāo)定為10萬(wàn)輛，然而前三季度智己完成率不到一半，全年目標(biāo)基本無(wú)望。

不僅如此，智己汽車聯(lián)席CEO劉濤今年4月時(shí)曾表態(tài)，2025年12月全成本口徑實(shí)現(xiàn)當(dāng)月盈利，這一目標(biāo)的核心邏輯是 “以銷量帶規(guī)模、以規(guī)模降成本”。而今隨著銷量持續(xù)低迷，尚未形成規(guī)模效應(yīng)的智己已看不到盈利的希望。

并非所有品牌都呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

三季度，上汽正大有限公司銷量0.51萬(wàn)輛，同比下降17.71%；上汽通用五菱汽車印尼有限公司銷量0.49萬(wàn)輛，同比下降18.21%；含申沃客車等其他車型三季度銷量0.57萬(wàn)輛，同比下降了17.84%。

為了補(bǔ)足智能化的短板，上汽集團(tuán)正在加速擴(kuò)大朋友圈，其先后抱上了OPPO和華為的大腿。

除了加強(qiáng)與OPPO在智能車機(jī)上的合作，上汽集團(tuán)還投奔了華為，上汽與華為合作的尚界品牌于9月23日推出首款車型H5，最終預(yù)售起售價(jià)15.98萬(wàn)元，較此前預(yù)告價(jià)下調(diào)1萬(wàn)元，依托“上汽制造 + 華為智能”的雙重光環(huán)，尚界H5預(yù)售階段掀起訂單熱潮：開啟預(yù)售18小時(shí)內(nèi)小訂突破5萬(wàn)份，最終累計(jì)小訂量定格在16萬(wàn)臺(tái)，1小時(shí)內(nèi)小訂峰值達(dá)2.5萬(wàn)臺(tái)，一度被業(yè)內(nèi)視為“15萬(wàn)—20萬(wàn)級(jí)市場(chǎng)攪局者”。

然而，高訂單并未轉(zhuǎn)化為有效銷量。

9月上市不足10天實(shí)現(xiàn)銷量1901輛，10月完整銷售月銷量約9000輛，兩者合計(jì)剛過(guò)1萬(wàn)臺(tái)，未達(dá)到“月銷2萬(wàn)臺(tái)”的官方目標(biāo)。

雖然合資的發(fā)力讓上汽暫時(shí)得以回血，但智己和尚界等新能源品牌尚未真正立足，為其轉(zhuǎn)型增加了不確定性。

最新評(píng)論