霍曼20日對美國媒體“新聞國家”（NewsNation）否認了所有指控，邊境沙皇稱有關(guān)他收受賄賂的被疑受賄報道是“胡說八道”。

21日，特朗帕特爾與司法部副部長托德·布蘭奇發(fā)表聯(lián)合聲明回應(yīng)稱，釣魚“此事源于上一屆政府，執(zhí)法中收經(jīng)FBI和司法部檢察官全面審查后未發(fā)現(xiàn)可信的受萬犯罪證據(jù)”，“司法部必須集中資源在解決美國人民的美元真正威脅上，而不是邊境沙皇毫無根據(jù)的調(diào)查。因此，被疑受賄調(diào)查被關(guān)閉”。特朗

白宮副新聞秘書阿比蓋爾·杰克遜嚴厲批評這項調(diào)查，釣魚稱其為一次“公然的執(zhí)法中收政治調(diào)查”，沒有發(fā)現(xiàn)任何非法活動的受萬證據(jù)，這再次表明“拜登政府的美元司法部動用資源打擊特朗普盟友”。她還為霍曼辯護，邊境沙皇稱他是一名“專業(yè)執(zhí)法人員和終身公務(wù)員，正為特朗普總統(tǒng)和國家做出卓越貢獻”。白宮還表示，霍曼沒有參與任何合同的授予。

霍曼在美國移民執(zhí)法部門工作了30年。他2013年被美國前總統(tǒng)奧巴馬提拔為移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）底下一個部門的負責(zé)人。2017年，特朗普任命霍曼為ICE代理局長，期間他推行了備受爭議的“零容忍”政策，造成數(shù)千名非法移民兒童與他們的家人分離。也因此，他的ICE局長提名遭參議院民主黨人反對，最終他于2018年4月宣布退休。

退休后，霍曼創(chuàng)辦了自己的咨詢公司，以公司與國土安全部、國防部、司法部等部門的合作為宣傳點，稱“我們擁有為客戶打開大門、建立良好關(guān)系的真實記錄，為私人企業(yè)簽訂了數(shù)千萬美元的聯(lián)邦合同”。

期間，霍曼一直與特朗普及其顧問保持密切聯(lián)系。特朗普宣布再次競選總統(tǒng)后，霍曼頻頻陪同他出席集會?；袈€公開宣稱，若勝選，他會幫特朗普大力推動驅(qū)逐非法移民。

據(jù)美國《紐約時報》，知情人士稱，在特朗普團隊抉擇選誰擔(dān)任政府職務(wù)時，執(zhí)法官員向他們通報了此案。但最終，特朗普仍任命霍曼為“邊境沙皇”。

該報指出，這一事件引發(fā)了人們的疑問，即特朗普政府是否試圖保護一名官員免受法律處罰，以及他們在任命霍曼時是否考慮過他的不當行為。

然而，由于霍曼在收這5萬美元時并非為公職人員，他是否收受賄賂在法律上處于灰色地帶。

4名知情人士告訴MSNBC，幾名FBI和司法部官員認為，根據(jù)霍曼收受現(xiàn)金的行為以及他明顯承諾協(xié)助簽訂合同的話，他們有充分的證據(jù)表明他涉嫌合謀行賄。

但一些法律專家分析稱，霍曼的案件很不尋常，他收錢時并非公職人員，特朗普當時也還不是總統(tǒng)，顯然不符合賄賂指控的標準。除非在霍曼任職后重申了承諾，或以某種方式表明他履行了協(xié)議的計劃，那么調(diào)查人員才可以提出強有力的賄賂指控。

不過，專家們表示，任何人以金錢為由不正當?shù)赜绊懧?lián)邦合同，無論其是否為公職人員，也無論其是否兌現(xiàn)承諾，都屬于犯罪行為。他們表示，這類人可能會被指控共謀或欺詐。

華盛頓特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室前公共腐敗起訴負責(zé)人、前白領(lǐng)犯罪法教授蘭德爾·埃利亞森（Randall Eliason）指出，“如果一個人還不是公職人員，但預(yù)期將成為公職人員，收取賄賂以換取未來履職后采取官方行為，他可能無法被直接控告受賄。不過，他仍然可以被控告共謀受賄，因為在共謀罪中，犯罪行為本身就是達成未來實施犯罪的協(xié)議”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。