連下7張“罰單”被處以共計(jì)155萬(wàn)元罰款

據(jù)了解，罰單10月13日當(dāng)天，鐵嶺遼寧省通信管理局接連發(fā)布了7個(gè)行政處罰信息公示，電信多張均與鐵嶺電信相關(guān)，量營(yíng)連收其中處罰最為嚴(yán)重的銷(xiāo)電就是對(duì)鐵嶺電信公司的行政處罰。

據(jù)公示，話擾罕鐵嶺電信違法事實(shí)主要為“在與呼叫中心企業(yè)開(kāi)展中繼線業(yè)務(wù)合作過(guò)程中，民被未履行真實(shí)傳送主叫號(hào)碼的罰萬(wàn)法定義務(wù)，未落實(shí)主叫鑒權(quán)管理要求，罰單違規(guī)傳送虛假主叫號(hào)碼，鐵嶺造成大量營(yíng)銷(xiāo)電話擾民問(wèn)題。電信多張”

目前，量營(yíng)連收鐵嶺電信已被“責(zé)令立即改正，銷(xiāo)電給予100萬(wàn)元罰款”。話擾罕

第二嚴(yán)重的民被便是與鐵嶺電信合作的呼叫中心企業(yè)，其因“使用中國(guó)電信股份有限公司鐵嶺分公司中繼線違規(guī)傳送虛假主叫號(hào)碼，造成大量營(yíng)銷(xiāo)電話擾民問(wèn)題。”被處以50萬(wàn)元罰款。

剩下的便是對(duì)鐵嶺電信相關(guān)負(fù)責(zé)人的處罰，5人分別處以1萬(wàn)元罰款，其中：

級(jí)別最高的是鐵嶺電信副總經(jīng)理曹明，

另外有鐵嶺電信城區(qū)營(yíng)銷(xiāo)中心副總經(jīng)理（主持工作）劉保材；

鐵嶺電信城區(qū)營(yíng)銷(xiāo)中心郭猛；

鐵嶺電信云網(wǎng)運(yùn)營(yíng)部劉猛

鐵嶺電信政企事業(yè)部李威。

處罰的背后透露何種危機(jī)？

其實(shí)，在早年由于缺乏監(jiān)管，運(yùn)營(yíng)商確實(shí)存在不少這樣的情況，也因此電信網(wǎng)絡(luò)詐騙屢禁不止。但近年相關(guān)單位已對(duì)運(yùn)營(yíng)商加強(qiáng)監(jiān)管，相關(guān)法律也明確要求“電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)規(guī)范真實(shí)主叫號(hào)碼傳送，對(duì)改號(hào)電話進(jìn)行封堵攔截和溯源核查?！边@是法律賦予運(yùn)營(yíng)商的明確義務(wù)，旨在從源頭切斷電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

而一旦運(yùn)營(yíng)商傳送了虛假主叫號(hào)碼，也意味著不法分子很容易通過(guò)改號(hào)技術(shù)冒充公檢法、銀行等機(jī)構(gòu)，誘騙用戶(hù)轉(zhuǎn)賬或泄露個(gè)人信息。

那么為何明明嚴(yán)加監(jiān)管之后，鐵嶺電信卻還是“再犯”？

這也透露了公司在發(fā)展中的無(wú)奈。

從公司發(fā)展規(guī)模來(lái)看，鐵嶺電信是遼寧電信旗下地市分公司，而遼寧電信作為集團(tuán)北方十省公司之一，其業(yè)績(jī)規(guī)模本就不算大，旗下地市分公司的發(fā)展規(guī)模在當(dāng)?shù)貞?yīng)該也不大。

再加上鐵嶺在遼寧省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模不大，常年處于靠后位置；且當(dāng)?shù)厝丝谝?guī)模逐年遞減，常住人口只有200多萬(wàn)。

可見(jiàn)，鐵嶺電信的經(jīng)營(yíng)環(huán)境十分嚴(yán)峻。彼時(shí)，需要“業(yè)績(jī)”的呼叫中心企業(yè)聯(lián)系到同樣需要“業(yè)績(jī)”的鐵嶺電信也就“順理成章”合作了，這也是為何一家南京的企業(yè)卻遠(yuǎn)赴鐵嶺尋求到合作。

總之，一些基礎(chǔ)薄弱的運(yùn)營(yíng)商小公司，在當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境中確實(shí)存在不小的難處，但也需要通過(guò)正規(guī)途徑，不然賺的還不夠罰的，名聲也沒(méi)了，真是得不償失。

（責(zé)任編輯：吳碧慧）