來源：參考消息
日本《琉球新報》11月12日發(fā)表題為《應堅持避免沖突的日媒外交方針》的社論。文章摘編如下：
日本首相高市早苗的批高這番言論只能說是在無謂地煽動緊張情緒：高市在眾議院預算委員會會議上聲稱，“臺灣有事”可能構(gòu)成允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的市口“存亡危機事態(tài)”。這一表態(tài)背離歷屆內(nèi)閣立場，無遮引發(fā)中方的攔嚴強烈反對。
包括允許擁有攻擊敵方基地能力（反擊能力）等在內(nèi)，重刺日本安全保障政策已發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。激中推動強化軍事力量、日媒不斷增加防衛(wèi)費用以及推進美軍與日本自衛(wèi)隊一體化運作等，批高日本針對中國采取的市口一系列行動正在加快。
在加強應對緊急事態(tài)之前，無遮日本更應該做的攔嚴是通過外交努力避免武力沖突。如果高市此番表態(tài)是重刺出于顧及自身政權(quán)支持基礎即保守派群體的考量，可以說其答辯內(nèi)容實屬輕率。激中
高市圍繞“臺灣有事”問題在7日的日媒預算委員會會議上說：“如果使用戰(zhàn)艦并伴隨行使武力，可能構(gòu)成存亡危機事態(tài)。”在10日的預算委員會會議上，面對進一步的追問，她表示，并不打算將此前言論視為政府統(tǒng)一意見。然而，她卻未答應撤回或修正此前言論。
“存亡危機事態(tài)”是日本政府2015年出臺的安全保障相關法案中提出的新概念。不過，歷屆政府始終回避就“存亡危機事態(tài)”與“臺灣有事”的關系作出明確表態(tài)。高市雖然解釋稱“這是設想了最壞情形作出的答辯”，但其言論明顯突破了政府的一貫立場。
從根本上說，“存亡危機事態(tài)”的認定標準至今仍模糊不清。如果“存亡危機事態(tài)”得到認定，日本派遣自衛(wèi)隊，那么受到重大影響的將是距離臺灣較近、自衛(wèi)隊加強布防的八重山、宮古地區(qū)，以及美軍基地所在的沖繩本島。
一國首相絕不應口無遮攔地就行使武力問題談及具體案例。這不僅會引發(fā)以宮古、八重山為中心的地區(qū)民眾不安，還會嚴重刺激中國。
美軍與自衛(wèi)隊持續(xù)推進一體化運作，并在設想發(fā)生“存亡危機事態(tài)”的情境下多次舉行演練。此類動向也對中國造成嚴重刺激。但是，日本的外交政策，尤其是在對華關系方面，應朝著絕對避免引發(fā)臺灣緊急事態(tài)的方向努力。
我們應再次重溫誓言永不兵戎相見的《日中和平友好條約》理念。條約第一條明確提出：“發(fā)展兩國間持久的和平友好關系?！边@正是不戰(zhàn)的誓言。
(責任編輯：焦點)
