作者:《新華每日電訊》評(píng)論員白佳麗 進(jìn)入公務(wù)員考試備考關(guān)鍵期,抹黑考公個(gè)別考公機(jī)構(gòu)卻在社交平臺(tái)發(fā)布“正常腦”與“考公腦”的新華對(duì)比視頻,惡意抹黑“考公”,每日碼偏激解讀個(gè)別考公試題,電訊當(dāng)流以點(diǎn)帶面、別拿以偏概全,量密強(qiáng)化考公試題“把簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化”的抹黑考公印象。這種拙劣的新華營(yíng)銷表演,嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾對(duì)公務(wù)員考試的每日碼認(rèn)知。 一些短視頻中,電訊當(dāng)流“考公腦”被描繪為對(duì)非常規(guī)題目無條件接受、別拿對(duì)常規(guī)問題過度解讀的量密思維方式,引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。抹黑考公通過制造對(duì)比、新華渲染特殊性,每日碼這些機(jī)構(gòu)試圖讓考生們相信,只有通過他們的“特訓(xùn)”,才能獲得考試的成功。這種營(yíng)銷策略把公務(wù)員應(yīng)具備的綜合素質(zhì)簡(jiǎn)單化、妖魔化,扭曲了公務(wù)員考試的本質(zhì)。 不可否認(rèn),有的公務(wù)員考試中確實(shí)出現(xiàn)過個(gè)別引發(fā)爭(zhēng)議的試題,但一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將特例泛化,甚至精心包裝成必須掌握的“考公思維”,是一種不負(fù)責(zé)任的商業(yè)炒作。 公務(wù)員考試是嚴(yán)肅的綜合性人才評(píng)價(jià)機(jī)制,旨在評(píng)估考生是否具備從事相關(guān)工作的基本能力和素養(yǎng)。更重要的是,選拔出那些真正有為民情懷、愿為國(guó)家事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量的優(yōu)秀人才。這些素養(yǎng)不是“考公腦”訓(xùn)練能夠達(dá)成的。 這也提醒命題方,試題應(yīng)該更加注重與實(shí)際結(jié)合,避免過度追求新穎而偏離考察本質(zhì)。同時(shí),更要鼓勵(lì)創(chuàng)新思維和多元視角,徹底擺脫套路化回答就能拿高分。 理想的公務(wù)員考題,應(yīng)是一位沉默而公正的“考官”。最終選拔出的,不是“考試專家”,而是心懷熱忱、能力扎實(shí)、思維敏捷,愿意效力于公共服務(wù)的國(guó)家棟梁。