國際金融報
美國總統(tǒng)特朗普近日在社交媒體上宣布,關(guān)稅紅包將向除“高收入人群”外的特朗所有美國人發(fā)放“每人至少2000美元的紅利”,并表示這筆錢將來自關(guān)稅收入。每人
當(dāng)?shù)貢r間11月10日,發(fā)美美國跨黨派研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)任聯(lián)邦預(yù)算委員會(CRFB)指出,元恐特朗普建議的成通這種規(guī)模和范圍的“紅利”發(fā)放可能會花費(fèi)比關(guān)稅潛在收入更多的資金。
此外,脹炸“關(guān)稅紅利”讓人聯(lián)想到疫情期間的關(guān)稅紅包刺激性支出。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們擔(dān)憂,特朗此舉可能重蹈覆轍,每人引發(fā)新一輪通脹危機(jī)。發(fā)美
發(fā)放“關(guān)稅紅利”
特朗普在社交平臺上寫道:“反對關(guān)稅的元恐人都是傻瓜!我們現(xiàn)在是成通全世界最富裕、最受尊敬的脹炸國家,通脹幾乎為零,關(guān)稅紅包股市創(chuàng)下歷史新高?!?/p>
他聲稱,美國正“收取數(shù)萬億美元”,很快將開始償還巨額國債,并承諾每人將獲得至少2000美元紅利。
特朗普在宣布這一計劃時,并沒有提供關(guān)于款項發(fā)放具體細(xì)節(jié),也沒有明確說明“高收入人群”的具體界定標(biāo)準(zhǔn)。
美財政部長貝森特在特朗普宣布計劃后接受采訪時試圖為總統(tǒng)的聲明作出解釋,稱“這2000美元紅利可能通過多種形式、多種途徑實現(xiàn)”,也許不是直接發(fā)放現(xiàn)金,而是通過“小費(fèi)免稅、加班費(fèi)免稅、社保免稅、汽車貸款抵稅等”減稅措施實現(xiàn)。
美國國家經(jīng)濟(jì)委員會主任凱文·哈西特11月10日表示,該發(fā)放方案確實需要國會批準(zhǔn)。
目前,美國最高法院正在審理特朗普使用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)征收進(jìn)口關(guān)稅的合法性。
CRFB 11月10日在一封郵件中表示,如果這些關(guān)稅被裁定為無效,政府將需要七年時間才能籌集到足夠支付“分紅支票”的關(guān)稅收入。
通脹風(fēng)險與資金缺口
根據(jù)Kobeissi Letter的分析,若參照2021年3月的刺激性支票模式,此次“關(guān)稅紅利”將覆蓋約85%的美國成年人,即約2.2億人。
單身人士年收入不超過7.5萬美元、家庭收入不超過11.25萬美元以及已婚人士年收入不超過15萬美元將獲得全款。
這樣的覆蓋范圍雖然能在短期內(nèi)提振消費(fèi),但歷史經(jīng)驗表明,隨之而來的可能是更高的通脹。
疫情期間的刺激政策曾導(dǎo)致美國40年未見的通脹高峰。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,正是聯(lián)邦政府當(dāng)年超額發(fā)放補(bǔ)貼,直接助推了2021年—2022年的通脹飆升,那是自20世紀(jì)80年代初以來最嚴(yán)重的一次。
時隔四年多,美國物價漲幅至今仍未回落至疫情前水平。在此背景下,若再次向民眾大規(guī)模發(fā)放現(xiàn)金,恐將再度引發(fā)通脹升溫。
東北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授鮑勃·特里斯蒂指出,當(dāng)前并沒有實施財政刺激的合理宏觀經(jīng)濟(jì)理由。“雖然經(jīng)濟(jì)似乎正在走弱”,但他表示,“如果情況需要,美聯(lián)儲有足夠的降息空間。”
此外,特朗普提議的資金規(guī)模也遭到質(zhì)疑。據(jù)CRFB初步估算,若該關(guān)稅紅利參照新冠疫情時期的補(bǔ)貼模式發(fā)放,總成本將高達(dá)6000億美元。
而截至今年9月的本財年,美國關(guān)稅凈收入僅為1950億美元。且多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測,2025自然年美國關(guān)稅收入約為3000億美元。這意味著,特朗普計劃的發(fā)放金額可能達(dá)到2025年預(yù)計關(guān)稅收入的兩倍。
東北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授威廉·狄更斯指出:“如果法院不阻止他,這可能要等很長時間,到1月份,他們征收的金額大約只占所需資金的三分之一?!?/p>
巨大的債務(wù)隱患也不容忽視。美國國債已逼近40萬億美元。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·克魯格曼直言不諱:“這是個糟糕透頂?shù)闹饕狻!?/p>
他批評道:“我們一邊讓聯(lián)邦債務(wù)窟窿越陷越深,一邊卻要挪用某一項財政收入來向民眾派發(fā)現(xiàn)金,這種做法極度不負(fù)責(zé)任。”