來源：牛彈琴
這是一次前所未有的鴻門宴。
8月18日，有的宴烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基再次造訪白宮。鴻門6個月前，次前他在白宮遭到特朗普和萬斯的有的宴羞辱，最后餓著肚子被趕出了白宮。鴻門
前度澤郎今又來。次前仿佛歷史在低語一個殘酷的有的宴定律：在絕對的力量差面前，弱者的鴻門歸來，往往并非轉(zhuǎn)機的次前開始，而是有的宴更深博弈的序幕。
不同的鴻門是，這次陣仗不一樣，次前陪同澤連斯基來的有的宴，還有組團上陣的鴻門歐洲領(lǐng)導人。
至少六位吧：
英國首相斯塔默、
法國總統(tǒng)馬克龍、
德國總理默茨、
意大利總理梅洛尼、
芬蘭總統(tǒng)斯圖布、
北約秘書長呂特、
歐盟委員會主席馮德萊恩。
為什么這么大的陣仗？
我的理解，至少兩個原因。
第一個，防止?jié)蛇B斯基再受羞辱，接受無法接受的條件。
第二個，歐洲想上桌，這樣關(guān)系歐洲重大利益的牌桌，不能沒有歐洲。
可以說，歐洲人這次是不請自來。
名義上，按照馮德萊恩的說法，“在澤連斯基的邀請下”。
澤連斯基也很清楚，如果自己單刀赴會，百分百又被美國人各種羞辱。一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫，那只能邀請歐洲老大哥老大姐了。
弱小者尋求庇護的本能，往往催生看似強大的聯(lián)盟，但其內(nèi)核的脆弱，只有在真正的壓力下才會顯露無遺。
為什么是這幾個人？
其實也是很有講究的。
法國、德國、意大利，被認為是歐盟三巨頭，英國脫離了歐盟，但畢竟是歐洲大國，四大國領(lǐng)導人出席，馮德萊恩代表整個歐盟，自然說得過去。
其中，還有芬蘭總統(tǒng)斯圖布。
原因無他，斯圖布和特朗普關(guān)系親密，說得上話。
政治舞臺上，私人關(guān)系的砝碼有時竟能撬動國家利益的杠桿，這既是現(xiàn)實的荒誕，也是權(quán)力的游戲規(guī)則之一。
這里面少了一個人？
波蘭總理圖斯克。
要知道，特朗普和普京阿拉斯加會晤后，英法德意芬波和歐盟領(lǐng)導人立刻發(fā)表聯(lián)合聲明，其中就有波蘭。在東歐諸國中，波蘭影響力最大，對烏克蘭支持也最大。
但特朗普不待見圖斯克，更喜歡圖斯克的對手——波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基。最近幾次與歐盟領(lǐng)導人電話，特朗普明確要求，圖斯克下，換上納夫羅茨基。
盡管在波蘭政治架構(gòu)中，總理掌握更大的權(quán)力，出席各種歐盟峰會。
但特朗普不管。波蘭算老幾？
圖斯克很憤懣，歐盟也只能委曲求全。這次去華盛頓，波蘭你就別去了吧。
還是怕惹惱了特朗普！
強權(quán)之下，盟友的尊嚴與內(nèi)部的團結(jié)，常常成為最先被犧牲的祭品。
既然是鴻門宴，最核心的問題是什么？
我總覺得，至少三個問題：
第一，先?；疬€是先和平協(xié)議；
第二，土地怎么交換；
第三，如何對烏克蘭進行保障。
歐洲和烏克蘭堅持的一點，必須先?；?，再談和平協(xié)議。
特朗普原來也堅持這一點，阿拉斯加會晤前，他甚至公開威脅，如果普京拒絕?；?，后果很嚴重。
但和普京一見面，特朗普的原則，又變成沒有原則了，而且，他還說歐洲和烏克蘭都“一致認為”：最佳途徑，直接和平協(xié)議，因為“?；饏f(xié)議往往難以奏效”。
強者的“實用主義”，可以瞬間重塑規(guī)則，昨天的紅線，不過是今天談判桌上的籌碼。昨天的盟友共識，今天便可淪為棄子。
歐洲人的鼻子都氣歪了，又被特朗普代表了。
以至于西方媒體評論，特朗普送給普京最大的禮物，就是“更多欺負烏克蘭的時間”。
至于土地交換，按照目前的信息，普京堅持，克里米亞沒商量，完全屬于俄羅斯；其他烏東四州，烏克蘭必須交出剩余的頓涅茨克和盧甘斯克土地，換取俄羅斯在扎哈羅熱和赫爾松的停火；俄羅斯則交還占領(lǐng)的其他州零星土地。
特朗普傾向于同意普京意見，會壓烏克蘭接受。
歐洲和烏克蘭卻大吃一驚，打了三年，現(xiàn)在要?；穑瑸蹩颂m居然還要拱手讓出更多土地。
但在俄羅斯看來，目前俄軍戰(zhàn)場占優(yōu)勢，要求更多，完全合情合理。
領(lǐng)土，浸透民族血淚的疆域，在強權(quán)的天平上，只是冰冷的砝碼。
如果澤連斯基接受這一點，他就是民族罪人；但如果他強烈拒絕，那很可能與特朗普談崩。
歐洲領(lǐng)導人好歹可以中間斡旋、談談條件，避免又一次災難性后果。
至于安全保證，目前的形勢，烏克蘭肯定加入不了北約，但特朗普似乎也松口，暗示會效仿北約第五條，為烏克蘭提供安全保障。
唉，虛幻的承諾，如同水中月鏡中花，在絕對的實力差距面前，任何紙面的保障，其實都可能瞬間蒸發(fā)。
所以，這次白宮會晤，歐盟傾巢而出，肯定是一次激烈的討價還價，當然也不排除面紅耳赤、不歡而散。
澤連斯基一個人，根本對付不了，歐盟大哥大姐陪同，多少還能與特朗普掰掰手腕。
弱小者集結(jié)的聯(lián)盟，試圖在巨人的棋局中爭奪一絲話語權(quán)，其悲壯與無奈，本身就是一幅深刻的時代圖景。
最后，怎么看？
還是粗淺三點吧。
第一，這肯定是一次鴻門宴。
特朗普想的是，快刀斬亂麻，你們趕緊結(jié)束戰(zhàn)斗，答應普京條件，我要拿諾貝爾和平獎，我還惦記著東方大國。
但歐洲頭搖得像撥浪鼓，要公平，要正義，你要更偏向烏克蘭小兄弟，你多少還得給我們歐洲人點面子。
可能吧，談笑間把地圖劃定，烏克蘭含淚和血吞；也可能的，話不投機半句多，刀斧手伺候。
第二，這更是一次集體羞辱。
我總覺得，對歐洲來說，這何嘗不是另一種屈辱？
畢竟，美國是西方的帶頭大哥。當初，正是在美國的帶領(lǐng)和鼓動下，歐洲出錢出力甚至出人，幫助烏克蘭對付俄羅斯，甚至北溪管道被炸眉頭都沒皺一下；但現(xiàn)在，回頭一看，帶頭大哥卻與俄羅斯卿卿我我了，留下一堆小兄弟，在風中面面相覷……
沒辦法，這些小兄弟，只能集體上門去白宮了。
歷史的諷刺在于，昔日的追隨者，今天不得不以近乎卑微的姿態(tài)，去提醒大哥勿忘曾經(jīng)的盟約。這不僅是歐洲的困境，更是依附強權(quán)者永恒的宿命。
第三，前度澤郎今又來。
我看到，美國國務卿魯比奧表態(tài)，這么多歐洲領(lǐng)導人來，不是為了“防止?jié)蛇B斯基被欺負”，而是他們一直都是和平談判對話的關(guān)鍵部分。
也就是魯比奧巧舌如簧，不知道他有沒有問過特朗普和萬斯？
全世界人民的眼睛是雪亮的。澤連斯基肯定不會忘記，6個月前在白宮，他被特朗普和萬斯指著鼻子破口大罵，旁邊的魯比奧一言不發(fā)。
前度澤郎今又來，形勢卻又更糟糕。權(quán)力場中，失意者的歸來，往往伴隨著更深重的危機與更嚴酷的審視。
我看到，有一幅美國漫畫，一眾歐洲領(lǐng)導人在白宮外等候，澤連斯基全身盔甲，白宮辦事員敲門通報：總統(tǒng)先生，澤連斯基總統(tǒng)這次穿了正裝……
這身“正裝”的盔甲，何其悲涼！
它既是物理的防備，更是心靈傷痕的外化。一個弱國領(lǐng)袖赴一場“和平”談判，都需全副武裝以抵御可能的羞辱。這，或許正是我們這個時代國際政治最深刻的隱喻。
個人觀點，不代表任何機構(gòu)
(責任編輯：百科)