近期，倒掛魔視智能科技（上海）股份有限公司（下稱“魔視智能”）提交了招股說明書，股東股權(quán)擬港交所IPO上市。轉(zhuǎn)讓智

筆者注意到，價(jià)格魔視智能陷入“營(yíng)收增長(zhǎng)但虧損持續(xù)”的魔視發(fā)展悖論，且長(zhǎng)期虧損問題已成為制約其發(fā)展的攜億核心瓶頸。報(bào)告期內(nèi)，虧損公司營(yíng)收雖保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，赴港但并未轉(zhuǎn)化為盈利，倒掛近三年半合計(jì)虧損達(dá)77353.7萬元；若將時(shí)間線拉長(zhǎng)至成立以來，股東股權(quán)自2015年成立的轉(zhuǎn)讓智10年左右時(shí)間里，公司平均每年虧損1億元，價(jià)格累計(jì)“燒錢”已超10億元，魔視至今仍未擺脫虧損困境。攜億

股權(quán)價(jià)格方面，虧損2025年6月，陳建飛、夏新明、浙江美大以9.4元/股的價(jià)格對(duì)魔視智能增資；但同期至7月，陳建飛、夏新明、金和遠(yuǎn)高等主體通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，價(jià)格區(qū)間僅為3.8元/股-8.4元/股，所有轉(zhuǎn)讓價(jià)均低于 9.4元/股的增資價(jià)，最低甚至不足增資價(jià)的40%。

其中股東陳建飛2025年6月剛以9.4元/股的價(jià)格增資入股；僅一個(gè)月后，就將持有的20139美元注冊(cè)股本以8.4元/股轉(zhuǎn)讓給夏新明，轉(zhuǎn)讓價(jià)較其增資價(jià)每股低1元，形成“高買低賣”的反常操作。

仍在虧損

魔視智能是一家由人工智能創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的智能駕駛解決方案提供商，公司依托從底層算法至應(yīng)用層的全棧自研技術(shù)體系，構(gòu)建了性能卓越的安全基準(zhǔn)、安心使用的用戶體驗(yàn)，以及從功能協(xié)同走向高階智能駕駛模式。

從業(yè)務(wù)上看，魔視智能主要擁有Magic Drive解決方案、Magic Parking解決方案、Magic Safety解決方案，其中Magic Drive為創(chuàng)收主力，2022年-2024年和2025年1-6月（下稱“報(bào)告期”），Magic Drive解決方案產(chǎn)生的銷售收入分別為7106.1萬元、6981.9萬元、22706.9萬元、11652.2萬元，分別占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的60.3%、47.6%、63.6%、61.8%，為公司創(chuàng)收最高的業(yè)務(wù)。

在核心業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)下，公司營(yíng)收持續(xù)攀升，報(bào)告期內(nèi)，魔視智能的營(yíng)業(yè)收入分別為11779.7萬元、14652.7萬元、35683.6萬元、18864.1萬元，營(yíng)收持續(xù)增長(zhǎng)，特別是2024年，魔視智能的營(yíng)收同比增長(zhǎng)了143.53%。

不過，與強(qiáng)勁的營(yíng)收增長(zhǎng)勢(shì)頭形成強(qiáng)烈反差的是，魔視智能始終未能擺脫虧損泥潭。報(bào)告期內(nèi)，魔視智能的年內(nèi)溢利分別為-20043萬元、-22795.4萬元、-23349.8萬元、-11165.5萬元，每年至少虧損2億元，三年半合計(jì)虧損了77353.7萬元。

據(jù)招股說明書顯示，截至2025年6月末，魔視智能的總虧損為10.22億元，而魔視智能成立于2015年，這意味著在過去10年左右的經(jīng)營(yíng)歷程中，公司平均每年虧損1億元，目前已“燒掉了”超10億元，依舊未擺脫虧損困境，未來如何實(shí)現(xiàn)扭虧為盈成為擺在公司面前亟待解決的關(guān)鍵難題。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓疑云

在魔視智能每年虧損規(guī)模高達(dá)1億元左右的背景下，公司仍能維持經(jīng)營(yíng)屹立不倒，這與其成立以來頗受資本青睞、持續(xù)獲得融資輸血密切相關(guān)。據(jù)悉，魔視智能成立于2015年，截至公司10年左右的發(fā)展歷程中，已先后完成11輪融資，累計(jì)融資額接近9億元左右，為其覆蓋持續(xù)虧損、支撐業(yè)務(wù)推進(jìn)提供了關(guān)鍵資金支撐。

值得一提的是，魔視智能在赴港IPO前夕，進(jìn)行了一次資本運(yùn)作。2025年6月，公司剛完成一輪融資，陳建飛、夏新明、浙江美大以9.4元/股的價(jià)格合計(jì)增資2.93億元；僅4個(gè)月后，其IPO申報(bào)稿便于2025年10月獲港交所受理。這不禁好奇，為何在剛獲得近3億元資金后，公司仍急于推進(jìn)上市募資，短期密集補(bǔ)充資金的核心需求究竟是什么？

與此同時(shí)，魔視智能同一時(shí)間段內(nèi)的股權(quán)定價(jià)差異，進(jìn)一步引發(fā)對(duì)增資價(jià)格公允性的質(zhì)疑。2025年6月-7月，公司股權(quán)架構(gòu)發(fā)生多輪變動(dòng)，陳建飛、夏新明、浙江美大、金和遠(yuǎn)高通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式獲得股權(quán)時(shí)，價(jià)格區(qū)間為3.8元/股-8.4元/股，具體情況如下：

可見，無論是3.8元/股還是8.4元/股，該股權(quán)的價(jià)格均低于2025年6月9.4元/股的增資價(jià)格。

特別要說明的是，陳建飛的操作進(jìn)一步放大了定價(jià)公允性的爭(zhēng)議。2025年6月，其剛以9.4元/股的價(jià)格向魔視智能增資，成為股東；僅一個(gè)月后，其又將持有的20139美元注冊(cè)股本以8.4元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給夏新明，轉(zhuǎn)讓價(jià)較其增資價(jià)低1元/股。(文 | 公司觀察，作者 | 鄧皓天，編輯 | 曹晟源)

特別聲明：以上內(nèi)容僅代表作者本人的觀點(diǎn)或立場(chǎng)，不代表新浪財(cái)經(jīng)頭條的觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)或其他問題需要與新浪財(cái)經(jīng)頭條聯(lián)系的，請(qǐng)于上述內(nèi)容發(fā)布后的30天內(nèi)進(jìn)行。

最新評(píng)論