近3億執(zhí)行標的驚現，西部利得基金回應：系專戶產品商事糾紛
公開資料顯示，近億驚現基金西部利得基金成立于2010年7月，執(zhí)行是西部系專行業(yè)第60家獲批成立的公募基金。目前，回應戶產該公司由西部證券持股51%、品商利得科技有限公司（下稱“利得科技”）持股49%，事糾屬于券商系公募，近億驚現基金注冊資本為3.7億元。執(zhí)行
從經營數據看，西部系專Wind數據顯示，回應戶產西部利得基金今年上半年的品商營業(yè)收入超過2億元，凈利潤只有2808.57萬元；去年全年的事糾營業(yè)收入為3.84億元，凈利潤為5066.54萬元。近億驚現基金這一盈利規(guī)模與近3億元的執(zhí)行執(zhí)行標的差異顯著，這也是西部系專市場對事件影響產生擔憂的原因之一。
另一方面，西部利得基金第二大股東利得科技近期亦風波不斷。天眼查數據顯示，利得科技于今年9月出現兩條被執(zhí)行人信息，涉及被執(zhí)行總金額為128.9萬元。此外，利得科技旗下多家子公司的股權遭遇凍結。
其中，利得科技持有西部利得基金1.813億元的股權（對應其49%持股比例的出資額）已被上海虹口法院凍結，時間為今年10月15日至2028年10月14日。西部利得基金官網也顯示，利得科技持有的公司股權已被質押與凍結。
圖片來源：天眼查不過，西部利得基金對外回應，本次事件系專戶產品運作過程中的商事糾紛引發(fā)，與股東股權質押無關。此外，涉案的專戶產品目前已不再運作，本次法院裁定不會對公司的經營產生重大影響。
圍繞“若資產管理計劃財產不足以覆蓋債務，管理人是否需承擔補充責任”這一問題，多位公募基金合規(guī)負責人及法律界人士接受第一財經采訪時表示，資產管理計劃財產的獨立性是核心原則，正常情況下管理人無需對計劃財產不足部分兜底。
某公司合規(guī)部門相關負責人稱，資產管理計劃財產獨立于資產管理人、資產托管人的固有資產，產生債務應由計劃財產本身承擔，基金公司不需要承擔兜底責任；即使計劃財產不足以覆蓋債務，也不需承擔補充責任。
“若不存在過錯被司法機關判決承擔賠償責任的話，不會把公司固有資金作為被執(zhí)行標的?！绷硪晃毁Y深合規(guī)從業(yè)人士進一步補充了責任邊界的核心前提：除非能夠證明管理人在管理過程中違反相關規(guī)定或不勤勉盡責等需要承擔相應責任的過錯行為，而且這同樣需要進行司法程序。
華南地區(qū)的一位律師結合司法實踐補充道，“一般而言，法院或仲裁機構會首先審查債務是否因計劃財產本身產生。若爭議僅指向計劃財產，且裁決未要求管理人以固有財產擔責，即便計劃財產不足清償，管理人對不足部分也不承擔補充責任”。
近來，西部利得基金一波未平一波又起。今年9月，市場傳出公司旗下基金經理解文增因賭博被查的消息。公司隨后回應稱，經核實，解文增因實施賭博違法行為，已于同月25日被免去基金經理職務并解除勞動合同。但該事件仍引發(fā)市場對公司信息披露和內部風控等方面的討論。
就在該事件余波未平之際，西部利得基金又迎來關鍵人事變動。10月10日，賀燕萍于10月4日因到齡退休而卸任公司總經理一職，由董事長何方暫代該職務，后續(xù)總經理人選尚未披露。第一財經也將繼續(xù)關注。
- 頭條新聞
- 圖片新聞
- 新聞排行榜
