10月1日至今，才白財(cái)長(zhǎng)美國(guó)政府“停擺”已經(jīng)持續(xù)一周，宮關(guān)上一次美國(guó)政府停擺35天，門的美國(guó)總共造成了110億美元的真正中國(guó)經(jīng)濟(jì)損失，按照這一數(shù)字計(jì)算，原因短短7天內(nèi)，信任美國(guó)起碼損失了22億美元。體系面對(duì)前車之鑒，全面兩黨矛盾非但沒有緩和，崩塌反而進(jìn)一步激化。才白財(cái)長(zhǎng)近日，宮關(guān)特朗普下令向芝加哥派遣300名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)士兵，門的美國(guó)并將這座民主黨主政的真正中國(guó)城市形容為“戰(zhàn)區(qū)”，引發(fā)大規(guī)?？棺h示威，原因甚至發(fā)生槍擊事件。信任與此同時(shí)，美軍內(nèi)部也出現(xiàn)抵制特朗普的現(xiàn)象，在美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思召集全球數(shù)百名將領(lǐng)“訓(xùn)話”后，已有多名上將宣布辭職，其中包括掌握核武器的全球打擊司令部司令。

對(duì)于兩黨內(nèi)斗導(dǎo)致的種種亂象，《華爾街日?qǐng)?bào)》近日刊文指出，白宮關(guān)門的真正原因，其實(shí)是信任體系全面崩塌。文章指出，2013年到2019年，美國(guó)政府經(jīng)歷了3次停擺，平均兩年就有一次。每次停擺的原因看似都很雞毛蒜皮，比如參議員特德·克魯茲反對(duì)《平價(jià)醫(yī)療法案》、參議員查克·舒默推動(dòng)移民子女政策、以及特朗普總統(tǒng)要求撥款修建邊境墻等等。但實(shí)際上，這些法案背后折射出的是兩黨之間嚴(yán)重的互不信任。無論是誰上臺(tái)執(zhí)政，反對(duì)黨都不相信政府會(huì)按照規(guī)定使用預(yù)算。尤其是特朗普第二次上臺(tái)后，國(guó)會(huì)幾乎成了共和黨的一言堂，雖然優(yōu)勢(shì)很微弱，但只要特朗普想推行的法案，最后總能通過。特朗普還頻繁動(dòng)用總統(tǒng)行政權(quán)，簽署了創(chuàng)紀(jì)錄的行政令，其中很多都有繞過國(guó)會(huì)審批權(quán)之嫌。

這種情況下，哪怕共和黨推出的是一個(gè)正常的法案，民主黨人都會(huì)無腦反對(duì)。因?yàn)槊裰鼽h人擔(dān)心，特朗普會(huì)用這些預(yù)算去做其他事情，比如驅(qū)逐非法移民等等。為了防止特朗普打擊自己的鐵票倉(cāng)，民主黨人干脆對(duì)所有共和黨的法案都采取抵制態(tài)度，結(jié)果就導(dǎo)致政府預(yù)算無法正常撥付，在政府債務(wù)尚未達(dá)到上限之前，就被迫陷入了關(guān)門的窘境。

分析人士指出，美國(guó)政府頻繁停擺已經(jīng)脫離了技術(shù)問題的范疇，這不是國(guó)債發(fā)行困難而導(dǎo)致的停擺，純粹是因?yàn)閮牲h自身的理念不合?！都~約時(shí)報(bào)》的最新民調(diào)顯示，近三分之二選民認(rèn)為，國(guó)家分裂嚴(yán)重，已無法解決自身問題。美國(guó)昆尼皮亞克大學(xué)的調(diào)查也指出，近80%的受訪者認(rèn)同國(guó)家陷入政治危機(jī)這一說法。

這種情況下，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特不得不將更多目光望向中國(guó)。美國(guó)政府停擺后，貝森特第一時(shí)間對(duì)外宣布，特朗普將與中方領(lǐng)導(dǎo)人在10月底舉行面對(duì)面會(huì)談，預(yù)計(jì)屆時(shí)中美將取得突破性進(jìn)展。貝森特此舉既是在為市場(chǎng)注入信心，穩(wěn)住大資本的預(yù)期。同時(shí)也是在喊話民主黨，不要再繼續(xù)內(nèi)斗，應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致對(duì)付中國(guó)。

如果是在過去，民主黨估計(jì)也就妥協(xié)了，畢竟遏制中國(guó)是兩黨為數(shù)不多能夠達(dá)成共識(shí)的議題。但是這次不一樣，貝森特剛剛犯了一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤，向阿根廷提供了200億美元貨幣互換額度，結(jié)果阿根廷總統(tǒng)米萊立刻就用這筆錢給本國(guó)農(nóng)民發(fā)放補(bǔ)貼，并取消了糧食出口關(guān)稅，于是中國(guó)火速?gòu)陌⒏⒂嗁?gòu)了20船大豆，美國(guó)大豆的銷量前景更加慘淡，氣的美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)發(fā)短信質(zhì)問貝森特，怒斥對(duì)方是“蠢貨”。

這件事無疑給了民主黨一個(gè)難得的口實(shí)，貝森特之所以同意向阿根廷提供援助，完全是因?yàn)樘乩势蘸兔兹R私交良好，貝森特出于討好特朗普的目的，做出了違反美國(guó)利益的決定。在民主黨看來，如果與共和黨達(dá)成妥協(xié)，那么類似的事情肯定會(huì)越來越多，隨著特朗普的權(quán)力不斷膨脹，國(guó)會(huì)根本無法保證預(yù)算被用到該用的地方。而要阻止特朗普繼續(xù)犯錯(cuò)，政府停擺就成了唯一可用的辦法?？梢灶A(yù)計(jì)，這次停擺的時(shí)間，大概率會(huì)超過上一次。