大豆玉米價格低迷

即使在美國這樣發(fā)達的雙殺國家，農場主依然是美國明年“靠天吃飯”，農業(yè)收成決定了農場當年的大豆經營收益。同時，玉米影響美國政府的出口農業(yè)補貼直接影響到農場主的最終收入。由于美國通貨膨脹已持續(xù)超過四年，價格農業(yè)生產成本已達歷史最高水平，農業(yè)而大豆和玉米的中期價格卻連續(xù)幾年低迷，讓農場主苦不堪言。選舉

除了大豆和玉米，雙殺其他農產品的美國明年價格同樣疲軟。芝加哥商品交易所數據顯示，大豆過去三年里，玉米影響燕麥、出口小麥和粳米的價格期貨交易價格分別下跌了19.27%、42.01%和38.30%。

美國大豆協(xié)會上個月向特朗普發(fā)出的一封警告信指出，美國大豆農場主正處于貿易和經濟的懸崖邊緣。隨著收獲季節(jié)的臨近，外國訂單（特別是來自中國等國外的大客戶）卻大幅減少；大豆農場主難以承受長期貿易糾紛所帶來的經濟壓力。

美國《農業(yè)雜志》今年8月28日至9月10日期間對1034名農場主（玉米種植戶）的調查報告顯示，近半數（46%）受訪者認為美國正處于農場危機的邊緣；80%的受訪者認為農場經濟可能已經或正在接近崩潰的邊緣；65%的農場主表示，與一年前相比，他們對農場經營狀況的擔憂加劇。

美國玉米種植協(xié)會首席經濟學家克里斯塔·斯旺森（Krista Swanson）認為，美國農業(yè)經濟正經歷25年來罕見的艱難局面，這場危機可能有著深遠的影響，涉及農業(yè)經濟的方方面面，因為農場主不得不削減支出，對當地社區(qū)產生負面影響。報告顯示，58%的受訪者表示，他們推遲了設備購買；38%的農場主減少了肥料使用；22%的受訪者表示，他們正在尋找非農業(yè)收入來源。

農場經營與中期選舉息息相關

從美國20個大豆主要生產州來看，主要大豆產區(qū)政治上更傾向于共和黨，占了17個州，民主黨僅3個州。在共和黨州里，愛荷華、印第安納、明尼蘇達、內布拉斯加、密蘇里、俄亥俄、北達科他和南達科他的大豆年產量較高。

在歷次選舉中，搖擺州的支持常常是政黨能否入主白宮的關鍵。2024年大選時，美國公認的搖擺州為亞利桑那、佐治亞、密歇根、內華達、北卡羅來納、賓夕法尼亞和威斯康星，其中密歇根、北卡羅來納、賓夕法尼亞和威斯康星正是大豆主要生產州。

同樣，美國20個玉米主要生產州也大多數偏向共和黨，其中共和黨占16個州，民主黨僅占4個州。在親共和黨的州中，愛荷華、內布拉斯加、明尼蘇達、印第安納、南達科他、堪薩斯、密蘇里、俄亥俄、北達科他和威斯康星的玉米年產量較高，其中密歇根、賓夕法尼亞、威斯康星則為重要的搖擺州。

為鞏固共和黨的基本盤，特朗普政府的“大而美”法案（The One Big Beautiful Bill Act）計劃為農業(yè)部門撥款約660億美元，但其中約590億美元被用于農場生產安全網絡建設，農場主實際能得到的救濟款項猶如杯水車薪，難以緩解當前危機。與此同時，與農業(yè)生產相關的租金及其他成本也在不斷上漲。

雖然特朗普政府計劃利用關稅收入對農場主實施經濟救助，但如果美國農產品的大買家未能回頭，加之政府的經濟救助極為有限，農業(yè)生產部門將深陷泥潭。明年中期選舉即將來臨，共和黨可能面臨嚴峻挑戰(zhàn)，一旦其失去基本盤，共和黨可能遭遇慘痛的選舉失利，從而失去對國會兩院的控制權。

關稅問題是禍根

經合組織（OECD）最近發(fā)布的一份研究報告表示，較高的關稅對經濟活動的抑制作用愈加明顯，預計2026年世界及美國經濟將失去發(fā)展動力。該組織預測，美國經濟增長率將由2025年的1.8%降至明年的1.5%，全球經濟增長率由3.3%降至3.2%。經合組織還預測，到今年8月底，美國的實際稅率將從5月中旬的15.4%上升至19.5%，為自1933年以來的最高水平；平均通脹率預計將從今年的2.7%上升至明年的3%。如果政府未能有效遏制財政赤字，一旦下次經濟沖擊到來，政府將難以作出有效應對。

美國關稅政策及其他國家的反擊行為是導致其農業(yè)面臨困境的一個重要原因，然而這只是整體經濟受到沖擊的一個縮影，其他行業(yè)也會陸續(xù)感受到愈加明顯的成本壓力。據2022年的統(tǒng)計，美國農業(yè)從業(yè)人員約為340萬人。最近幾年，這一數字可能會有所下降，農業(yè)生產部門規(guī)模雖較小，但影響卻相當大，特別是對于共和黨的基本盤。

特朗普政府會如何處理這一棘手問題呢？是依賴市場規(guī)律還是采取政府干預？市場原則就是減少貿易壁壘，讓農場主依據市場價格信號調節(jié)生產，以達到供求關系均衡；而政府干預則是通過提供補貼來維持農業(yè)的基本運作。從美國農場主的經濟收入來看，市場供需關系所帶來的經濟效益遠大于政府的農業(yè)補貼。而且美國聯邦政府債臺高筑，難以對農業(yè)提供足夠的經濟補貼。不言而喻，關稅政策只會自廢武功，傷害美國自身的優(yōu)勢產業(yè)。

（編輯：李瑩亮）