▲資料圖：歌手蘇醒。圖/蘇醒社交賬號(hào)截圖

因?yàn)閹拙潢P(guān)于胡辣湯的為胡言論，歌手蘇醒公開道歉。辣湯

據(jù)中國新聞網(wǎng)綜合報(bào)道，言論9月27日，致歉蘇醒在西安一場演出現(xiàn)場，公開用家鄉(xiāng)話宣傳西安美食。當(dāng)避蘇醒稱：“全國各地沒有任何一個(gè)城市的免拉美食，就像咱家西安的蘇醒美食一樣。而且我始終認(rèn)為，為胡只有咱西安的辣湯肉丸胡辣湯是真正的胡辣湯，旁邊河南那個(gè)胡辣湯那真不是言論?！?/p>

這番言論引發(fā)不少網(wǎng)友爭議，致歉不少人將其視為對(duì)河南胡辣湯的公開公然拉踩，但也有網(wǎng)友科普稱，當(dāng)避西安肉丸胡辣湯和河南胡辣湯是兩種不同的美食，不能相提并論。9月29日，蘇醒就此番言論致歉。

作為一個(gè)西安人，蘇醒回到自己的老家，想說點(diǎn)“漂亮話”捧一捧自己家鄉(xiāng)的美食，這本無可厚非。不過，即便如此，作為公眾人物，在演唱會(huì)這樣的公共場合中，顯然也要注意即興表達(dá)的分寸和邊界，對(duì)一些可能引起爭議的“過頭話”，無疑需要審慎一些。

事實(shí)上，既往類似的案例并不少見。像此前“楊丞琳在演唱會(huì)發(fā)表關(guān)于鄭州的不當(dāng)言論”一事，就曾引發(fā)廣泛爭議。此番胡辣湯事件中，雖然地點(diǎn)不在鄭州，但場合相似，都是在演唱會(huì)現(xiàn)場的即興表達(dá)，因此也引發(fā)了相應(yīng)的爭議。

麥克風(fēng)前無小事，這些“翻車”案例給蘇醒乃至更多公眾人物提了個(gè)醒：得體是公眾人物發(fā)言的基本前提，別因一時(shí)口快制造爭議。

像此事中，各地美食特色不同，各人口味也有所差異，你喜歡甜的、他喜歡咸的，本無高下之分。若將二者強(qiáng)行對(duì)比，自然有失分寸和體面，如此評(píng)價(jià)既不客觀，也容易傷害公眾感情。

當(dāng)然，在提醒公眾人物注意表達(dá)分寸與邊界之余，也不必“一棒子打死”。就事論事而言，此事中，從現(xiàn)場視頻的氛圍看，蘇醒說這些話，更像是其回到老家演出，為調(diào)動(dòng)氣氛而說的即興之言。雖說不太恰當(dāng)，但玩笑意味明顯多過刻意拉踩，也難言惡意貶損，因此，倒也不必將其解讀為地域歧視。不過，即便相應(yīng)言論屬無心之失，該有的警示也不能忽視。

說到底，類似的“玩笑之言”能否調(diào)動(dòng)現(xiàn)場氛圍暫且不談，在演唱會(huì)這樣的公共場合，公眾人物發(fā)言該有的分寸不能少，該守的邊界不能逾越。唯有如此，方能避免給人“刻意拉踩”之感。

撰稿 / 蘇士儀（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 王心