泰蘭尼斯大量采用外國(guó)模特進(jìn)行宣傳高端定位:童鞋市場(chǎng)的千元“價(jià)格天花板”
在童鞋市場(chǎng),泰蘭尼斯以其高昂的雙童定價(jià)引發(fā)了關(guān)注。根據(jù)品牌天貓官方旗艦店,鞋高泰蘭尼斯的價(jià)背穩(wěn)穩(wěn)鞋系列,一雙價(jià)格在500-1500元左右,泰蘭熱銷區(qū)間在600-800元。爭(zhēng)議重重與之對(duì)比的千元是,有“輕奢運(yùn)動(dòng)品牌”之稱的雙童FILA KIDS,官旗內(nèi)童鞋最高價(jià)在1300元左右,鞋高熱銷童鞋區(qū)間在300-500元,價(jià)背均低于泰蘭尼斯。泰蘭
泰蘭尼斯在2024年推出的爭(zhēng)議重重“穩(wěn)跑鞋”采用半掌碳板、Vibram大底等高規(guī)格配置,千元標(biāo)價(jià)1499元/雙,雙童被稱為 “童鞋天花板”” 。鞋高公司稱其設(shè)計(jì)目的在于保護(hù)足弓,減少崴腳與運(yùn)動(dòng)損傷。
電梯里充斥著大量的電梯廣告泰蘭尼斯主打“少摔跤,走得穩(wěn)”的產(chǎn)品訴求,切中了新生代父母的育兒焦慮。
尤其是作為孩子人生的第一雙鞋,家長(zhǎng)們格外重視:該給孩子穿什么樣的鞋?可不可以讓孩子少摔跤?鞋子會(huì)不會(huì)傷害孩子的腳等等。這對(duì)于商家來(lái)說(shuō)恰好切中了市場(chǎng)焦慮的口子。
然而,這一賣點(diǎn)卻遭到了消費(fèi)者和醫(yī)學(xué)專家的雙重質(zhì)疑。
醫(yī)學(xué)專家指出,碳板鞋適用于專業(yè)運(yùn)動(dòng)員,兒童長(zhǎng)期穿著可能影響足弓發(fā)育,導(dǎo)致扁平足或跟腱炎等問(wèn)題。
小紅書(shū)等社交平臺(tái)出現(xiàn)大量負(fù)面反饋,有用戶反映鞋子防滑性能差,被戲稱為“溜冰鞋”,并提及孩子穿著后頻繁摔倒。還有消費(fèi)者反饋鞋子質(zhì)量問(wèn)題,沒(méi)穿多久鞋子就有開(kāi)膠等情況。
一位消費(fèi)者在黑貓投訴平臺(tái)表示:“下雨走路導(dǎo)致孩子滑倒”“沒(méi)有水漬的情況下在地板上打滑摔倒”,這與泰蘭尼斯所宣稱的“穩(wěn)穩(wěn)”賣點(diǎn)明顯背道而馳。
不過(guò),也有視頻博主評(píng)測(cè)對(duì)比稱,泰蘭尼斯比另外一款鞋子在測(cè)試時(shí)更加防滑防摔。但是有網(wǎng)友表示,畢竟評(píng)測(cè)過(guò)程跟實(shí)際穿著還是有一些差異。
質(zhì)量問(wèn)題:投訴與處罰并存
作為高端童鞋品牌,泰蘭尼斯在近年因質(zhì)量和市場(chǎng)控價(jià)問(wèn)題屢遭投訴。新浪旗下消費(fèi)者服務(wù)平臺(tái)黑貓投訴搜索“泰蘭尼斯”有587條投訴信息,涵蓋拒絕換貨,拒絕退款,人工客服難聯(lián)系等。
2025年10月23日,一位消費(fèi)者投訴稱:“我是2025年8月31日購(gòu)買的鞋子,試穿了3次后發(fā)現(xiàn)鞋子不透氣,悶汗,臭腳,勾心部件不合理,容易摔倒,和商家協(xié)商后商家不給退貨。”
另一位消費(fèi)者反映:“收貨鞋子就很臟感覺(jué)像是退回的,但是商家說(shuō)給退40元留下,就沒(méi)再多說(shuō),穿了不到五六次大面積開(kāi)膠開(kāi)裂得涉及70%的地方”。
而記者也試圖查詢泰蘭尼斯的官方客服電話,通過(guò)多種途徑查詢,也未找到其官方客服電話。
查詢歷史記錄,我們發(fā)現(xiàn),泰蘭尼斯屢次因產(chǎn)品質(zhì)量不合格受到行政處罰:
2023年,杭州市監(jiān)局抽檢發(fā)現(xiàn)其一款兒童皮鞋“勾心縱向剛度”不合格;
2022年,兩批次兒童背提包因不符合標(biāo)準(zhǔn)被廣州市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)通報(bào);
2024年6月,一款兒童涼鞋因可拆卸小附件不符合安全標(biāo)準(zhǔn),被杭州當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)部門(mén)判定為不合格產(chǎn)品。
營(yíng)銷與研發(fā)失衡
泰蘭尼斯能夠從國(guó)外品牌占據(jù)主導(dǎo)地位的童鞋市場(chǎng)中脫穎而出,很大程度上離不開(kāi)其轟炸式營(yíng)銷。
2022年起,泰蘭尼斯與分眾傳媒合作,在全國(guó)100多座城市的梯媒及北上廣深等數(shù)十個(gè)城市的機(jī)場(chǎng)、高鐵站進(jìn)行飽和式廣告投放,全年觸達(dá)人數(shù)超4億,曝光人次超90億。
創(chuàng)始人丁飛曾表示,其年研發(fā)投入占比超過(guò)10%,且研發(fā)費(fèi)用是營(yíng)銷費(fèi)用的1.2倍。
科技不科技然而,如果參考目前泰蘭尼斯獲得的專利,將其作為研發(fā)投入的一個(gè)反饋來(lái)看,這樣大筆的研發(fā)投入并未獲得太多的技術(shù)回報(bào)。天眼查顯示,目前泰蘭尼斯的專利信息有70項(xiàng),其中大部分都是外觀設(shè)計(jì)專利,只有少量與鞋子功能和技術(shù)相關(guān)聯(lián)的專利。
2024年“雙11”期間,泰蘭尼斯推出的“黑金年卡”引發(fā)了新一輪消費(fèi)者維權(quán)。這款“黑金年卡”售價(jià)999元,宣傳“全店所有鞋款均可參與兌換”,但消費(fèi)者在實(shí)際兌換時(shí)卻發(fā)現(xiàn),可供兌換的鞋款大多數(shù)為過(guò)季清倉(cāng)款或瑕疵產(chǎn)品,且尺碼普遍斷貨。更讓消費(fèi)者不滿的是,即使年卡未激活且未兌換,泰蘭尼斯也以“超過(guò)7天無(wú)理由退貨”為由拒絕退款。
還有消費(fèi)者坦言,泰蘭尼斯(TARANIS)這個(gè)名字很容易讓人誤以為是外國(guó)品牌,有“假洋品牌”的嫌疑。而有的網(wǎng)頁(yè)在標(biāo)注時(shí)也確實(shí)注明其是英國(guó)品牌,但它實(shí)際上是杭州泰潼商貿(mào)有限公司旗下童鞋品牌,創(chuàng)立于2006年。

一面是每年數(shù)百萬(wàn)雙的銷售數(shù)據(jù),一面是持續(xù)攀升的消費(fèi)者投訴,泰蘭尼斯如果想在高端市場(chǎng)站的更穩(wěn),需要在品牌質(zhì)量、核心技術(shù)和售后服務(wù)上下笨功夫。
(責(zé)任編輯:知識(shí))