發(fā)布時間:2025-12-01 05:12:21 來源:素昧平生網 作者:探索

當?shù)貢r間2025年10月24日,高市國日本東京,早苗指示日本首相高市早苗在日本國會參議院全體會議上發(fā)表就任后的討論首次施政演說。視覺中國 圖
在外交方面,設立實現(xiàn)高市強調將把“自由開放的情報印度太平洋”作為外交支柱繼續(xù)大力推進,這正是局日日本前首相安倍晉三提出的倡議。她還表示: “為了‘找回在世界中心綻放的高市國日本外交’,我們要建立信賴關系,早苗指示清楚地向外界傳達日本想要成為什么樣的討論國家?!边@呼應了安倍在2016年9月發(fā)表的設立實現(xiàn)施政演說內容—— “讓日本在世界舞臺中心綻放光彩”。
在演講中,情報高市稱中國是局日“重要鄰國”,表示有必要構筑建設性且穩(wěn)定的高市國關系,同時也強調日中之間存在安全保障、早苗指示經濟安保方面令人關切的討論事項。
值得關注的是,在防衛(wèi)和安保領域,高市為政策實施提速,原定2027年度將防衛(wèi)費提升至占國內生產總值(GDP)2%的目標將提前至2025年完成,還提出將在2026年前提前修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等三份安保戰(zhàn)略文件。
高市早苗上臺僅4日,正快速推進首相官邸主導的安全保障戰(zhàn)略,不僅對國家安保局長進行人事調整,還指示內閣研討建立情報機關。
日本官房長官木原稔在24日的記者會上表示,高市早苗指示,為強化政府在情報收集與分析方面的司令塔機能,政府討論設立“國家情報局”。他稱:“在戰(zhàn)后最嚴峻且復雜的安全保障環(huán)境下,為確保國民安全,強化與情報相關的國家職能已刻不容緩?!?/p>
目前,日本政府內部已有多個具備情報職能的機構。即便如此,長期以來有觀點認為,日本需要一個在情報指揮與整合方面的協(xié)調機制。自民黨2015年曾討論向政府提案,建立類似美國中央情報局(CIA)的對外情報機構。重視政府情報機能的安倍晉三卸任后曾在2021年的網絡節(jié)目中提議設立情報機關。
不過,要建立一個協(xié)調各方情報部門的指揮中樞并非易事,日本歷史上幾度嘗試未果,包括吉田茂內閣曾提出創(chuàng)設“日版CIA”。高市上臺再度將設立專門情報機關提上議事日程,這將涉及省廳之間的角力,事關首相官邸的主導力,考驗高市手腕。
從人事下手主導安保,回歸安倍路線
高市早苗21日上任首日召開閣僚會議,閣議決定免去國家安全保障局(NSS)局長岡野正敬的職務,由前內閣助理官房副長官市川惠一接任。NSS局長任期一般為兩年以上,也有任職超過五年的情況,而岡野上任僅9個月被撤換實屬罕見。這被認為是高市有意強化首相官邸主導的國家安全保障戰(zhàn)略。
接替岡野的是市川惠一,他曾在第二次安倍政府時期擔任當時官房長官菅義偉的秘書官,自2023年起一直擔任助理官房副長官。本月16日,石破內閣剛任命市川擔任駐印尼大使,不到一周他就被緊急召回東京擔任NSS局長。
這也意味著高市內閣推翻剛獲得天皇正式認證的人事決定,“破格提拔”了市川。據(jù)《每日新聞》報道,市川曾深度參與安倍外交,安倍2016年提倡“自由開放的印度-太平洋(FOIP)”構想,市川從這一構想起草階段就參與。任命他為NSS局長顯現(xiàn)出濃厚的“回歸安倍路線”色彩。
高市政府已決定提前修訂安保三文件,同時,自民黨與日本維新會的聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議中,還包含廢除《防衛(wèi)裝備轉讓三原則運用指針》中關于“救援”“運輸”等非戰(zhàn)斗用途的五類限制,這意味著防衛(wèi)裝備出口政策的重大轉變。時事通信社稱,市川將負責安保三文件的修訂,并將著手制定《間諜防止法》。
此外,內閣危機管理監(jiān)小島裕史同步退任,由前防衛(wèi)事務次官、安倍時期的首相秘書官增田和夫出任該職。從歷史上來看,內閣危機管理監(jiān)通常由警察廳出身人士擔任,防衛(wèi)省出身者獲得任命比較罕見。
高市還從民間任命尾上定正擔任負責國家安保事務的首相輔佐官,他曾擔任航空自衛(wèi)隊補給本部長。這一人事安排與安倍時代的做法異曲同工,安倍曾多次將自衛(wèi)隊高官召至官邸,征求其建議,重用“制服組”官員,即自衛(wèi)隊軍官。
“國家情報局”誕生難題
據(jù)《讀賣新聞》24日報道,高市上臺后,日本政府設想創(chuàng)設國家情報局,從警察廳、外務省、防衛(wèi)省、公安調查廳等機構選派人員,匯總整合情報,同時賦予國家情報局向各省廳下達指示的權限,該局長的地位將與國家安全保障局長相當。
情報收集包括人力收集、衛(wèi)星圖像分析或對大量開源信息進行嚴格篩選,此外還要收集“威脅日本安全”的外國勢力的動向以及竊取敏感信息的行為等信息。
安倍政府2014年成立了負責外交與安全保障政策的國家安全保障局,在必要時,各個省廳會向國家安全保障局提供情報,該局負責政策建議和立案,但是不具備統(tǒng)一指揮和整合情報方面的充分職能。
目前,日本情報機構存在于不同省廳和組織,包括設于內閣官房的內閣情報調查室、警察組織下的公安部、外務省的國際情報統(tǒng)括官組織、防衛(wèi)省的情報本部,以及隸屬于法務省外局的公安調查廳。
據(jù)日媒報道,高市政府計劃以“提升內閣情報調查室級別”的方式來設立國家情報局。之所以選擇升級內閣情報調查室,是因為這一部門由來已久,可以追溯到上世紀50年代吉田茂內閣時期設立的內閣總理大臣官房調查室(內調),被視為日本版CIA構想的雛形。
1952年,擔任吉田茂內閣官房長官的緒方竹虎設想將內調建設為“可以收集全球所有情報的中心”,但當時以《讀賣新聞》為首的全國三大報持反對態(tài)度,認為這是戰(zhàn)前內閣情報局的復活,并發(fā)起反對運動。同時,內政官員與外務官僚進行地盤爭斗,使情報局建設計劃擱淺。
1996年日本駐秘魯大使館人質危機以及2001年美國9·11事件的發(fā)生,都讓日本政府意識到強化對外情報的重要性。2005年,時任外務大臣町村信孝主張在外務省之下設立 “對外情報廳”,但是遭到警察廳的反對,因為歷代內閣情報官幾乎都出身于警察廳。
據(jù)《產經新聞》報道,自戰(zhàn)后吉田茂內閣時代起,日本外務省與警察廳之間的暗斗便已存在,這種對立正是日本政府無法建立統(tǒng)一對外情報機構的最大障礙。
到第二次安倍內閣時期,日本大力推動情報領域改革,但是仍然未能建立獨立的情報機構,而是采取在現(xiàn)有制度基礎上不斷疊加的方式,強化情報功能。
2013年,為了保護機密信息,日本通過了《特定秘密保護法》。2015年,內閣官房設立了“國際恐怖主義情報集約室”,同時在外務省設立了“國際恐怖主義情報收集單位(CTU-J)”。前者負責統(tǒng)籌官邸高層、各省廳及外國情報機構之間的協(xié)調,但實際上,真正承擔情報匯總與分析任務的,是外務省下屬的 “國際恐怖主義情報收集單位”。
日本政府的“官僚文化”使得每當組建新機構時,各省廳之間都會爆發(fā)主導權之爭。“國際恐怖主義情報收集單位”主要由外務省與警察廳人員構成,此外還有少量職員來自防衛(wèi)省、公安調查廳等機構。這樣的組織結構導致外務省與警察廳之間權力難以平衡。
日本政府建立獨立情報機關亟須打破省廳壁壘,這需要強有力的政治領導力。安倍沒有實現(xiàn)的構想,成為高市的任務之一。
相關文章