游客發(fā)表
發(fā)帖時(shí)間:2025-12-01 05:08:27
“試用期3個(gè)月,試崗期工資8000元/月,見(jiàn)習(xí)轉(zhuǎn)正后能達(dá)到1.5萬(wàn)元/月,期變但是種試災(zāi)區(qū)得先協(xié)助公司從0到1搭建人力資源體系制度,通過(guò)考核才能轉(zhuǎn)正。用期”
2025年3月,為何在杭州工作的成違劉敏芝從一家互聯(lián)網(wǎng)公司的HRBP崗位裸辭半年多后,對(duì)新到手的法重工作機(jī)會(huì)非常珍惜。
“他說(shuō)公司從10多人擴(kuò)員到了50多人,試崗期亂得像一鍋粥,見(jiàn)習(xí)HR兼行政上周直接跑路了,期變公司特別需要我這樣有人力資源工作經(jīng)驗(yàn)的種試災(zāi)區(qū)人?!眲⒚糁?duì)《鋒面》記者回憶道。用期
從職級(jí)的為何薪資框架,到招聘的成違流程和體系,這家公司都沒(méi)有形成制度。劉敏芝覺(jué)得這是一個(gè)發(fā)揮自己能力的好機(jī)會(huì),于是簽署了試用期協(xié)議。
入職第一個(gè)月,劉敏芝把全部精力都放在了構(gòu)建職級(jí)薪酬體系上,為公司設(shè)計(jì)出一套雙軌模式,還另外設(shè)計(jì)了銷售崗的階梯式提成方案。當(dāng)她制訂的《職級(jí)薪酬手冊(cè)》送到領(lǐng)導(dǎo)面前時(shí),領(lǐng)導(dǎo)對(duì)她贊不絕口。
圖源:視覺(jué)中國(guó)
3個(gè)月內(nèi),劉敏芝一人忙前忙后加班加點(diǎn),為公司制訂了包括《考勤管理制度》《試用期跟蹤表》《員工手冊(cè)》等18份文件?!白蠲Φ臅r(shí)候,一天三頓飯都靠樓下便利店的飯團(tuán)撐著。”
但轉(zhuǎn)正期將滿時(shí),領(lǐng)導(dǎo)卻以“初創(chuàng)公司不需要太復(fù)雜的人力體系”“你沒(méi)有達(dá)到公司要求的標(biāo)準(zhǔn)”為由,拒絕為她辦理轉(zhuǎn)正手續(xù)。當(dāng)她嘗試溝通時(shí),卻被告知“協(xié)議里注明試用期方案歸公司所有”。
“被迫”離職后,前同事告訴劉敏芝,她制定的部分文件依然在被執(zhí)行。這讓她非常氣憤:“這三個(gè)月拿的是遠(yuǎn)低于行業(yè)水平的薪資。感覺(jué)自己的勞動(dòng)成果被偷了。”
在《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》中,“試用期”的立法初衷,是構(gòu)建企業(yè)和勞動(dòng)者之間的“雙向適配的緩沖機(jī)制”,降低勞動(dòng)關(guān)系的不確定性。《鋒面》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)中,“劉敏芝”的遭遇不在少數(shù)。合同簽訂不規(guī)范、薪資打折、合同終止的隨意性高……都讓這個(gè)“緩沖帶”成了侵害勞動(dòng)者權(quán)益的“灰色地帶”。
“試用期”被濫用
事實(shí)上,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》對(duì)“試用期”的規(guī)定非常詳盡,包括試用期的時(shí)長(zhǎng)、計(jì)入合同期限的要求,再到工資與社?!按霾淮蛘邸钡挠残砸?guī)定,企業(yè)合法辭退的條件等等。
但現(xiàn)實(shí)中,一些企業(yè)盯上了“試用期”的“不確定性”,用“試崗期”“新崗位考察”“適應(yīng)期”“見(jiàn)習(xí)期”等說(shuō)辭,模糊“試用期”的法律邊界。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》節(jié)選 圖源:國(guó)家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)
廣州的平面設(shè)計(jì)師劉偉達(dá)就遭遇了一次“白嫖”。2025年9月,他在應(yīng)聘一家網(wǎng)絡(luò)公司的設(shè)計(jì)崗時(shí),對(duì)方提出“試用期”的“前置條件”:即10天的“試崗期”,通過(guò)“試崗期”后,才會(huì)進(jìn)入“試用期”。
在接受“試崗期”后,劉偉達(dá)3天內(nèi)設(shè)計(jì)出了3版LOGO初稿和3張宣傳海報(bào),其中一個(gè)LOGO還被發(fā)布在公司的主視覺(jué)頁(yè)面上。正當(dāng)他以為自己可以順利入職時(shí),被電話通知公司負(fù)責(zé)人不滿意自己的設(shè)計(jì),“試崗期”沒(méi)有通過(guò)。
這時(shí)劉偉達(dá)才恍然大悟,自己很有可能被“白嫖”了。憤怒之下,他收集了錄音、聊天記錄、工作記錄等證據(jù),準(zhǔn)備提起勞動(dòng)仲裁。
圖源:視覺(jué)中國(guó)
北京執(zhí)業(yè)律師楊鑫告訴記者,法律上并沒(méi)有“試崗期”的概念。只要?jiǎng)趧?dòng)者提供勞動(dòng),就是與企業(yè)建立起勞動(dòng)關(guān)系,企業(yè)就必須支付報(bào)酬。
“但是現(xiàn)實(shí)中,許多勞動(dòng)者因?yàn)樽夥?、異地求職投入等‘沉沒(méi)成本’,不得不接受‘不平等條款’,且因未簽合同、無(wú)考勤記錄等,仲裁時(shí)舉證難度很大?!睏铞握f(shuō)。
在法院過(guò)往的判例中,不難看到“試用期”的其他違法“變種”:某科技公司員工轉(zhuǎn)正后被調(diào)入其他部門,該公司要求新增試用期,企圖通過(guò)二次試用降低用工成本;某公司在員工試用期內(nèi)排除其參與績(jī)效獎(jiǎng)金、季度獎(jiǎng)金、年終獎(jiǎng)等薪資分配的資格;某教培公司招聘時(shí)未明確試用期考核標(biāo)準(zhǔn),辭退時(shí)用“主觀評(píng)價(jià)”作為“不符合錄用要求”的依據(jù)……這些行為都被法院判為違法。
“一方面,一些初創(chuàng)公司、小規(guī)模公司由于缺乏法律意識(shí),容易發(fā)生違法行為。另一方面,一些公司吃準(zhǔn)了法律‘執(zhí)行落地的縫隙’,知法犯法。”楊鑫說(shuō)。
為啥都盯上“試用期”?
張存是北京某教培機(jī)構(gòu)的HRBP,早年間曾在多家教培機(jī)構(gòu)任職。根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn),企業(yè)之所以在“試用期”上動(dòng)腦筋,主要有三個(gè)原因:省錢、程序漏洞、市場(chǎng)環(huán)境。
“即使是支付工資的試用期,有的企業(yè)也會(huì)用工資打折、福利剝離的方式降低用工成本。對(duì)于教培這樣人員流動(dòng)高的行業(yè),這樣的‘廉價(jià)模式’,能夠節(jié)省人力成本?!睆埓嬲f(shuō),包括涉嫌“白嫖”的行為,本質(zhì)上也是為了節(jié)省用工成本。
張存給記者算了一筆賬:假如因公司違規(guī)賠償員工1萬(wàn)元,但3個(gè)月內(nèi)通過(guò)“無(wú)福利、無(wú)績(jī)效”等方式省出1萬(wàn)元,相當(dāng)于“白嫖”3個(gè)月勞動(dòng)力,對(duì)于企業(yè)而言,是穩(wěn)賺不賠的。
“而且勞動(dòng)合同法對(duì)正式員工的辭退限制非常嚴(yán)格,需要企業(yè)舉證員工‘不勝任工作且經(jīng)調(diào)崗或培訓(xùn)后仍然無(wú)法勝任’等要求,但是試用期辭退僅需要證明‘不符合錄用條件’就可以?!睆埓嬲f(shuō)。
寬松的辭退條件,給了企業(yè)“鉆空子”的機(jī)會(huì):故意不設(shè)置書(shū)面考核程序,辭退時(shí)用“主觀評(píng)價(jià)”兜底?!?這樣既省去了辭退正式員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,又免去了勞動(dòng)仲裁舉證的麻煩。”楊鑫說(shuō)。
劉偉達(dá)認(rèn)為,勞動(dòng)者在職場(chǎng)中的弱勢(shì)地位,也是一些不法企業(yè)在試用期上“做文章”的底氣?!霸谠噸徶埃乙詾椤噸徠凇汀囉闷凇且粯拥摹?duì)方告訴我‘試崗期’是行業(yè)慣例,大家都這樣做。”
劉敏芝面臨的則是另一種困境:她此前的工作、生活范圍都在杭州拱墅區(qū),但應(yīng)聘的公司位于濱江區(qū),兩地相距20多公里。為了通勤方便,她特意在公司附近租了房,購(gòu)置了一系列家具家電。這些已經(jīng)投入的時(shí)間和金錢成本,讓劉敏芝在試用期時(shí)“從未想過(guò)中途離開(kāi)”。
另一方面,勞動(dòng)監(jiān)察部門往往“不告不查”,企業(yè)方面不會(huì)主動(dòng)公示其試用期的相關(guān)文件,勞動(dòng)者若不投訴,監(jiān)管很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
中國(guó)政法大學(xué)教授王霆指出,勞動(dòng)力市場(chǎng)供需失衡是造成試用亂象的根本原因。他表示,勞動(dòng)者的議價(jià)能力弱,在激烈競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)環(huán)境下,往往被迫接受不平等條款。
讓“試用期”少些花樣
針對(duì)試用期亂象,專家學(xué)者提出過(guò)不少改進(jìn)意見(jiàn)。北京京益律師事務(wù)所律師彭飛曾建議企業(yè)在制定錄用條件時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)工作崗位需求將條件逐一列出,盡量將錄用條件量化、增強(qiáng)操作性、執(zhí)行性,錄用條件必須明確具體、嚴(yán)謹(jǐn)周密,需要員工的確認(rèn)才對(duì)員工發(fā)生效力。
華東政法大學(xué)李凌云教授曾表示,應(yīng)當(dāng)通過(guò)司法解釋或者部門規(guī)章,明令禁止“試崗期”等概念的濫用。
中國(guó)政法大學(xué)王霆教授則聚焦于提高企業(yè)的違法成本,他表示應(yīng)建立全國(guó)統(tǒng)一的勞動(dòng)雇傭失信名單,對(duì)多次實(shí)施 “無(wú)薪試崗”“違法辭退”“試用期不繳社?!?的企業(yè),實(shí)施罰款、限制招投標(biāo)、公開(kāi)曝光等聯(lián)合懲戒,讓違法成本遠(yuǎn)超收益。
而經(jīng)歷過(guò)試用期亂象的求職者也有一些見(jiàn)解。
劉偉達(dá)在勞動(dòng)仲裁的過(guò)程中,由于勞動(dòng)監(jiān)察結(jié)案的周期為60日,導(dǎo)致他不得不付出更多的時(shí)間和精力應(yīng)對(duì)勞動(dòng)仲裁:“如果能對(duì)像我這樣的小額爭(zhēng)議實(shí)施一次仲裁即終局的模式,能夠讓我節(jié)省出時(shí)間,讓我找工作更方便些。”
關(guān)于“試用期”概念的宣傳教育,在劉偉達(dá)看來(lái)也需要加強(qiáng):“大部分像我一樣的勞動(dòng)者初入社會(huì),完全不懂求職的套路。如果能在學(xué)校、工會(huì)、社區(qū)多開(kāi)展找工作的法律科普,告訴求職者什么是違法行為,如何收集保留證據(jù),把預(yù)防功課做在前,就能避免像我這樣栽了跟頭才懂法的情況?!?/p>
張存認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)由行業(yè)的頭部企業(yè)牽頭,成立勞動(dòng)法合規(guī)組織或協(xié)會(huì),讓成員之間互相共享、學(xué)習(xí)考核的標(biāo)準(zhǔn)和用工的模式,互相學(xué)習(xí)促進(jìn),對(duì)于一直守法合規(guī)的企業(yè)設(shè)立內(nèi)部的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。不能讓合規(guī)企業(yè)因?yàn)槌杀靖甙憾ジ?jìng)爭(zhēng)力。
而劉敏芝在回顧這段求職經(jīng)歷時(shí)向記者表示,勞動(dòng)者也應(yīng)當(dāng)提高法律素養(yǎng),就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越是激烈,越要保持清醒:“希望像我這樣‘被白嫖’的人越來(lái)越少。”
(應(yīng)受訪者要求,張存為化名)
乙巳年
九月三十
2025-11-19
監(jiān)制:李紹飛
編輯:楊瑞
審校:天明
隨機(jī)閱讀
熱門排行
友情鏈接