不得不說(shuō)，果然很日本，最新作世最近又有神操作。神操

怎么平息中國(guó)的界哭雷霆之怒？

自知理虧的日本首相高市早苗，肯定也在思考。日本主動(dòng)撤回錯(cuò)誤言論，最新作世她似乎心有不甘，神操于是界哭采取了某種“迂回”策略。

要知道，日本在11月7日引起軒然大波的最新作世發(fā)言中，她表態(tài)，神操“臺(tái)灣有事”可能成為允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的界哭“存亡危機(jī)事態(tài)”，這被外界普遍認(rèn)為，日本日本在暗示會(huì)武力介入臺(tái)海。最新作世

吸取了教訓(xùn)的神操高市，在11月26日日本黨首辯論中，開(kāi)始了新表演。

她宣稱，上次是“因?yàn)閱?wèn)到了具體事例”，“所以我是在這個(gè)范圍內(nèi)誠(chéng)實(shí)作答”；現(xiàn)在，關(guān)于存亡危機(jī)事態(tài)的認(rèn)定，她表示，“將依據(jù)個(gè)別具體狀況，綜合全部信息作出判斷”。

請(qǐng)注意：上次說(shuō)錯(cuò)話，是因?yàn)樘罢\(chéng)實(shí)”；這次避免犯錯(cuò)，所以不直接回答。

具體到臺(tái)灣的法律地位，高市還宣稱，“沒(méi)有立場(chǎng)作出認(rèn)定”，日本與臺(tái)灣的關(guān)系，“是作為非政府間的務(wù)實(shí)關(guān)系來(lái)維持的”，“根據(jù)‘舊金山和約’，日本已經(jīng)放棄了有關(guān)臺(tái)灣的一切權(quán)利與權(quán)限”。

請(qǐng)注意：“舊金山和約”！

我回頭會(huì)細(xì)說(shuō)。

高市早苗又講完了，以為自己解套了，但世界卻哭笑不得。

在11月27日中國(guó)外交部記者會(huì)上，就有這樣一則對(duì)話。

有記者問(wèn)：據(jù)報(bào)道，日本在野黨黨首就高市早苗參與黨首辯論時(shí)所作表態(tài)評(píng)論稱，高市不再提及具體事例，實(shí)際上撤回了此前的答辯。中方是否認(rèn)同這種說(shuō)法？

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆立刻駁斥：日本首相高市早苗錯(cuò)誤言論嚴(yán)重違背中日四個(gè)政治文件精神，破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，引起中國(guó)人民強(qiáng)烈公憤?！安辉偬峒啊焙汀俺坊亍卞e(cuò)誤言論是兩碼事，性質(zhì)完全不同。日方妄想通過(guò)“不再提及”淡化、搪塞、掩蓋高市首相的嚴(yán)重錯(cuò)誤言論，是掩耳盜鈴、自說(shuō)自話，中方絕不接受。

一句話，日本的神操作，中國(guó)不答應(yīng)。

因?yàn)閲?guó)際關(guān)系的基石不是文字游戲，而是對(duì)歷史與契約的敬畏。

因?yàn)槭聦?shí)很簡(jiǎn)單。

1，高市此前的講話，違背日本對(duì)華政治承諾，中國(guó)人民很憤怒，影響很惡劣，后果很嚴(yán)重。

2，用“不再提及”意圖蒙混過(guò)關(guān)，中方不接受，因?yàn)檫@和中方要求的“撤回”，完全是兩碼事。

還有，讓中方更生氣的是，高市早苗不提《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書(shū)》《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》等一系列文件，卻偏偏提了“舊金山和約”！

這是什么樣的文件？

用發(fā)言人郭嘉昆的話說(shuō)，所謂“舊金山和約”，是在排斥中、俄等二戰(zhàn)重要當(dāng)事方的情況下，對(duì)日本單獨(dú)媾和而發(fā)表的文件。

因此，這一文件，實(shí)際違反了1942年中、美、英、蘇等26個(gè)國(guó)家簽署的《聯(lián)合國(guó)家宣言》中關(guān)于禁止與敵國(guó)單獨(dú)媾和的規(guī)定，違反《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法基本原則，其對(duì)臺(tái)灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國(guó)作為非締約國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置，都是非法、無(wú)效的。

高市故意不提《開(kāi)羅宣言》等具有充分國(guó)際法效力的文件，卻唯一突出非法無(wú)效的“舊金山和約”，果然狡猾狡猾的。

但歷史如同明鏡，不會(huì)因刻意的回避而失去其映照真實(shí)的力量。

在中方看來(lái)，這再次表明：

1她時(shí)至今日仍不思悔改，

2她仍在持續(xù)損害中日四個(gè)政治文件精神確定的中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，

3她無(wú)視聯(lián)合國(guó)權(quán)威，

4她公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和國(guó)際法基本準(zhǔn)則，

5她甚至妄圖煽炒所謂“臺(tái)灣地位未定論”。

用四個(gè)字形容！

那就是“錯(cuò)上加錯(cuò)”！

所以，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，國(guó)際社會(huì)也應(yīng)高度警惕。

最后，郭嘉昆要求：我們?cè)俅味卮偃辗角袑?shí)反思糾錯(cuò)，撤回錯(cuò)誤言論，以實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)對(duì)華承諾，以實(shí)際行動(dòng)履行作為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)起碼應(yīng)盡的義務(wù)。

這件事，且沒(méi)完！

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，高市顯然感受到了壓力。

不僅僅中方的壓力，還有國(guó)際社會(huì)的壓力。

要知道，西方國(guó)家同氣連枝，但這次，其他國(guó)家普遍保持了沉默，拒絕對(duì)日本表達(dá)支持。

沉默，有時(shí)就是一種鮮明的態(tài)度。

哦，也是在11月27日的外交部記者會(huì)上，還有一則對(duì)話。

日本NHK記者詢問(wèn)：據(jù)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普要求日本首相高市早苗在涉臺(tái)問(wèn)題上降調(diào)。這是否是受到此前中美元首通話的影響？

郭嘉昆回答：美日領(lǐng)導(dǎo)人通話是美國(guó)和日本之間的事情，我們不作評(píng)論。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力干涉。

但從日本媒體披露的信息看，特朗普確實(shí)也看不下去，要求高市別在臺(tái)灣問(wèn)題上搞事，別破壞二戰(zhàn)勝利成果。

還有，在給高市打完電話后，總喜歡發(fā)推的特朗普，反常的一言未發(fā)。

高市則不得不承認(rèn)，“（與特朗普電話）會(huì)談內(nèi)容，因?yàn)檫@是外交，詳細(xì)情況請(qǐng)?jiān)试S我保留。”

按照外界普遍的理解，高市早苗不愿說(shuō)，是因?yàn)樘乩势湛隙▽?duì)她施加了壓力。

不管外界對(duì)特朗普怎么看，在歷史和臺(tái)灣問(wèn)題上，他還是比較清醒的。

第二，高市開(kāi)始玩起了手腕。

主動(dòng)撤回錯(cuò)誤言論，前面說(shuō)了，高市早苗很不甘心，這種自我打臉的事情，她很抵觸。

我看到，甚至《紐約時(shí)報(bào)》也認(rèn)識(shí)到，高市喜歡對(duì)中國(guó)“發(fā)表煽動(dòng)性言論”，“她還頻繁參拜靖國(guó)神社”，遭到中國(guó)和韓國(guó)的譴責(zé)。

如果收回錯(cuò)誤言論，日本極右翼又不答應(yīng)，所以，高市打腫臉也必須撐著。

怎么辦？

于是上演神操作，各種東拉西扯，然后自顧自地對(duì)外宣布，“不再提及”，其實(shí)就是撤回了此前的答辯。

全世界都看傻了眼。

這是什么邏輯？

這就算撤回嗎？

日本啊日本，你開(kāi)得是什么國(guó)際玩笑？

第三，中方不會(huì)輕易罷休。

很多朋友問(wèn)，為什么中國(guó)這么憤怒？

我的理解，高市做了日本首相前所未有的事情，故意侵犯中國(guó)的底線和紅線，更違背了對(duì)中國(guó)的政治承諾。

用王毅的話說(shuō)，“中方必須予以堅(jiān)決回?fù)?，這既是維護(hù)中國(guó)的主權(quán)與領(lǐng)土完整，也是捍衛(wèi)用鮮血和生命換來(lái)的戰(zhàn)后成果，維護(hù)國(guó)際正義和人類良知?！?/p>

所以，靠這種小動(dòng)作，企圖蒙混過(guò)關(guān)，中國(guó)豈能答應(yīng)？

更讓中國(guó)生氣的是，即使這樣的小動(dòng)作，又暴露了高市的新企圖，那么多法律文件她不談，卻只提“舊金山和約”，煽炒所謂“臺(tái)灣地位未定論”。

攤上這樣的首相，日本人肯定也無(wú)奈，全世界真是哭笑不得。

但潮汐不為逆流改向，歷史不容謊言篡改。所有背離航道的冒險(xiǎn)，終將撞碎在現(xiàn)實(shí)的礁石上，粉身碎骨。

(責(zé)任編輯：娛樂(lè))