自成立以來，頻繁安克創(chuàng)新以遠(yuǎn)超行業(yè)平均的被告寶哥增速發(fā)展，2018-2024年，侵權(quán)去香安克創(chuàng)新總營收從52.3億元增長至247億元，充電創(chuàng)新歸母凈利潤從4.3億元增長至21億元，安克年均復(fù)合增速高約30%。港上進(jìn)入2025年，頻繁高增長趨勢仍在延續(xù)。被告寶哥一季報顯示，侵權(quán)去香安克創(chuàng)新營收59.93億元，充電創(chuàng)新同比再增37%；歸母凈利潤4.96億元，安克同比大增60%。港上

然而，頻繁高增長的被告寶哥安克創(chuàng)新并非沒有隱憂。

財報顯示，侵權(quán)去香2024年安克創(chuàng)新來自境外的收入為238.25億元，同比增長41.23%，營收占比為96.42%；來自線上渠道的收入為176億元，同比增長43.01%，營收占比為71.23%。拉長周期看，2021年至2023年，其境外收入的總營收占比分別為96.66%、96.34%和96.36%；線上渠道收入的總營收占比則分別為63.62%、66.34%和70.30%。

鰲頭財經(jīng)分析指出，這種高度集中的市場布局使得公司極易受到地緣政治、貿(mào)易摩擦、關(guān)稅政策變化等因素的影響。

在渠道上，安克2024年亞馬遜平臺貢獻(xiàn)營收比例高達(dá)54.3%，這種單一渠道依賴使得公司經(jīng)營風(fēng)險高度集中，一旦亞馬遜平臺政策發(fā)生重大變化（如費(fèi)用調(diào)整、規(guī)則變化、競爭加劇），公司營收可能受到嚴(yán)重沖擊。

另一方面，安克創(chuàng)新在產(chǎn)品上仍依賴于充電類產(chǎn)品。2024年年報顯示，其充電儲能類業(yè)務(wù)營收126.67億元，占總營收247.1億元的一半。其充電寶連續(xù)四年全球銷量第一，在日本亞馬遜熱銷榜前五名中占據(jù)四席。

為擺脫對充電寶的單一依賴、摘掉“充電寶一哥”的帽子，安克創(chuàng)新創(chuàng)始人楊萌早在2020年便提出了“淺海戰(zhàn)略”：避開智能手機(jī)、智能家居等已被巨頭壟斷的“深?！笔袌?，專注于充電設(shè)備、無線音頻、智能安防等細(xì)分賽道，通過快速迭代和技術(shù)壁壘在分散需求中建立優(yōu)勢。

目前，安克旗下主要擁有智能充電品牌Anker，并相繼推出Soundcore、eufy、Nebula等品牌，進(jìn)一步拓寬業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

但分析人士指出，短時間內(nèi)，安克恐難以在新賽道突破重圍。當(dāng)下，安克創(chuàng)新已陸續(xù)關(guān)閉了割草機(jī)器人、手持清潔設(shè)備、電動自行車等10個產(chǎn)品團(tuán)隊。截至目前，聲闊之外，安克創(chuàng)新也尚未發(fā)掘出其他成功的子品牌；公司目前主要包含充電儲能、智能創(chuàng)新類和智能影音三大類產(chǎn)品，主營覆蓋移動電源、充電器、數(shù)據(jù)線等智能數(shù)碼周邊。

安克創(chuàng)新旗下音頻產(chǎn)品線的品牌Soundcore發(fā)布的tws耳機(jī) 安克創(chuàng)新官網(wǎng)

此前，充電寶電芯在整個行業(yè)引發(fā)劇烈動蕩，仍將智能充電作為主營業(yè)務(wù)之一的安克創(chuàng)新也未能幸免。

6月20日，安克創(chuàng)新發(fā)布的召回公告顯示，主動召回存在安全隱患的七個型號（A1642、A1647、A7652、A1680、A1681、A1689、A1257）基礎(chǔ)款移動電源，涉及約71萬臺。公司提供三種補(bǔ)償方案，包括全額退款、升級換新或獲得原訂單金額加50元的安克商城代金券。

據(jù)統(tǒng)計，自2025年6月起，安克創(chuàng)新在全球范圍內(nèi)累計召回超過227萬臺充電寶，遠(yuǎn)超另一充電寶“安全門”大戶——羅馬仕的49萬件，涉及中國、美國、日本等多個市場。其中，美國市場召回115.8萬臺，中國召回71.3萬臺，日本召回41.6萬臺。召回產(chǎn)品生產(chǎn)日期跨度長達(dá)數(shù)年，覆蓋基礎(chǔ)款及磁吸款等多種類型。

不僅如此，上個月多位參與了安克創(chuàng)新充電寶召回計劃的消費(fèi)者稱，他們參與了“升級換新”補(bǔ)償。然而“換新”后的產(chǎn)品與原來持有的充電寶在款式和規(guī)格上都有所不同，包括“磁吸充電寶換成插線款”“2萬毫安容量縮水至1萬毫安”等，進(jìn)一步使得安克陷入“召回門”。

對此，安克創(chuàng)新曾回應(yīng)稱，公司召回方案中提到的“升級換新”核心邏輯是“以更高質(zhì)量產(chǎn)品向下兼容”，并非原型號替換。此外，應(yīng)消費(fèi)者要求，公司已在兩周前開通了2萬毫安充電寶的換新選項。

值得注意的是，近兩年內(nèi)，安克創(chuàng)新已四次出現(xiàn)召回事件。2023年2月，安克創(chuàng)新就曾召回了2022年7月-10月生產(chǎn)的安克535型號充電寶（A1366），原因是在制造過程中出現(xiàn)異常，可能過熱并存在燃燒風(fēng)險。

2024年9月，安克創(chuàng)新又發(fā)起了對2023年底至2024年4月期間生產(chǎn)的A1647/A1642/A1652型號的召回，原因是電池負(fù)極極耳虛焊，導(dǎo)致內(nèi)部隔膜絕緣失效，存在自燃隱患。2024年12月，安克創(chuàng)新還在美國召回了一款Soundcore藍(lán)牙音響，主要問題是電池隱患。

在充電寶風(fēng)波中，市場上還一度傳出“羅馬仕跌倒，小米吃飽”的聲音。在羅馬仕、安克產(chǎn)品全網(wǎng)下架的同時，小米充電寶搜索量暴漲300%，據(jù)媒體報道，2025京東618的戰(zhàn)報中，小米旗下的酷態(tài)科在充電寶品類成交額排名第一，而小米主品牌的33W充電寶位列“最受歡迎單品”榜首。

安克創(chuàng)新旗下品牌Anker發(fā)布的充電寶 安克創(chuàng)新官網(wǎng)

而就在這“內(nèi)憂”纏身的關(guān)鍵節(jié)點，“外患”又接踵而至。就在本月初，外媒報道指出，飛利浦公司已向歐洲統(tǒng)一專利法院慕尼黑分庭起訴中國的安克創(chuàng)新等多家關(guān)聯(lián)公司，指控后者侵犯其無線充電的Qi必要專利。

相關(guān)案情顯示，本次涉案的是名為“無線感應(yīng)能量傳輸”的歐洲專利EP2867997，該專利屬于飛利浦公開的Qi必要專利（Philips Qi Essential Patents）列表中的專利，在歐洲多國均有布局。一旦被認(rèn)定侵權(quán)，安克有可能會面臨歐洲多國禁售。

“過去十年我們本質(zhì)上是延長線思維，關(guān)注收斂，關(guān)注把確定做得更確定。安克創(chuàng)新做了很多不錯的產(chǎn)品，但沒有真正開創(chuàng)性的產(chǎn)品、開創(chuàng)性的技術(shù)。我們停留在超越昨天的自己，超越最好的同行，但是我們沒有真正的求極致，回到客戶的本質(zhì)需求，做出特別突破的東西，我們得認(rèn)。”陽萌2024年4月受訪時稱，安克創(chuàng)新要用兩三年、三五年從一家“二流公司”轉(zhuǎn)變?yōu)橐患摇耙涣鞴尽薄?

能否由“淺?！瘪傁颉吧詈！?，安克的最終答卷仍需等待?？梢钥隙ǖ氖?，高增長的安克創(chuàng)新未來仍然面臨著較大的不確定性。此次沖擊港股上市，前景仍有待觀察。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。