2024年3月19日,十字路口日本央行實(shí)施了歷史性加息,亞開將基準(zhǔn)利率從-0.1%上調(diào)至0—0.1%,行前行長這是中尾至自2007年以來的首次加息,正式結(jié)束了長達(dá)八年的武彥負(fù)利率政策。然而,日本即便告別了負(fù)利率,超寬策行日本央行退出超寬松貨幣政策仍是松貨一項(xiàng)漫長而艱巨的任務(wù),加息步伐已放緩。幣政 亞洲開發(fā)銀行(ADB)前行長、十字路口日本財(cái)務(wù)省前副大臣、亞開現(xiàn)任日本國際經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略中心理事長的行前行長中尾武彥在2025外灘年會上接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獨(dú)家專訪時(shí)表示,他理解日本央行面臨諸多不確定因素,中尾至但過度考慮市場反應(yīng)及其政治影響會使貨幣政策正常化更加困難,武彥導(dǎo)致日元貶值,日本并使退出超寬松貨幣政策的難度更大。因此,制定并實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策正?;桨钢陵P(guān)重要。他認(rèn)為這是一項(xiàng)艱巨的挑戰(zhàn),但日本央行應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)。 隨著全球范圍內(nèi)寬松的貨幣和財(cái)政政策以及人工智能的蓬勃發(fā)展,人們對資產(chǎn)泡沫的擔(dān)憂再次浮出水面。中尾武彥警告說,泡沫風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。如果房地產(chǎn)和股票價(jià)格快速上漲,亞洲各國應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。快速的資本流入也應(yīng)引起重視。人們應(yīng)該從歷史中吸取教訓(xùn),尤其是在資產(chǎn)泡沫和資本流入方面。 具體而言,他認(rèn)為金融市場環(huán)境面臨三大風(fēng)險(xiǎn)。首先,支出增加和赤字?jǐn)U大導(dǎo)致許多國家政府債務(wù)過度累積。美國和日本的赤字都非常巨大。一些歐洲國家,包括德國,此前一直較為謹(jǐn)慎,但現(xiàn)在也增加了支出。其次,股票價(jià)格可能因?qū)θ斯ぶ悄芨锩找娴念A(yù)期而被高估。第三,私人債務(wù)存在風(fēng)險(xiǎn),非銀行機(jī)構(gòu)正在廣泛從事金融中介活動,而監(jiān)管又不夠完善。 歷史的鏡鑒 《21世紀(jì)》:你曾任職于日本財(cái)務(wù)省,親身經(jīng)歷了1985年《廣場協(xié)議》 的談判及其后續(xù)影響。從內(nèi)部視角看,當(dāng)時(shí)日本在同意日元大幅升值時(shí),最主要的戰(zhàn)略考量與誤判是什么?事后看來,為緩沖升值沖擊,貨幣與財(cái)政政策的哪些組合本應(yīng)更加審慎,以避免資產(chǎn)泡沫的急劇膨脹與破滅? 中尾武彥:1985年,日本加入《廣場協(xié)議》,日元對美元匯率在一年左右的時(shí)間里從240大幅升值至150。人們擔(dān)心日元的急劇升值會削弱出口行業(yè)的競爭力。隨后,日本采取了非常擴(kuò)張性的財(cái)政和貨幣政策,這是導(dǎo)致泡沫破裂的原因之一。另一個原因是日元升值使日本變得非常富裕,以至于在20世紀(jì)90年代,日本的人均GDP(以美元計(jì))比美國高出30%。因此,日本人感覺自己非常富裕,消費(fèi)也隨之增加,反映了強(qiáng)勢日元帶來的財(cái)富效應(yīng)。這是我一個鮮為人知的觀點(diǎn)。 事后看來,日本在泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期本應(yīng)采取更為謹(jǐn)慎的貨幣和財(cái)政政策。1990年泡沫破裂后,政策反應(yīng)不夠迅速和積極。當(dāng)時(shí),日本政府和日本央行并未真正意識到泡沫破裂帶來的嚴(yán)重負(fù)面影響。銀行和企業(yè)資產(chǎn)縮水、盈利能力下降,而負(fù)債卻依然存在,造成巨大的資產(chǎn)負(fù)債表錯配,引發(fā)了嚴(yán)重的負(fù)面經(jīng)濟(jì)效應(yīng),導(dǎo)致土地和股票價(jià)格下跌。民眾感到自己變窮了——這就是所謂的負(fù)財(cái)富效應(yīng)。 泡沫破裂后,日本的政策本應(yīng)更加擴(kuò)張,但卻采取了更為謹(jǐn)慎的做法。隨后,日本向銀行注入資金,提供流動性,并實(shí)施了財(cái)政擴(kuò)張政策。但此后持續(xù)的財(cái)政擴(kuò)張并未真正使日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。 自2013年以來,日本的貨幣政策一直非常寬松,但由于長期維持非常規(guī)貨幣政策,日元貶值嚴(yán)重,財(cái)政紀(jì)律也隨之喪失。此外,日本央行的總資產(chǎn)目前約占日本GDP的120%,這使得貨幣政策的調(diào)整極其困難。2013年,這一比例僅為30%左右,與其他央行大致相同。 《21世紀(jì)》:過去四十年,日本發(fā)展過程中哪些得與失對現(xiàn)在有啟發(fā)意義?你對接下來的發(fā)展有哪些期待? 中尾武彥:日本擁有巨大的經(jīng)濟(jì)潛力,掌握著眾多可貨幣化的技術(shù)。因此,我們需要更加注重如何將這些技術(shù)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益,并加大對技術(shù)研發(fā)的投入;日本可以有所作為。既然我們已經(jīng)擺脫了通縮,就應(yīng)該明智地運(yùn)用財(cái)政和貨幣政策。 《21世紀(jì)》:日本央行在退出負(fù)利率政策后,加息步伐因美國政策帶來的不確定性而放緩。在政府債務(wù)高企的約束下,日本央行應(yīng)如何平衡貨幣政策正?;?、防止通脹失控與維持國債市場穩(wěn)定? 中尾武彥:我理解日本央行面臨諸多不確定因素,但如果過分考慮市場反應(yīng)及其政治影響,將使貨幣政策正?;永щy,導(dǎo)致日元進(jìn)一步貶值,并使退出超寬松貨幣政策的難度更大。因此,制定并實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策正?;桨钢陵P(guān)重要。我認(rèn)為這是一項(xiàng)艱巨的挑戰(zhàn),但日本央行應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)。 區(qū)域合作是應(yīng)對保護(hù)主義的重要途徑 《21世紀(jì)》:在當(dāng)前全球貿(mào)易摩擦加劇的背景下,你認(rèn)為像日本、中國這樣的貿(mào)易大國,應(yīng)如何通過強(qiáng)化區(qū)域合作(如RCEP、中日韓FTA)來對沖單邊主義風(fēng)險(xiǎn)?這些機(jī)制應(yīng)如何改革以更具吸引力? 中尾武彥:是的,正如你所說,許多國家都面臨著因美國單方面提高關(guān)稅而導(dǎo)致的貿(mào)易萎縮挑戰(zhàn)。因此,這些國家應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的一大途徑是通過區(qū)域合作。你提到了RCEP和中日韓自由貿(mào)易協(xié)定,這正是正確的方向。我們應(yīng)該努力維護(hù)各國間的貿(mào)易合作。維護(hù)國家間的友誼與合作至關(guān)重要,而不是對地緣政治問題過于謹(jǐn)慎。亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)為各國開展對話提供了良好的平臺。 《21世紀(jì)》:在人工智能、半導(dǎo)體、綠色金融等領(lǐng)域,中日兩國可以通過哪些務(wù)實(shí)的合作項(xiàng)目來共同應(yīng)對全球挑戰(zhàn)?你對未來有哪些期待? 中尾武彥:中日兩國可以在包括科技領(lǐng)域在內(nèi)的諸多領(lǐng)域開展合作。中國擁有眾多科學(xué)家,日本擁有深厚的科技傳統(tǒng),雙方合作空間巨大。 《21世紀(jì)》:日本很多銀發(fā)工作者讓我印象深刻。你多次提到人口老齡化是人類社會發(fā)展的趨勢,未來需要依靠人工智能幫助解決。在將AI技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療護(hù)理、彌補(bǔ)勞動力缺口方面,你認(rèn)為政府和企業(yè)當(dāng)前最需要突破的政策和投資瓶頸是什么?如何避免技術(shù)應(yīng)用在城鄉(xiāng)差距中造成新的不平等? 中尾武彥:人口減少和老齡化不僅是日本經(jīng)濟(jì)面臨的重大挑戰(zhàn),也是全人類面臨的根本性挑戰(zhàn)。勞動力正在萎縮,我們需要更多資金來支付醫(yī)療保健和養(yǎng)老費(fèi)用。人工智能、機(jī)器人和其他技術(shù)可以幫助應(yīng)對人口下降和老齡化問題。這些技術(shù)不僅可以支持生產(chǎn),還可以幫助醫(yī)療保健行業(yè)。例如,機(jī)器人可以為養(yǎng)老護(hù)理提供支持,因此有很多機(jī)會。 然而,正如你所說,我們也應(yīng)該關(guān)注日益加劇的社會兩極分化。一些準(zhǔn)備好接受人工智能和其他技術(shù)的人將會受益,但如果普通人的工作被人工智能和機(jī)器人取代,我們必須考慮如何幫助他們。但與此同時(shí),我們必須記住,新技術(shù)的出現(xiàn)會創(chuàng)造新的需求領(lǐng)域;歷史經(jīng)驗(yàn)表明,新技術(shù)會增加收入和新的需求,而且往往也會給人們帶來更多休閑時(shí)間。 金融市場拉響三重警報(bào) 《21世紀(jì)》:基于你在日本財(cái)務(wù)省和亞洲開發(fā)銀行的經(jīng)歷,回顧亞洲金融危機(jī),你認(rèn)為在危機(jī)爆發(fā)前,最被國際社會和地區(qū)各國系統(tǒng)性忽視的預(yù)警信號是什么?我們今天在監(jiān)測全球經(jīng)濟(jì)時(shí),應(yīng)如何從這些教訓(xùn)中建立更有效的早期預(yù)警系統(tǒng)? 中尾武彥:關(guān)注泡沫風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。如果房地產(chǎn)和股票價(jià)格快速上漲,亞洲國家應(yīng)更加謹(jǐn)慎??焖俚馁Y本流入也應(yīng)引起重視。因此,我們應(yīng)該吸取諸多教訓(xùn),尤其是在資產(chǎn)泡沫和資本流入方面。 金融市場環(huán)境面臨三大風(fēng)險(xiǎn)。首先,支出增加和赤字?jǐn)U大導(dǎo)致許多國家政府債務(wù)過度累積。美國和日本的赤字都非常大。一些歐洲國家,包括德國,此前一直保持謹(jǐn)慎,但現(xiàn)在也增加了支出。其次,股票價(jià)格可能因?qū)θ斯ぶ悄芨锩找娴念A(yù)期而被高估。第三,私人債務(wù)存在風(fēng)險(xiǎn),非銀行機(jī)構(gòu)(基金)從事廣泛的金融中介活動,而監(jiān)管又不完善。 《21世紀(jì)》:你曾領(lǐng)導(dǎo)亞洲開發(fā)銀行多年,目睹了多邊機(jī)構(gòu)影響力的變遷。在當(dāng)前世界貿(mào)易組織(WTO)爭端解決機(jī)制陷入癱瘓、全球貿(mào)易規(guī)則受到挑戰(zhàn)的背景下,你認(rèn)為亞洲開發(fā)銀行這類多邊機(jī)構(gòu)應(yīng)如何調(diào)整自身角色,才能在維護(hù)自由貿(mào)易秩序、避免世界滑向“集團(tuán)經(jīng)濟(jì)”中發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用? 中尾武彥:當(dāng)然,像亞洲開發(fā)銀行這樣的機(jī)構(gòu)應(yīng)該發(fā)揮這樣的作用,但亞洲開發(fā)銀行歸根結(jié)底只是一個金融機(jī)構(gòu),而修復(fù)全球一體化的趨勢并非易事。國際貨幣基金組織、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等機(jī)構(gòu)應(yīng)該攜手合作,共同維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)一體化。 《21世紀(jì)》:增長與包容對亞洲至關(guān)重要,在你領(lǐng)導(dǎo)亞洲開發(fā)銀行的實(shí)踐中,這一理念是如何被具體轉(zhuǎn)化為項(xiàng)目評估標(biāo)準(zhǔn)、貸款條件或機(jī)構(gòu)優(yōu)先事項(xiàng)的?你卸任后,最希望亞開行堅(jiān)守的的核心運(yùn)營原則或戰(zhàn)略焦點(diǎn)是什么? 中尾武彥:亞開行的戰(zhàn)略目標(biāo)是繼續(xù)支持貧困國家和貧困人口;因此,投資教育和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要,應(yīng)對氣候變化的行動也同樣重要。此外,支持性別平等也必不可少。 美國制造業(yè)回流非常困難 《21世紀(jì)》:你曾指出美國關(guān)稅政策具有誤導(dǎo)性,忽視了美國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的順差。美國關(guān)稅政策究竟意欲何為?特朗普政府能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)嗎? 中尾武彥:我無法斷言特朗普政府的最終目標(biāo)是什么。其可能有很多目標(biāo),例如試圖將制造業(yè)產(chǎn)能帶回美國、增加關(guān)稅收入以及“懲罰”其他國家,特朗普政府聲稱美國一直受到其他國家的“剝削”。但實(shí)際上,吸引制造業(yè)產(chǎn)能回流美國非常困難,因?yàn)槊绹恢币詠矶紘?yán)重依賴其他國家的制造業(yè)。美國制造業(yè)的疲軟也源于其在其他領(lǐng)域的優(yōu)勢,例如信息技術(shù)、石油或頁巖氣等資源以及金融服務(wù)。 我不知道這些目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。美國制造業(yè)相對薄弱,資本賬戶盈余進(jìn)一步限制了其競爭力。這是我的看法。 《21世紀(jì)》:美元作為關(guān)鍵貨幣給美國帶來了巨大的“過度特權(quán)”。你對亞洲區(qū)域內(nèi)的貨幣合作(例如人民幣與日元在跨境貿(mào)易結(jié)算中的本幣合作)有哪些期待? 中尾武彥:2011年至2013年,我曾任日本財(cái)務(wù)省國際事務(wù)副大臣。當(dāng)時(shí),我積極提議啟動人民幣與日元之間的直接交易,而不是通過美元。我認(rèn)為兩國之間的貨幣和金融合作至關(guān)重要。后來,在我擔(dān)任亞洲開發(fā)銀行行長期間,我促成了亞洲開發(fā)銀行與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行之間的合作,通過共同融資協(xié)議,為發(fā)展中國家的項(xiàng)目提供聯(lián)合融資。 美元作為關(guān)鍵貨幣的地位難以輕易改變,我們或許無法改變其使用方式。然而,如果美國變得更加單邊主義,過度使用美元進(jìn)行制裁,將會損害美元的信譽(yù)和地位。這將促使區(qū)域國家更傾向于使用本國貨幣進(jìn)行合作。如果美國的政策變得更加難以預(yù)測和單邊主義,人們可能會停止使用美元進(jìn)行儲蓄和投資。在這種情況下,國際支付體系或國際貨幣體系可能會出現(xiàn)分裂,從而對全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p害。 (作者:吳斌 編輯:李瑩亮) |