四大結構性難題制約 大模型規(guī)?;涞赜鲎?/a>

 人參與 | 時間:2025-11-30 23:29:20

每經(jīng)記者|可 楊????每經(jīng)編輯|陳俊杰????

在實現(xiàn)通用人工智能這一宏偉目標牽引下,大結大模AI(人工智能)產業(yè)正邁向其發(fā)展的構性“下一個十年”。

不過,難題在模型能力持續(xù)提升的制約同時,產業(yè)落地的型規(guī)腳步卻并未同步提速。11月16日,模化在“2025人工智能+”大會上,落地多位業(yè)內人士表示,遇阻高昂的大結大模成本、缺乏高質量行業(yè)數(shù)據(jù)、構性工程化能力不足以及對大模型能力邊界認知的難題偏差,正成為制約AI規(guī)?;瘧玫闹萍s四大結構性難題。

與此同時,型規(guī)從開源與商業(yè)化的?;胶?,到AI入口從云端向終端遷移,落地產業(yè)格局正在發(fā)生微妙變化。

AI落地面臨“攔路虎”

當產業(yè)界嘗試將大模型從實驗室推向車間、辦公室和街頭巷尾時,規(guī)模化落地遇到的阻力遠超預期。

“大模型(當前的)敘事邏輯對賦能千行百業(yè)不友好的地方在于,我們一直說規(guī)模法則,要把模型越做越大、越來越強,對應的結果是成本越來越高?!鼻迦A大學計算機系副教授、面壁智能聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學家劉知遠在圓桌論壇上表示。

劉知遠指出,敘事邏輯的不友好直接帶來了大模型訓練和使用成本的持續(xù)攀高。他認為,任何技術要對人類社會產生深遠影響,都必須解決標準化和成本問題。正如芯片行業(yè)的摩爾定律,他所在的團隊提出了大模型能力密度法則,即通過技術創(chuàng)新,讓更少的參數(shù)承載更多的模型能力?!澳柖擅?8個月一個周期,使其密度加倍。我們會發(fā)現(xiàn)大模型可以做到每100天,也就是3.3個月至3.5個月左右,實現(xiàn)模型密度翻倍。”

當前,大模型訓練和使用的高昂成本已成為行業(yè)無法回避的問題。云知聲創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官黃偉也提到,一個典型的場景是,客戶雖然認可滿血版的DsspSeek(深度求索)模型效果好,但高昂的成本讓其無法使用,“客戶要的是最終結果,不管用的哪個模型,我就這點預算,搞定我的問題”。

另一個被多次提到的結構性短板是高質量數(shù)據(jù),尤其是行業(yè)語料不足。“有數(shù)據(jù)不代表有語料。”阿里云智能集團副總裁霍嘉表示,很多行業(yè)依舊存在數(shù)據(jù)質量和數(shù)量不足的問題,導致模型無法訓練。

北京數(shù)據(jù)集團副總經(jīng)理、北京國際大數(shù)據(jù)交易所董事長李振軍指出,人工智能發(fā)展以后,數(shù)據(jù)交易市場對模型訓練數(shù)據(jù)的需求正快速增長,兩年時間里,數(shù)據(jù)交易從零增長到已占到交易所交易量的三分之一。

李振軍強調,AI應用深化的真正瓶頸在于數(shù)據(jù)準備工作。“(企業(yè))生產經(jīng)營過程中積累了大量數(shù)據(jù),但是沒有AI需求的時候,數(shù)據(jù)分散在不同專業(yè)業(yè)務系統(tǒng)里邊,沒有以人工智能視角建成數(shù)據(jù)集,這個數(shù)據(jù)集建設其實剛剛起步”。

他認為,這項數(shù)據(jù)集建設工作,是AI技術與產業(yè)結合最關鍵的業(yè)務連接,可能需要兩年時間才會找到比較好的路徑。

工程化能力的不足正成為落地的“最后一公里”障礙。上海交通大學計算機科學與工程系特聘教授、思必馳公司聯(lián)合創(chuàng)始人俞凱在論壇上強調,真正在產業(yè)上交付,必須解決三個核心問題:首先是要交付全系統(tǒng)、全鏈路;其次是軟硬件結合;此外,大規(guī)??啥ㄖ啤Y合真實場景用大小模型、不同工具進行柔性、快速、大規(guī)模地定制同樣重要。

與此同時,一個更底層的挑戰(zhàn)是產業(yè)對大模型能力邊界的認知偏差?;艏蚊枋隽艘粋€普遍現(xiàn)象:“往往是業(yè)務領導對大模型充滿絕對信心,反而做技術的人對如何落地感到非常擔憂?!?/p>

分工和邏輯正被改寫

從實驗室的原始創(chuàng)新,到產業(yè)鏈的商業(yè)閉環(huán),AI落地應用原有的分工和邏輯正在被改寫。

清華大學交叉信息研究院助理教授許華哲以具身智能為例,分析了當前創(chuàng)新生態(tài)中的三種不同角色。他指出,高校是人才密集度最高和最好想法的來源地,但也存在資源量不如企業(yè)的問題。企業(yè)則能投入大量的資源,在看清方向后進行大規(guī)模投入。

而新型研發(fā)機構則提供了第三種可能。許華哲認為,這類機構足夠靈活,可以下決心做一件事,但是不一定追求ROI(投資回報率),能承擔那些短期收益不高但長期意義重大的任務。

在商業(yè)模式上,開源與閉源的對立關系也開始松動。智譜華章董事長劉德兵在被問及如何平衡開源與商業(yè)化時表示:“這是相互共生的狀態(tài),不是相互抵觸的?!?/p>

劉德兵認為,開源對人工智能行業(yè)的發(fā)展至關重要,能讓千千萬萬有知識、有技術的各行各業(yè)人才共同貢獻。從公司戰(zhàn)略角度看,開源帶來的生態(tài)繁榮,最終會轉化為商業(yè)價值。他透露,在開源架構的基礎上,智譜的商業(yè)收益也在快速增長,“我們想象未來AI本身成為社會的基礎設施,為各行各業(yè)賦能的時候,這里面蘊含著巨大的商業(yè)價值,可能是萬億(元)級別的”。

在落地路徑上,AI的入口正在從云端向終端遷移。階躍星辰創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官姜大昕提出了智能終端的定位,即“人、車、家”三大場景。他認為,智能終端將成為下一個人機交互的接口,而智能體是實現(xiàn)這一變革的關鍵。姜大昕認為,終端比場景更關鍵,因為它決定了AI應用的觸點位置與使用頻率。這種理解意味著,AI落地的競爭正從模型能力轉向入口位置,而入口的爭奪,也將從消費端延伸到產業(yè)端。

面對復雜的落地路徑,什么才是真正有價值的AI?范式聯(lián)合創(chuàng)始人、首席科學家、執(zhí)行董事陳雨強認為,人工智能落地的關鍵是能夠改變行業(yè)的北極星指標(衡量業(yè)務核心價值、指引整體發(fā)展方向的關鍵指標)。換言之,AI不是用來提供附加功能,而是用來改善決策速度、生產效率、成本結構或質量穩(wěn)定性等核心業(yè)務指標。

翻譯

搜索

復制

頂: 25157踩: 18