91国高清视频,国产精品午夜视频,欧美黑人粗暴多交高潮水最多,99久久精品一区二区三区,毛片不卡免费看,av日韩中文字幕,久久黄色成人

男子買饅頭路上遇車禍不治身亡，肇事司機稱遭遠光燈照射闖禍，57.7萬判賠款難執(zhí)行

發(fā)布時間：2025-12-01 05:12:22 來源：素昧平生網(wǎng) 作者：探索

原來，男買難執(zhí)交警通過趙先生家那輛電動自行車上牌時留下的遇車電話聯(lián)系上了他。

掛斷電話，治身遭遠照射趙先生迅速趕到杞縣中醫(yī)院，亡肇萬判看到父親正準備接受搶救，事司“醫(yī)生叫我簽字后，光燈立即將他推進手術(shù)室。闖禍”

該醫(yī)院病歷顯示，賠款趙先生的男買難執(zhí)父親被診斷為腦疝、特重型顱腦損傷、遇車多發(fā)硬膜下出血、治身遭遠照射多發(fā)腦挫傷、亡肇萬判創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、事司顱骨多發(fā)性骨折、光燈腰椎多發(fā)性骨折以及胸椎骨折等。闖禍

直到同年11月19日，在杞縣中醫(yī)院住院治療45天后，被轉(zhuǎn)到開封市人民醫(yī)院住院治療2天，后來又轉(zhuǎn)到開封市中心醫(yī)院繼續(xù)住院23天，“我父親住院治療70天，因家里實在無力支付昂貴的醫(yī)藥費，遂于同年12月中旬出院回家繼續(xù)醫(yī)治?！?/p>

辯解——肇事司機載妻兒從岳父家歸來，自稱途中遭遠光燈照射闖禍

據(jù)介紹，肇事司機姓黃，今年34歲，系杞縣葛崗鎮(zhèn)某村人，持有C1證，事發(fā)時在給做生意的女子趙某店里開車。

事發(fā)當晚，黃某在接受杞縣交警調(diào)查時稱，事發(fā)當天上午，他開著老板趙某的車帶著妻子和兒子去杞縣西寨鎮(zhèn)岳父家，當天下午開車往家趕，路過事發(fā)現(xiàn)場時天已經(jīng)黑了，還下著小雨，視線不太好，公路上來來往往的車較多，正在這時從對面駛來一輛車，“那輛車的車燈照得我看不太清楚前方的路，我突然發(fā)現(xiàn)一輛電動自行車橫過公路，我馬上剎車躲避，但由于發(fā)現(xiàn)時距離太近，最終還是撞上了。”

黃某說，事發(fā)后他和妻子下車查看情況，“我問騎車人有沒有事，他已經(jīng)說不出話了，我趕緊撥打120，我妻子撥打了110報警，救護車趕來后送到杞縣中醫(yī)院搶救，我妻子也跟著去了醫(yī)院，我一直在現(xiàn)場等交警到來?！?/p>

認定——

警方認定各擔責一半，被復核后司機擔主責受害人擔次責

杞縣交警大隊出具的《道路交通事故認定書》稱，事發(fā)地點位于S316線杞縣大蒜市場北門西100米處，該事故路段呈東西走向，瀝青鋪裝路面寬16米，有道路中心黃色虛線，機動車道與非機動車道由白色實線隔開，道路平坦、濕滑。

交警認定稱，事發(fā)當天下午5：53，司機黃某駕車由東向西行至該地點時，與自南向北橫過公路的那輛電動自行車相撞，造成車上1人受傷兩車損壞的交通事故。

交警還認定稱，司機黃某駕駛機動車在沒有交通信號的道路上通行，疏于觀察，未確保安全，是造成事故的原因，負事故同等責任，趙先生的父親駕駛電動自行車在路段上橫過機動車道，未下車推行，負事故同等責任。

后來，趙先生一方不服該認定書，向開封市公安局交警支隊申請復核。

2023年1月3日，該支隊作出復核結(jié)論稱，認定杞縣交警大隊作出的那份道路交通事故認定書事實不清，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，撤銷原事故認定書，重新調(diào)查、認定。

隨后，杞縣公安局交警大隊重新調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)該肇事車輛此前被電子眼抓拍到的多張照片顯示其右前大燈不正常。同時查明，事發(fā)前3天，黃某曾將該肇事車開到一家汽車養(yǎng)護中心進行過維修。

查明情況后，交警對該車前照燈性能委托鑒定。

2023年1月13日，河北津?qū)嵥痉ㄨb定中心作出鑒定結(jié)論稱，該車前照燈中的近光燈性能不合格。

5天后，杞縣公安局交警大隊重新作出認定稱，黃某駕駛安全設(shè)施不全或者機件不符合技術(shù)標準具有安全隱患的機動車在道路上通行，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成事故的主要原因，應(yīng)負事故主要責任。趙先生父親駕駛電動自行車在路段上橫過機動車道，未下車推行，應(yīng)負事故次要責任。

鑒定——

醫(yī)治兩年無效不幸去世，因重型顱腦損傷被鑒定為一級傷殘

趙先生傷心地告訴華商報大風新聞記者，父親出院回家兩年后，于2024年12月3日凌晨4點在家不幸去世，生命被定格在65歲，后來葬在自家地里。

他說，父親去世后，他們及時通知了杞縣公安局交警大隊，對方委托河南大學司法鑒定中心對他父親的死亡原因進行鑒定。

2025年1月6日，該鑒定中心出具的鑒定意見是，死者符合交通事故致重度閉合性顱腦損傷后，長期臥床，并發(fā)嚴重營養(yǎng)不良合并小葉肺炎致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡的征象。

趙先生還介紹說，當初父親健在時，河南大學司法鑒定中心曾對他的傷殘等級及誤工期限、營養(yǎng)期限、護理期限及護理依賴程度等級進行鑒定。

2024年1月5日，該鑒定中心出具的司法鑒定結(jié)論是，因交通事故致特重型顱腦損傷，屬一級殘疾，“他日常生活活動完全不能自理，為完全護理依賴?！?/p>

起訴——

司機第一次被判賠約12萬元，第二次遭判賠約48萬元

趙先生對記者介紹說，早在父親救治期間，他們曾于2023年2月向杞縣法院起訴司機黃某和車主趙某，索賠前期醫(yī)療費等，后來法院最終判定黃某承擔60%的事故責任，趙某承擔20%的事故責任，判決中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費18萬元，黃某賠償11.98萬余元，趙某賠償約4萬元。

他說，判決生效后他們向法院申請強制執(zhí)行，后來黃某分兩次支付了執(zhí)行款共2.28萬余元，至今尚欠9.7萬元尚未履行。

趙先生稱，父親去世后，他們向杞縣法院起訴司機黃某和車主趙某，要求賠償后期醫(yī)藥費、長期康復護理費、死亡賠償金、喪葬費和精神撫慰金等共計141萬余元。

法院終審判決司機黃某賠償約48萬元，車主趙某賠償約16萬元。

執(zhí)行——

死者家人稱尚欠約57.7萬元，執(zhí)行法官回應(yīng)不便透露情況

趙先生對華商報大風新聞記者介紹說，“兩次判決后，趙某已全部支付了判決款，但黃某至今還欠約57.7萬元。”

他說，第二次起訴前曾對司機黃某的財產(chǎn)做過訴訟保全，但發(fā)現(xiàn)他早在2024年10月初就已轉(zhuǎn)移了財產(chǎn)，判決生效后他們也對杞縣法院提出過強制執(zhí)行申請，但至今沒有消息。

記者聯(lián)系上了杞縣法院執(zhí)行局趙法官，詢問該案的執(zhí)行進展，他稱“具體情況我不清楚，案件信息不方便透露?！闭f完便掛斷電話。

來源：華商報大風新聞

相關(guān)文章