多家外媒日前報(bào)道，和平世界多地的美軍沖突“提振”了美國(guó)軍火制造商的利潤(rùn)。

　　美國(guó)軍工企業(yè)洛克希德·馬丁公司近期發(fā)布的火商第三季度財(cái)報(bào)顯示，今年第三季度，財(cái)報(bào)該公司銷售額為186億美元，飄紅同比增長(zhǎng)8.8%；每股收益為6.95美元，白宮崩塌高于市場(chǎng)此前預(yù)期的人設(shè)6.38 美元。

　　基于此，和平這家公司上調(diào)了業(yè)績(jī)預(yù)期，美軍將2025年銷售額預(yù)期從7月份預(yù)測(cè)的火商738億美元至749億美元之間，上調(diào)到743億美元至748億美元之間。財(cái)報(bào)

《巴倫周刊》相關(guān)報(bào)道截圖

　　同為美國(guó)軍工巨頭的諾斯羅普·格魯曼（Northrop Grumman）及雷神技術(shù)（RTX）也都據(jù)各自三季報(bào)上調(diào)了業(yè)績(jī)預(yù)期。諾斯羅普·格魯曼三季報(bào)顯示，白宮崩塌其每股收益7.67美元，人設(shè)遠(yuǎn)超預(yù)期的和平6.46美元；雷神技術(shù)三季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)11%達(dá)225億美元，遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)測(cè)的212.7億美元。

　　美國(guó)軍工巨頭三季度財(cái)報(bào)普遍超預(yù)期，背后的驅(qū)動(dòng)力是什么？

　　外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所李海東教授：

　　美國(guó)軍工巨頭獲利豐厚的核心驅(qū)動(dòng)力是當(dāng)前全球局勢(shì)動(dòng)蕩，軍事沖突不斷，軍備競(jìng)賽和軍費(fèi)開支普遍上漲且持續(xù)加劇。

　　就美國(guó)而言，其整體軍費(fèi)開支在最近幾年一直處于攀升狀態(tài)；美國(guó)也在向其盟國(guó)施壓，增加軍費(fèi)，而且需要購(gòu)買美國(guó)的武器。當(dāng)前美國(guó)盟國(guó)的自主力是比較弱的，不得不通過向美國(guó)購(gòu)買軍備，來達(dá)成一個(gè)向美國(guó)要安全保障的這種效果。

　　大國(guó)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)目前看也呈現(xiàn)出一種令人擔(dān)憂的態(tài)勢(shì)，這客觀上也導(dǎo)致美國(guó)軍工巨頭更易于獲利，或者說能更有效地推銷其產(chǎn)品，因而獲利豐厚。

　　路透社21日?qǐng)?bào)道，烏克蘭危機(jī)和中東沖突“提振”美國(guó)武器制造商的利潤(rùn)。

　　軍工巨頭強(qiáng)勁的財(cái)務(wù)表現(xiàn)，是否會(huì)增強(qiáng)其在美國(guó)內(nèi)政與政策制定中的游說能力與話語(yǔ)權(quán)？

　　外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所李海東教授：

　　軍工巨頭一直在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治中有非常重大的影響力，其游說能力和相關(guān)游說組織一直是美國(guó)內(nèi)外政策中不容忽視的存在。

　　美國(guó)軍工企業(yè)構(gòu)成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)中非常關(guān)鍵的一部分，相關(guān)軍工企業(yè)在美國(guó)各州布局，這關(guān)系到美國(guó)相關(guān)各州民眾就業(yè)以及選民投票傾向，從而為美國(guó)軍工巨頭組織游說團(tuán)體影響美國(guó)內(nèi)外政策提供了便利條件。這也導(dǎo)致美國(guó)在內(nèi)外政策上呈現(xiàn)出非常明顯的軍事化特征。

　　這的確使得美國(guó)內(nèi)外政策的制定與實(shí)施，很難以一種按事情原委、就事論事、趨于和平解決的思路；相反，其政策更傾向于沿著使美國(guó)軍工巨頭在海外產(chǎn)品銷售更為容易的方向演進(jìn)，這也導(dǎo)致美國(guó)在全球事務(wù)處理方面的“好戰(zhàn)”角色難以改變。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月2日，諾斯羅普·格魯曼公司的彈藥在第33屆波蘭國(guó)際國(guó)防工業(yè)展覽會(huì)（MSPO）上展出（圖自視覺中國(guó)）

　　如何看美國(guó)政府近期極力打造的所謂“和平締造者”形象與軍火大賣之間的反差？

　　外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所李海東教授：

　　外部世界的動(dòng)蕩、危機(jī)、分裂和對(duì)抗，很多時(shí)候是美國(guó)政府響應(yīng)軍工企業(yè)訴求的政策所導(dǎo)致的，這反過來又使得美國(guó)軍工企業(yè)在對(duì)外銷售和盈利方面表現(xiàn)不俗。美國(guó)外交政策的軍事化已經(jīng)不是秘密了。某種程度上看，軍工復(fù)合體的確綁架了美國(guó)的對(duì)外政策，讓美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上更多以好戰(zhàn)者，而非“和平締造者”的形象出現(xiàn)。

　　從美國(guó)實(shí)際的所作所為能看出，“和平締造者”這個(gè)標(biāo)簽，是進(jìn)行政治宣傳用的，與現(xiàn)實(shí)不符，我們看到的更多是美國(guó)在給世界添亂、導(dǎo)致更多沖突的客觀現(xiàn)實(shí)。

　　記者丨朱宛玲

　　編輯丨朱宛玲

責(zé)任編輯：陳琰 SN225