同一天，重災(zāi)區(qū)巴西財政部長費爾南多·阿達在圣保羅出席活動時表示，關(guān)稅巴西和美國的美國關(guān)稅談判陷入僵局。阿達說，巴西巴美貿(mào)易規(guī)模近年來顯著下降，和印未來可能進一步下滑。談判

　　巴西為應(yīng)對美國關(guān)稅施壓采取了什么措施？為何

　　中國世貿(mào)組織研究會常務(wù)理事、全球化智庫高級研究員 何偉文：

• 巴西現(xiàn)在是仍無“兩條腿走路”，一方面是進展與美國協(xié)商，希望美國能有所改變，重災(zāi)區(qū)但更主要的關(guān)稅是采取對策，尋求出口市場的美國轉(zhuǎn)移。
• 當(dāng)一個市場的巴西障礙和壁壘增加，那么出口國自然就會轉(zhuǎn)到其他市場，和印這是談判國際貿(mào)易的普遍規(guī)律。這一次美國的單邊關(guān)稅必然也會造成這樣一種局面。
• 從巴西來看，它最大的貿(mào)易伙伴、最大的出口市場也不是美國，所以美國市場對巴西來說并不是不可替代的，甚至這一市場替代是必然的。
• 今年下半年，特別是到2026年，特朗普如果不改變這種單邊關(guān)稅的做法，世界貿(mào)易就會出現(xiàn)更多轉(zhuǎn)移。對美國的貿(mào)易會相對下降，對其他國家和地區(qū)的貿(mào)易會增加。

　　巴西政府18日向美國貿(mào)易代表辦公室提交書面意見，就美方所謂依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第301條對巴西發(fā)起調(diào)查作出正式回應(yīng)。巴西外交部18日發(fā)布的公告稱美方針對巴西的指控“毫無根據(jù)”。

　　中國世貿(mào)組織研究會常務(wù)理事、全球化智庫高級研究員 何偉文：

• 巴西的回應(yīng)是正確的，不應(yīng)該采取“301條款”的單邊行為，應(yīng)該采取對話，尋找到大家都能夠獲得好處的雙贏解決方案。
• 第一，不管是對哪個國家，美國“301條款”的調(diào)查都是不合理的。它僅僅是根據(jù)美國國內(nèi)的法律進行的單邊主義政策，而且是直接與 WTO 的多邊規(guī)則最惠國待遇沖突的。
• 第二，所謂調(diào)查是不是存在歧視美國的行為、有沒有影響美國出口的行為，都是按照美國自己的標(biāo)準(zhǔn)，不是按照公認(rèn)的客觀的標(biāo)準(zhǔn)。
• 所以這兩大前提就是錯誤的，其后果也是非常惡劣，直接跟 WTO 規(guī)則對抗。光是啟動“301條款”調(diào)查就是一種單邊的錯誤行為。
• 再看具體內(nèi)容，包括電子商務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)等等，這些問題都可以單獨進行雙邊對話，通過談判解決。

　　據(jù)報道，美國貿(mào)易談判代表團隊原定于8月25日至29日訪問印度新德里的計劃已被取消，雙邊貿(mào)易協(xié)議新一輪談判可能將延期舉行。

　　在特朗普與普京的會晤后，美俄關(guān)系有所緩解，美國還會因為印度購買俄羅斯原油而威脅對印度加稅嗎？

　　中國世貿(mào)組織研究會常務(wù)理事、全球化智庫高級研究員 何偉文：

• 與印度談判推遲是不是因為美俄在阿拉斯加會談后雙方關(guān)系緩解，還需要進一步觀察和分析，但是我們可以看到一點，特朗普對印度的關(guān)稅的壓力不會放松。
• 美印之間的談判，不管最后持續(xù)多久，結(jié)果肯定是不合理、不對等的。今年上半年，美國對印度出口增加了5%，從印度進口增加了25%，所以美國一定要限制印度對美出口。