公文抄襲，公文抄襲表面上剽竊的人民網(wǎng)評是文字，背后反映的公文抄襲是對執(zhí)政根基的侵蝕、對公眾利益的人民網(wǎng)評損害、對社會風氣的公文抄襲毒化，必須堅決剎住這股歪風邪氣。人民網(wǎng)評日前，公文抄襲人民網(wǎng)推出三評“公文抄襲”指出，人民網(wǎng)評公文關乎政府形象和群眾信任，公文抄襲絕不可掉以輕心。人民網(wǎng)評解決公文抄襲問題，公文抄襲關鍵在于解決部分干部的人民網(wǎng)評作風問題。

人民網(wǎng)三評“公文抄襲”之一：

抄的是文稿，壞的人民網(wǎng)評是作風

戴焰軍

近期，內(nèi)蒙古、公文抄襲青海、廣西等多省區(qū)紛紛集中開展公文抄襲專項整治活動。公文抄襲在各地不同程度存在，嚴重影響政策落地，降低工作效能，令社會各界深惡痛絕。

寫作公文是一件嚴肅的工作。按照《黨政機關公文處理工作條例》的規(guī)定，公文具有特定效力，且嚴格規(guī)范體式，豈容隨意抄襲？公文抄襲暴露出來的主要就是作風問題。

“文山會?！笔枪某u的一大溫床。一些地方和單位，各種重復且沒必要的公文滿天飛，工作淪為各種文件、報告等的往來旅行，“文件落實文件”“匯報顯示政績”成為一些沾染官僚主義作風的領導干部推進工作的主要形式。上有政策下有對策，空頭文件、重疊雷同公文層出不窮。沒有經(jīng)過細致調(diào)查、認真研究怎能寫出來真文章，只能相互抄襲。

因循保守的心態(tài)和規(guī)避風險的心理是公文抄襲的幫兇。一些干部抱著“不求有功，但求無過”的混日子心態(tài)，工作只求能夠應付上面各種考核、評比、驗收、檢查，對群眾是否滿意、工作是否經(jīng)得起時間檢驗毫不在意。于是就在公文上動起了歪腦筋，看看別人都是怎么說的，照葫蘆畫瓢。這種做法，若遇上走馬觀花、大而化之的上級，尤其是同樣偷懶應付的糊涂官，有時竟真能蒙混過關。這樣一來，你抄我，我抄你，公文抄襲之風愈演愈烈。

能力不足和思維惰性為公文抄襲推波助瀾。正確書寫公文是對干部工作能力的基本要求。但有些從事公文寫作的干部，缺乏專業(yè)知識和實際工作訓練，又不愿認真學習，不肯深入思考研究公文內(nèi)容，于是便選擇了一條自認為省事的“捷徑”——抄襲。這種不思進取、投機取巧的行為，不僅損害了自身的形象和聲譽，更影響了整個單位的工作質(zhì)量和效率。

技術便利和監(jiān)管缺失為公文抄襲提供了便利。拿公文寫作來說，只要輸入關鍵詞，加上搜索、復制粘貼，一篇“新”的公文即可迅速“拼湊”而成。于是會看到，有些單位和單位、部門和部門所發(fā)的公文基本相同，甚至一字不差，成為社會笑柄。而監(jiān)管和審核的缺失，更是讓這種不良現(xiàn)象肆意泛濫。

公文關乎政府形象和群眾信任，絕不可掉以輕心。解決公文抄襲問題，關鍵在于解決部分干部的作風問題。既要堅決破除文山會海導致的官僚主義、形式主義，又要嚴肅糾正工作中的不思進取和懶惰之風，以嚴肅、認真、負責任的態(tài)度，來正確對待公文的寫作。

人民網(wǎng)三評“公文抄襲”之二：

剽竊的是文字，透支的是公信

楊佳惠

公文抄襲，表面上剽竊的是文字，背后反映的是對執(zhí)政根基的侵蝕、對公眾利益的損害、對社會風氣的毒化，必須堅決剎住這股歪風邪氣。

抄襲而來的公文，內(nèi)容空洞、千篇一律，充斥著“正確的廢話”和“萬能模板”，嚴重脫離本地、本部門的實際狀況。這樣的文件層層下發(fā)，其結果必然是政策在“空中打轉”，無法在基層“落地生根”。

公文抄襲更深層次的危害在于資源的巨大浪費和工作能力的急劇退化。大量人力、物力和時間，未用于一線調(diào)查研究與解決實際問題之中，而是耗費在制造一堆毫無價值的“文字垃圾”和應付檢查的“臺賬材料”上。長此以往，文牘主義盛行，機關干部解決實際問題的能力悄然流失，獨立思考、因地制宜、探索創(chuàng)新的精神在機關內(nèi)部逐漸萎靡。

更令人擔憂的是，這種環(huán)境會形成“逆淘汰”的怪圈：勤懇務實、深入調(diào)研者因“效率不高”而吃虧，投機取巧、擅長“文字搬運”者反而得利，這必將嚴重挫傷實干者的積極性，侵蝕組織健康肌體，最終導致治理體系的反應遲鈍和系統(tǒng)性失靈。

公文抄襲也會損害公眾利益，疏離黨心民心。公文的公信力需通過真實反映情況、科學制定政策和有效解決問題來維護。一旦淪為抄襲或形式主義產(chǎn)物，其權威性必將受損。抄襲拼湊的“實施方案”，缺乏針對性和可操作性，無法精準對接群眾的需求和地方的痛點。例如，將沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃生搬硬套到內(nèi)陸地區(qū)，或將發(fā)達城市的社區(qū)治理模式原樣照抄于農(nóng)村牧區(qū)，這樣的文件指導下，問題如何真正解決？

“懸空”的政策、“打折”的措施，最終買單的都是人民群眾。公共服務效率低下、民生項目脫離實際、發(fā)展機遇白白錯失，公眾的切身利益在無形中受損。群眾滿懷期待，卻遭遇“雷聲大雨點小”甚至“水土不服”的政策時，其對政府的信任感便會逐漸被消耗。公文抄襲看似發(fā)生在辦公室，卻直接傷害了黨和政府在人民心中的形象。

公文抄襲，無形中向社會傳遞了一個極其錯誤且危險的信號。這種不良示范，會產(chǎn)生“破窗效應”，可能助長學術不端、數(shù)據(jù)造假、商標侵權等歪風邪氣的蔓延。它破壞公平競爭的環(huán)境，踐踏誠實守信的社會公德。

一個崇尚實干、鼓勵創(chuàng)新的社會，必須建立在公平正義的基石之上。而公文抄襲行為腐蝕這一基石，毒化社會風氣，與社會主義核心價值觀背道而馳，其流弊深遠，不可不察。

人民網(wǎng)三評“公文抄襲”之三：

摒棄“長空假”，力求“短實新”

魏順慶

整治公文領域亂象，不僅是對文字工作糾偏，更是改文風轉作風的具體實踐。

作風決定文風，文風體現(xiàn)作風。破除“長空假”，踐行“短實新”，是改進文風、轉變工作作風的重要突破口。然而現(xiàn)實中，一些公文篇幅冗長、空話連篇，更有甚者弄虛作假、照搬照抄。這些“流水線”公文和不良文風，極大地消解了政策實效，嚴重透支黨和政府的公信力。

整治公文抄襲積弊，破除“長空假”頑疾，是一場持久戰(zhàn)、攻堅戰(zhàn)。必須以久久為功的韌勁標本兼治、綜合施策。

堅守人民立場。廣大干部樹牢“以人民為中心”的寫作導向，把“對上負責”與“對下負責”統(tǒng)一起來，把公文寫作作為聯(lián)系群眾的橋梁、服務發(fā)展的載體。只有真正站在人民的角度，才能寫出有溫度、有深度、有力度的公文。

提升專業(yè)素養(yǎng)。開展經(jīng)常性“沉浸式”公文培訓，組織干部多到基層一線“接地氣”，在調(diào)研中錘煉“短實新”本領。只有具備扎實的專業(yè)素養(yǎng)，才能讓出手的每一份文件都能成為解決問題的“金鑰匙”。

注重技術賦能。運用AI查重系統(tǒng)建立公文“基因庫”，通過大數(shù)據(jù)分析識別異常文本，從而讓公文抄襲無處遁形。推進“材料減負”，要持續(xù)推進精文減會，把基層干部從冗余的公文撰寫中解脫出來，真正使公文回歸“必要、管用、精準”本質(zhì)，在根源上壓縮公文抄襲空間。

強化制度約束。完善公文質(zhì)量評估體系，將“短實新”納入績效考核，對抄襲造假實行“一票否決”。讓制度成為帶電的“高壓線”，讓優(yōu)良文風內(nèi)化為黨員干部的思想基因和行動自覺。誰敢在公文上弄虛作假，就讓他付出沉重的代價。

新時代新征程。廣大黨員干部當以“晝無為、夜難寐”的責任感、“功成不必在我”的境界和“功成必定有我”的擔當，破除“長空假”之弊，踐行“短實新”之道，用務實文風書寫為民情懷，以優(yōu)質(zhì)公文服務高質(zhì)量發(fā)展。

責編｜翟巧紅 編輯｜姜越

來源｜人民網(wǎng)-觀點頻道