來源：厲針公眾號(hào)

　　該來的總要來。夢(mèng)百合倪總堅(jiān)決抵制舉手哥卞相壹參賽，合杯中國圍棋協(xié)會(huì)不想引發(fā)中韓圍棋又一次爭端，爭端因而第六屆夢(mèng)百合杯世界大賽遲遲未開。杯決各有各立場，延續(xù)各有各思想，堅(jiān)守這是初心一場可能不會(huì)有勝負(fù)卻影響不小的大棋局。從發(fā)生的倪張時(shí)間線看，也是夢(mèng)百LG杯決賽事件的延續(xù)。

　　倪總作為贊助商，從LG杯決賽舉手哥舉手之時(shí)，爭端就已經(jīng)公開表示，杯決夢(mèng)百合杯不歡迎這樣褻瀆圍棋的延續(xù)棋手參加。推測(cè)之，堅(jiān)守倪總是初心一名圍棋愛好者，他對(duì)圍棋的支持是不求回報(bào)的，舉辦夢(mèng)百合杯實(shí)話說也沒有得到太多經(jīng)濟(jì)上的回饋，最多是有部分棋迷知道了夢(mèng)百合這個(gè)品牌。巨大的投入但無產(chǎn)出，這是圍棋愛好者對(duì)圍棋的一種熱愛及輸出，但作為愛好者，圍棋在倪總心目中首先是中國傳統(tǒng)文化項(xiàng)目，是琴棋書畫四藝，是高雅藝術(shù)，是思想風(fēng)暴，是君子之戲，其次，才是競技，是比賽，是勝負(fù)。

　　我在之前的文章中寫過——絕不能在圍棋中出現(xiàn)和鼓勵(lì)“本手妙手不如舉手”，圍棋的高雅、智慧、能夠提升素質(zhì)涵養(yǎng)，是生存和壯大的根基和底層邏輯，競技只是促進(jìn)和推動(dòng)的最顯性手段，一旦出現(xiàn)棋手不擇手段拋棄棋德只要?jiǎng)倮?，圍棋的價(jià)值將一落千丈。

　　這，顯然就是作為愛好者和贊助商倪總對(duì)舉手哥的態(tài)度——你的行為雖不違背你當(dāng)時(shí)的所謂韓國規(guī)則（該新規(guī)目前已經(jīng)被韓國人自己廢除），卻已經(jīng)擊穿圍棋的生存根基，如果一個(gè)世界冠軍在技術(shù)上零勝卻堂而皇之的繼續(xù)混跡在世界大賽，這是對(duì)圍棋的一種侮辱，也許在別人的地盤可以，但在我這里行不通。這與大度或格局無關(guān)，與堅(jiān)守初心和捍衛(wèi)圍棋聲譽(yù)有關(guān)。

　　順便說一下，舉手哥事后自己曾說，他對(duì)這個(gè)韓國新規(guī)是不認(rèn)可的，認(rèn)為不必將放置死子上升到規(guī)則層面，似乎還辯解說他也不很了解新規(guī)，正是又當(dāng)又立，該人物的棋德昭然若揭，在明知新規(guī)不公平的情況下，用新規(guī)去獲得不該有利益，然后還要洗白自己，將問題推給韓國棋院。

　　中國圍棋協(xié)會(huì)的位置不同，所以思考的內(nèi)容以及作出的反應(yīng)也不同，可以理解。他們是中國圍棋的管理機(jī)構(gòu)及官方代表，他們需要考慮圍棋在中國乃至世界的生存、壯大及維持各方聯(lián)系（哪怕是表面上的和諧），圍棋是小眾項(xiàng)目，競技層面講，僅是東亞三國突出，其他地方水平差距大、普及面低，所以維持住中日韓三國的基本關(guān)系是保障圍棋世界性（假裝真的有）的一個(gè)要求。從這點(diǎn)出發(fā)，他們不同意拒絕舉手哥參賽是有理由的。

　　但他們之前的過失和綏靖是造成目前局面的一大因素。

　　回過頭來說LG杯決賽事件，最初的起因是韓國不公平嚴(yán)苛新規(guī)，其次是韓國裁判隨意介入左右比賽進(jìn)程，第三就是舉手哥的蘭花指。錯(cuò)與罰不對(duì)等，規(guī)則本身模糊不清（裁判何時(shí)介入、死子何時(shí)需放置棋盒蓋等），裁判介入頻繁隨意，改變了比賽應(yīng)屬于兩位選手進(jìn)行技術(shù)對(duì)抗的本質(zhì)。

　　另外一位主角柯潔也是有過錯(cuò)的，對(duì)新規(guī)重視不足，賽前沒有發(fā)出反對(duì)聲音（可能是對(duì)君子之戲過分相信過往經(jīng)驗(yàn)，對(duì)韓國人2002世界杯的行為重視不足）。因?yàn)閲鴥?nèi)不用將死子特意保存，放置在特定位置，職業(yè)棋手20年下棋行為養(yǎng)成習(xí)慣，如果在關(guān)鍵對(duì)局極其投入的思考過程里要進(jìn)行自我糾正或需要時(shí)時(shí)注意改掉下意識(shí)行為，確實(shí)很難，也會(huì)影響思考。所以柯潔對(duì)第二局判罰進(jìn)行抗議，但最后同意了判罰，這是他對(duì)規(guī)則最大的尊重了。

　　中國圍棋協(xié)會(huì)的過錯(cuò)不比柯潔少，作為管理方和官方代表，事先需要對(duì)任何新規(guī)進(jìn)行全面審視評(píng)估及高度重視，但很遺憾，管理層沒有盡到評(píng)估的責(zé)任，可能有所重視，比如俞斌教練在賽前對(duì)國家隊(duì)棋手或者部分職業(yè)高手專門講了新規(guī)要求，但他毫無維權(quán)意識(shí)、危機(jī)意識(shí)，作為技術(shù)上的權(quán)威教練和一位拿過世界冠軍的棋手，俞斌對(duì)新規(guī)的那些不公平及可能危及中國棋手的部分嚴(yán)苛規(guī)定（2次犯規(guī)判負(fù)）沒有提出質(zhì)疑或向上提交意見建議，這可能是一種失職。

　　事后，據(jù)說俞斌還在講不要揣測(cè)韓國人有險(xiǎn)惡用心，認(rèn)為只是一起溝通不暢或思維不同造成的事件，從他所成長及比賽的環(huán)境講，他的思維慣性是謙讓及克己的君子之風(fēng)，這樣的思想與常昊主席的思想、作風(fēng)應(yīng)該是接近的。謙和忍讓是個(gè)人的風(fēng)格，毫無問題，但站到代表中國圍棋官方位置，可能還需要將一些思維改變，不能總是嚴(yán)于律己（自己棋手）而寬以待人（外面棋手）。

　　要知道，這個(gè)新規(guī)并非LG杯決賽前才啟用，而是前面的三星杯已經(jīng)適用。三星杯同樣是韓國主辦，在韓國進(jìn)行，韓國裁判執(zhí)裁，中國棋手多人參與，整個(gè)三星杯過程中出現(xiàn)了不少類似的死子沒有放置棋盒蓋的情況，卻無一例判罰，這給中方造成一種應(yīng)該不會(huì)認(rèn)真執(zhí)行該判罰的錯(cuò)覺。當(dāng)韓國人在LG杯決賽亮出該判罰，的確收到效果。有無特別居心，各人心中自有判斷。

　　我想強(qiáng)調(diào)的，這是針對(duì)非韓棋手的裁決和手段，并非僅針對(duì)柯潔。

　　最后想談的是，對(duì)于柯潔近期很少參加比賽這件事，外界很多聲音，還有人一直在出謀劃策，說柯潔如果現(xiàn)在努力那么還可以怎么怎么之類。抱歉，對(duì)于一名已經(jīng)在圍棋上功成名就，作出巨大貢獻(xiàn)的棋手來說，如果當(dāng)前圍棋比賽不能帶來快樂，“對(duì)一些事情心寒和失望”，那么他“尋找勝負(fù)之外的自由”，也就順理成章。舉個(gè)例子，你可以尊敬李昌鎬至今仍堅(jiān)守即便再無冠軍也要比賽的精神；但不應(yīng)該菲薄李世石感覺AI后圍棋已經(jīng)失去意義而毅然退役的選擇。

　　如果可以，請(qǐng)尊敬，尊敬中國圍棋并列最佳的世界八冠王及他為此付出的努力；如果不能，請(qǐng)理解，理解一位棋手經(jīng)歷噩夢(mèng)般的決賽后對(duì)圍棋比賽失去往昔的熱忱；如果不能，請(qǐng)尊重，尊重一個(gè)人為自己的行為做出的選擇；如果不能，請(qǐng)緘默，緘默不言是贊譽(yù)和謾罵之外可以堅(jiān)守的底線。