▲清華保研生撰文緬懷患癌去世父親獲百萬網(wǎng)友點(diǎn)贊。圖/極目新聞

“你那么怕冷，清華是學(xué)生因?yàn)閾?dān)心我給你買羽絨服浪費(fèi)錢，所以才永遠(yuǎn)留在最熱的悼父動(dòng)夏天嗎？”

據(jù)極目新聞報(bào)道，不久前，遭網(wǎng)網(wǎng)友“我是善良柚子”（本名鄢開耀）發(fā)布的《鄢水平，其實(shí)你當(dāng)爸爸很有水平》一文，保研暴可不感字里行間滿是清華對(duì)已故父親的思念與眷戀，打動(dòng)了無數(shù)網(wǎng)友。學(xué)生

然而，悼父動(dòng)令人費(fèi)解的遭網(wǎng)是，少數(shù)網(wǎng)友僅憑片面解讀便斷章取義，善良拋出“為了前途不顧親人死活”等惡意言論，保研暴可不感認(rèn)為鄢開耀是清華“不孝子”。其將一場(chǎng)深情緬懷扭曲為無端指責(zé)，學(xué)生讓逝者難安、生者受傷。

11月25日，鄢開耀發(fā)布視頻，呼吁網(wǎng)友停止惡意的造謠和肆意的中傷。他解釋說，因?yàn)榧胰说碾[瞞，他沒能見到父親最后一面，很是遺憾，其原因是來不及，而非為了期末考試、為了保研。

事實(shí)上，只要認(rèn)真閱讀那篇文章，梳理鄢開耀個(gè)人經(jīng)歷的時(shí)間線，就不難發(fā)現(xiàn)所謂“為保研棄父”的說法純屬無稽之談。鄢開耀的父親在2024年7月去世，而其保研是在今年，中間隔了一年多的時(shí)間，完全不存在為了保研而不顧父親的必要。

他未能見到父親最后一面，并非主觀故意，而是家人為不影響其學(xué)業(yè)刻意隱瞞了病情。得知父親病重后，他第一時(shí)間購買機(jī)票趕回家，卻終究沒能追上與父親告別的腳步。

“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”托爾斯泰的這句名言，道盡了人生百態(tài)的復(fù)雜與無奈。每個(gè)家庭的相處模式不同，家人的隱瞞藏著深沉的愛，鄢開耀的遺憾滿含對(duì)父親的愧疚，這些真摯的情感本應(yīng)得到最基本的尊重。

如今，在成功保研清華大學(xué)后，他將這份思念與成長(zhǎng)訴諸文字，既是對(duì)父親的緬懷，也是對(duì)自己的勉勵(lì)，更是將遺憾轉(zhuǎn)化為前行力量的選擇。這份純粹的情感表達(dá)，何錯(cuò)之有？

退一步說，即便不能共情鄢開耀的人生境遇，對(duì)他與家人相處的方式并不認(rèn)同，也大可保持客觀中立的態(tài)度。說到底，情感表達(dá)本就無絕對(duì)的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，尊重個(gè)體差異、包容不同的情感表達(dá)方式，既是為人處世的基本善意，也是網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)有的包容底色。

網(wǎng)絡(luò)空間的開放性給予了每個(gè)人表達(dá)的權(quán)利，但自由從來都不是“隨心所欲”，而要牢牢守住尊重他人權(quán)利的底線。少數(shù)網(wǎng)暴者隨便給人貼標(biāo)簽，用惡意揣測(cè)取代事實(shí)真相，用語言暴力踐踏他人情感，不僅刺痛了當(dāng)事人，更污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，違背了公序良俗。

近年來，類似的網(wǎng)絡(luò)暴力事件屢有發(fā)生。少數(shù)網(wǎng)暴者僅憑碎片化信息便主觀臆斷、肆意“腦補(bǔ)”，隨意給他人貼上“不孝”“利己”等負(fù)面標(biāo)簽，用惡意揣測(cè)取代事實(shí)真相，用語言暴力踐踏他人情感。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，那些看似“隨口一說”的惡意言論，可能涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

己所不欲，勿施于人。大多數(shù)人的人生都有各自的艱難與遺憾，或許無需強(qiáng)制自己代入他人的悲喜，但對(duì)他人的情感多一份敬畏、對(duì)不同的表達(dá)方式多一份理解，是在網(wǎng)絡(luò)空間中涵養(yǎng)理性、守護(hù)清朗的責(zé)任所在。

讓每一份真摯的情感都能被溫柔以待，讓理性戰(zhàn)勝偏見，讓包容取代苛責(zé)，才能共同守護(hù)好一個(gè)既有言論自由、又有溫度善意的網(wǎng)絡(luò)家園。

撰稿 / 南木（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 李立軍