陌生男子4次用指紋解開自家智能門鎖，女子發(fā)聲：門店已更換新鎖，但未解釋原因
發(fā)布時間：2025-12-01 04:26:45 來源：素昧平生網(wǎng) 作者：時尚
-
自動播放
近日，陌生門店一則“陌生男子未錄入指紋卻多次解鎖智能門鎖闖入”的男次能門網(wǎng)友爆料引發(fā)廣泛關注。10月24日，用指已更因揚子晚報/紫牛新聞記者聯(lián)系上發(fā)帖人林女士（化姓），紋解未解其透露涉事智能門鎖與防盜門配套購買于一年多前，開自事發(fā)當天家中無人時，家智一名陌生男子竟4次通過指紋精準匹配其錄入的鎖女鎖但釋原指紋成功解鎖入戶。
目前，發(fā)聲銷售門店已為林女士完成換鎖服務，換新品牌經(jīng)銷商也對事件造成的陌生門店直接經(jīng)濟損失進行了補償，但對于涉事門鎖為何出現(xiàn)指紋誤識、男次能門安全鎖定功能失效等核心問題，用指已更因品牌方尚未給出解釋。紋解未解
涉事門鎖
精準匹配
陌生人指紋4次解鎖家門
“真的不敢信，這種魔幻事件，家智居然發(fā)生在我自己身上！現(xiàn)在回想起來手還在抖......”林女士告訴記者，事情發(fā)生在10月19日，當時家里沒人，翻看手機提示欄夾雜一條門鈴語音呼叫提示，結果查看視頻監(jiān)控時，發(fā)現(xiàn)有一名陌生男子在家門前眼神渙散還拍打著門。
監(jiān)控畫面顯示，陌生男子對著智能門鎖亂按指紋時，門居然開了！隨后林女士查看監(jiān)控記錄發(fā)現(xiàn)該男子前一天夜里、當天凌晨、當天上午，一共4次用其指紋精準匹配上林女士錄入的左手中指的指紋，并打開了門。
智能門鎖開鎖記錄
林女士告訴記者，根據(jù)監(jiān)控畫面顯示，該男子當時神志不清、衣冠不整，隨身攜帶打火機和香煙，雖未實施盜竊行為，但在屋內抽煙，并將沙發(fā)和床墊尿濕，造成了損失。林女士表示，事發(fā)后她第一時間報警，警方已做筆錄。
監(jiān)控畫面
監(jiān)控畫面
林女士介紹，涉事防盜門與智能門鎖是配套購買的，購買時間距今不到一年半。事發(fā)前門鎖的指紋識別也有出現(xiàn)異常，“我用自己的指紋經(jīng)常出現(xiàn)三次以上識別失敗，然后被鎖死?！彼硎?，門鎖采用充電式，事發(fā)前未進行過維修或升級。林女士說，涉事門鎖具備指紋、密碼、NFC卡和機械鑰匙四種解鎖方式，帶有攝像頭，但不具備面部識別開鎖功能。
目前，門店已為其更換新鎖，林女士對門店處理態(tài)度無異議，但讓林女士不解的是，自己家的智能門鎖明明有“三次指紋錯誤鎖定”的功能，但事發(fā)時，完全沒有觸發(fā)鎖定提示，“如果不是品牌指紋識別率錯誤導致的這些問題，陌生人根本不可能進入我家、造成財產(chǎn)損失?！?/p>
10月24日，記者致電涉事品牌客服電話，工作人員表示，遇到此類情況，需要顧客聯(lián)系購買門鎖的經(jīng)銷商進行售后。據(jù)林女士透露，目前該品牌經(jīng)銷商已主動與她取得聯(lián)系，并對事件造成的直接經(jīng)濟損失進行了補償。不過，對于涉事門鎖為何出現(xiàn)指紋誤識、安全鎖定功能失效等問題，品牌方目前尚未給出明確解釋。
智能門鎖種類豐富
消費者更看重安全性
揚子晚報/紫牛新聞記者走訪南京部分智能門鎖店鋪發(fā)現(xiàn)，目前市面上的智能門鎖種類豐富，按解鎖方式可分為多個類別，不同產(chǎn)品在功能、價格和適用場景上差異明顯。
從核心解鎖技術來看，智能門鎖主流產(chǎn)品主要包括指紋識別鎖、指靜脈識別鎖和人臉識別鎖三大類。
指紋識別鎖是目前最普及的類型，通過采集手指紋路特征進行身份驗證，價格相對親民。
指靜脈識別鎖一般指通過識別手指靜脈血管分布特征解鎖，不受指紋磨損、潮濕等影響，常與指紋識別功能搭配使用。目前也出現(xiàn)了掌靜脈識別鎖，即采集手掌內部的靜脈圖像，商家稱掌靜脈識別相對于指靜脈識別具有更高的安全性，因為手掌內部的靜脈血管結構比手指內部的靜脈血管結構更為復雜，難以偽造或模仿。
人臉識別鎖近年來需求激增，通過攝像頭采集面部特征解鎖，部分產(chǎn)品支持3D立體識別，有型號還具備廣角度拍攝功能。
按功能配置劃分，智能門鎖可分為基礎款和多功能款。市場銷售人員表示，目前消費者更傾向于選擇多功能智能門鎖，特別是帶實時監(jiān)控和遠程對講功能的產(chǎn)品。
消費者張女士告訴記者，自己選購智能門鎖時將安全性置于首要考量，核心需求包括：“可以智能監(jiān)控門口滯留人員，最好有視頻留存，還有人臉和指紋識別的精準度。”
便捷與風險并存
指紋和面部誤識、鎖定失效等問題引擔憂
近年來，智能門鎖在消費市場加速普及，其為用戶生活帶來便捷性的同時，相關安全風險與質量投訴也呈逐年攀升態(tài)勢。
揚子晚報/紫牛新聞記者在黑貓投訴平臺檢索發(fā)現(xiàn)，近三個月內關于智能門鎖的投訴量已超400條，投訴焦點集中于產(chǎn)品質量缺陷、保價政策執(zhí)行不到位、貨不對板、售后服務滯后等核心問題，涉事品牌中不乏行業(yè)頭部企業(yè)，反映出智能門鎖市場在快速發(fā)展中仍存在諸多消費痛點。
指紋、面部識別準確率是最突出的問題。除了林女士遭遇的陌生人指紋誤識闖入事件外，也有消費者反映智能門鎖常出現(xiàn)“認不出主人、卻能識別陌生人”的情況。根據(jù)揚子晚報此前報道，曾有網(wǎng)友發(fā)帖稱家里的小米智能門鎖被外賣員用人臉識別打開了。
其次自動鎖定功能失效也成為安全漏洞。多位消費者反饋，部分智能門鎖實際使用中與商家宣傳存在差距：即便連續(xù)輸錯密碼或指紋識別失敗，設備僅彈出短暫提示卻未執(zhí)行鎖定程序，同時也未向綁定的手機APP發(fā)送相應報警信息，安全防護效果大打折扣。
此外，隱私泄露風險也逐漸凸顯。帶有攝像頭和人臉識別功能的智能門鎖，若數(shù)據(jù)加密不到位，可能導致用戶面部信息、開門記錄等隱私數(shù)據(jù)被泄露。
來源 | 揚子晚報/紫牛新聞記者 徐悅 實習生 孫舒顏
相關文章
- Copyright © 2025 Powered by 陌生男子4次用指紋解開自家智能門鎖，女子發(fā)聲：門店已更換新鎖，但未解釋原因,素昧平生網(wǎng) sitemap