據(jù)都市頻道，兄弟銷售近日河南。倆花律師“這日子簡直沒法過！到套抵押對外”陳先生又氣又傷心。房開發(fā)商陳先生說親哥倆花400萬買了兩套房，明知全部流程辦好后，被抵網(wǎng)簽一直辦不下來，押仍多方打聽后才知道，建議買房時銷售說的起訴即買即住即網(wǎng)簽的現(xiàn)房竟是抵押房，兩代人的兄弟銷售心血全打了水漂，感覺天都塌了。倆花律師

鄭州市藍寶湖畔曉風(fēng)項目負責(zé)人表示，到套抵押對外陳先生哥倆買的房開發(fā)商房子確實是抵押房，開發(fā)商銷售時也清楚這一事實。明知房子是被抵之前做開發(fā)貸時抵押給銀行了，現(xiàn)在這筆貸款還有幾千萬沒還，所以抵押的房子比較多。

和陳先生一樣的業(yè)主們還有很多，他們的首付款都是交到了專班賬戶上，鄭州市龍子湖街道辦事處相關(guān)負責(zé)人表示，目前正在與銀行協(xié)調(diào)無法網(wǎng)簽的問題，如有最新進展會第一時間通知銷售。開發(fā)商也表示，如果業(yè)主想要退款，可以一起到專班進行協(xié)商溝通。

對于此事，瀟湘晨報記者咨詢泰和泰律師事務(wù)所資深律師馮沁涓，馮沁涓認為，開發(fā)商侵犯了陳先生如下權(quán)利：1、消費者的知情權(quán)。開發(fā)商銷售時宣稱“即買即住即網(wǎng)簽現(xiàn)房”，但隱瞞房產(chǎn)已抵押給銀行的事實，直接違反如實告知義務(wù)。2、合同履行權(quán)與網(wǎng)簽權(quán)利。購房合同隱含“無權(quán)利瑕疵”的默示擔(dān)保條款，開發(fā)商因未解押導(dǎo)致網(wǎng)簽受阻，構(gòu)成違約。3、物權(quán)期待權(quán)。陳先生完成付款且實際占有房屋，已形成物權(quán)期待權(quán)。而開發(fā)商的隱瞞事實將可能導(dǎo)致陳先生無法獲得房產(chǎn)物權(quán)。

馮沁涓建議，陳先生可以起訴要求開發(fā)商限期解除抵押、辦理網(wǎng)簽及進行產(chǎn)權(quán)登記。如果無法實現(xiàn)前述主張，陳先生也可以主張解除購房合同，辦理退房并追究開發(fā)商的違約責(zé)任。

瀟湘晨報記者張沁返回搜狐，查看更多