發(fā)布時間:2025-12-01 05:10:17 來源:素昧平生網(wǎng) 作者:知識

▲人教社小學二年級數(shù)學教材。圖/人教社官網(wǎng)截圖
據(jù)錢江晚報報道,×爭最近,論比一道小學二年級的答案數(shù)學題成為熱點。題目顯示:有3個盤子,價值每盤8個水果,×還一共有多少個水果?×爭列式是3×8還是8×3?報道顯示,有孩子寫了3×8,論比卻被老師判錯。答案
有老師在家長群解釋,價值寫乘法算式,×還先找每份數(shù)寫在前面,×爭再找有幾份寫在后面。論比應列式為:每份數(shù)×份數(shù)=總數(shù)(相同的答案加數(shù)×相同加數(shù)的個數(shù)=總數(shù))。這讓輔導作業(yè)的價值家長直呼不明白:結(jié)果是一樣的,順序有這么重要嗎?明明從小自己學的時候,只要結(jié)果是對的,就能判對。
老師和家長各執(zhí)一詞,究竟誰對誰錯,還有待進一步的討論和專業(yè)解答。但無論答案如何,這種討論都是有價值的。
報道顯示,針對這個問題,人民教育出版社小學數(shù)學編輯室也進行了回應:乘法算式的寫法或者是符號表達,本身其實就是對乘法定義的一種約定,因此,這種符號表達的意義是唯一的,特別是在有具體情境的時候。
因此,回到這道題的情境看,這道題目的列式是唯一的,即8×3。而即便3×8得出的答案與前者一樣,其思路也是有問題的。雖然有家長認為3×8與8×3都對,并質(zhì)疑學校老師太機械,但按照出版社和老師的解釋,這些家長其實未能理解乘法算式的內(nèi)涵。
事實上,關(guān)于該題目,完整的算式應該是8個/盤×3盤=24個,由于在小學階段,不會要求寫出單位,所以便簡化為8×3。而3×8雖然得到的答案也是24,但學生并沒有理解每份數(shù)、份數(shù)的關(guān)系。就如3個9相加,應列為9×3,而不是3×9一樣。
像報道也提及,有老師解釋稱“用這種方式幫助學生建立‘量×份數(shù)’的認知結(jié)構(gòu),了解倍數(shù)關(guān)系”。可見,之所以讓學生準確列出乘法算式,其實是為了讓學生建立有關(guān)數(shù)學概念,同時明確相應的思路。
這其實也是培養(yǎng)學生數(shù)學學科素養(yǎng)的基本要求。2022年,我國修訂了義務教育課程方案和語文、數(shù)學等16門學科的課程標準,基本要求就是要重視學生的學科核心素養(yǎng),培養(yǎng)學生從學會知識到學會學習的能力。
按照培養(yǎng)學科素養(yǎng)的要求,把算式列為3×8的同學,其實未曾理解題目所考察的具體含義,因而在遇到類似數(shù)學問題時就可能出現(xiàn)概念混亂。這會進一步影響之后的學習。
此事和多年前另一起事件具有相似性——數(shù)學老師讓小學生數(shù)一萬粒米。在這起“數(shù)米”事件中,家長質(zhì)疑這樣的數(shù)學題太奇葩,把數(shù)學題變?yōu)榱藙趧宇},全家人幫孩子一起數(shù)米粒。但其實,這道數(shù)學題并不需要學生一粒粒數(shù)米,而是讓學生在實踐中學習乘除法。
值得一提的是,這其實也進一步折射出家長輔導孩子作業(yè)、批改孩子作業(yè)存在的問題:有的家長按照自己當年的學習經(jīng)驗,輔導孩子,但這些經(jīng)驗可能已經(jīng)過時;還有的家長并不了解學科教學的要求,只求答案正確,不考慮孩子的思維過程。
因此,不妨把專業(yè)的教育事務交給專業(yè)的教師。通過家校各司其職,促進孩子更好地學習與成長。
總而言之,關(guān)于3×8還是8×3的討論,并非吹毛求疵,也不多余。如果這樣的做法有其合理性,那通過這一討論,人們就可以明確知曉“如何培養(yǎng)孩子的學科素養(yǎng)”;如果這樣的做法缺乏合理性,那這樣的討論也可以讓更多專業(yè)人士參與進來,進而為公眾答疑解惑。畢竟,真理越辯越明。
撰稿 / 蔣理(媒體人)
編輯 / 馬小龍
校對 / 趙琳
相關(guān)文章