萬通發(fā)展地天板,被拘的董事長又多了一個
時間:2025-12-01 04:20:34 出處:休閑閱讀(143)

被拘成“新時尚”~
最近,被拘似乎成了A股上市公司高管的地天董事多“新時尚”。
據(jù)深藍財經(jīng)根據(jù)上市公告不完全統(tǒng)計,板被今年以來,長又已有多達18家上市公司的發(fā)展19名高管被監(jiān)察機關(guān)實施過留置措施。
除深物業(yè)A副總經(jīng)理陳鴻基、地天董事多中孚信息副總經(jīng)理孫強外,板被其余17人均為上市公司創(chuàng)始人、長又實控人、發(fā)展董事長這類“一把手”!地天董事多其中包括大家耳熟能詳?shù)陌灞患揖訕I(yè)三巨頭:紅星美凱龍創(chuàng)始人車建新、居然智家董事長汪林朋、長又富森美創(chuàng)始人劉兵。發(fā)展
如今,地天董事多這份榜單或許又要擴充了,板被要加上萬通發(fā)展(維權(quán))董事長王憶會。
兩起備受爭議的并購
8月18日晚間,萬通發(fā)展發(fā)布公告稱,公司實際控制人、董事長王憶會家屬告知,其收到北京市公安局的拘留通知,王憶會正在公安機關(guān)配合調(diào)查,公告稱調(diào)查事項與萬通發(fā)展日常生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)。
這一消息瞬間引發(fā)市場高度關(guān)注,次日,萬通發(fā)展開盤即跌停。71歲的王憶會在萬通發(fā)展有著舉足輕重的地位,其突然被拘,不禁讓人們對萬通發(fā)展的未來走向充滿擔(dān)憂與猜測。
拋開董事長被拘不談,這兩年萬通發(fā)展最受關(guān)注的還是并購重組方面的動作。
2024年6月,萬通發(fā)展披露重組方案,擬以約3.24億美元現(xiàn)金收購索爾思光電60.16%的股權(quán)。
索爾思光電是一家成立于2001年,專注于光通信技術(shù)的高科技企業(yè),總部位于成都高新區(qū),在深圳、常州等地設(shè)有生產(chǎn)基地?。公司主營業(yè)務(wù)涵蓋光芯片、光器件及光模塊的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心、傳輸網(wǎng)絡(luò)和5G通信等領(lǐng)域?。
針對該筆并購,上交所重點關(guān)注其股東利益保障情況。在二次問詢函中,上交所表示:本次收購資金中約六成為銀行并購貸款,金額約13.77億元,且后續(xù)公司可能存在購買標(biāo)的公司剩余股權(quán)的相關(guān)安排。關(guān)注到,本次交易無業(yè)績承諾及相關(guān)補償機制,但公司回函仍表示本次現(xiàn)金收購已充分保障上市公司和中小股東利益。請公司進一步解釋說明:在無業(yè)績承諾等安排的情況下,公司仍決定推進本次收購的具體原因,以及公司與交易對方及其他相關(guān)方是否存在其他潛在利益安排。
此后,萬通發(fā)展一再延期回復(fù),最終于今年1月26日宣布終止此項重大資產(chǎn)重組。
不僅如此,對索爾思光電的可轉(zhuǎn)債投資款還出現(xiàn)逾期未收回的情況,公司已于2025年6月3日向仲裁委發(fā)起仲裁申請,試圖通過法律手段促使索爾思履行還款義務(wù)。
“一計不成,又生一計”。
8月11日,萬通發(fā)展發(fā)布《關(guān)于籌劃投資事宜的提示性公告》。
根據(jù)公告,數(shù)渡科技主要從事高速互連芯片設(shè)計與研發(fā)、提供ASIC芯片定制設(shè)計服務(wù),核心產(chǎn)品為PCIe高速交換芯片。
萬通發(fā)展收到上海證券交易所問詢函,針對其擬以8.54億元收購北京數(shù)渡信息科技有限公司62.98%股權(quán),上交所要求其補充多重信息,包括交易合理性、估值依據(jù)、支付安排、內(nèi)幕交易防控等方面。
今年上半年,數(shù)渡科技實現(xiàn)營業(yè)收入1628.33萬元,歸母凈利潤虧損3598.27萬元。截至6月30日,數(shù)渡科技的資產(chǎn)總額為3.3億元。
與之相對,萬通發(fā)展已連續(xù)三年虧損,今年一季度繼續(xù)虧損。
總之,一個去年虧損了4.57億的公司,要去收購一家虧損3598萬元的公司。
對于該筆潛在交易,市場毀譽參半,認可者相信數(shù)渡科技能為萬通發(fā)展打開增長空間,質(zhì)疑者則從業(yè)績出發(fā),認為數(shù)渡科技無助于萬通發(fā)展走出虧損泥潭。
地產(chǎn)往事
萬通發(fā)展的前身萬通地產(chǎn)是國內(nèi)老牌房企,創(chuàng)立于上世紀90年代,由馮侖掌舵。1994年,“萬通六君子”分家后,馮侖攜“萬通”品牌回到北京,專注發(fā)展房地產(chǎn)。2002年,萬通地產(chǎn)旗下的萬通星河入股先鋒股份,以借殼方式成功登陸資本市場。此后,馮侖通過資本運作,逐步成為大股東。2007年,上市公司正式更名為“萬通地產(chǎn)”。
馮侖對新加坡企業(yè)凱德置地的輕資產(chǎn)模式頗為推崇,不同于傳統(tǒng)的“拿地-開發(fā)-銷售”模式,凱德以房地產(chǎn)投融資和資產(chǎn)運營見長。
然而,萬通地產(chǎn)的輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型模式使其錯失了快速壯大的機會。2009年,萬通地產(chǎn)的營收和利潤均遭遇腰斬,2014年再度出現(xiàn)業(yè)績滑坡,2015年更是陷入虧損。
2016年,嘉華東方通過一系列資本運作,重新奪回上市公司的控制權(quán),王憶會成為萬通地產(chǎn)的實際控制人。
自那時起,萬通開始尋求新的發(fā)展方向。
如今的萬通發(fā)展,業(yè)務(wù)主要涵蓋經(jīng)營性物業(yè)資產(chǎn)管理、房地產(chǎn)開發(fā)與銷售、通信與數(shù)字科技三大板塊。而通信與數(shù)字科技板塊,則是公司近年來重點發(fā)力的轉(zhuǎn)型方向。
從近年來萬通發(fā)展的業(yè)績數(shù)據(jù)來看,情況不容樂觀。2022年至2024年,公司分別實現(xiàn)營業(yè)收入4.22億元、4.87億元及4.95億元,呈現(xiàn)出微弱的增長態(tài)勢。然而,歸母凈利潤卻分別為-3.23億元、-3.90億元、-4.57億元,虧損持續(xù)擴大。
在多個投資項目上,如北京大唐永盛科技發(fā)展有限公司、藍天使機場管理(北京)股份有限公司、湖北芯映光電有限公司等,均出現(xiàn)了計提減值準(zhǔn)備的情況。這些投資的失利,進一步加重了公司的業(yè)績負擔(dān)。
結(jié)語
萬通發(fā)展董事長王憶會被拘的突發(fā)狀況,為公司本就不明朗的未來再添一層迷霧,股價大幅波動更是直觀體現(xiàn)了市場對其經(jīng)營穩(wěn)定性的擔(dān)憂。
回溯其近年的轉(zhuǎn)型路徑,兩起備受爭議的并購案尤為典型:收購索爾思光電的折戟沉沙,不僅留下了逾期未收回的可轉(zhuǎn)債投資款,更暴露了公司在重大資產(chǎn)決策中對風(fēng)險把控與股東利益保障的不足;擬收購數(shù)渡科技的計劃,又因雙方均處虧損狀態(tài)、估值與合理性存疑,陷入市場的兩極評價。
而這背后,是公司從老牌房企向 “經(jīng)營性物業(yè) + 數(shù)字科技” 轉(zhuǎn)型的迫切,但轉(zhuǎn)型方向的選擇與執(zhí)行效果,始終未能給市場和投資者交出一份滿意的答卷。
任何在本文出現(xiàn)的信息(包括但不限于個股、評論、預(yù)測、圖表、指標(biāo)、理論、任何形式的表述等)均只作為參考,投資人須對任何自主決定的投資行為負責(zé)。另,本文中的任何觀點、分析及預(yù)測不構(gòu)成對閱讀者任何形式的投資建議,亦不對因使用本文內(nèi)容所引發(fā)的直接或間接損失負任何責(zé)任。投資有風(fēng)險,過往業(yè)績不預(yù)示未來表現(xiàn)。財經(jīng)下午茶力求文章所載內(nèi)容及觀點客觀公正,但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點