近日，兩非一樁備受輿論關(guān)注的親生親緣“結(jié)婚22年發(fā)現(xiàn)2個(gè)孩有3個(gè)爹”奇案迎來新進(jìn)展。據(jù)百姓關(guān)注等媒體報(bào)道，案開當(dāng)事人姜洪濤（化名）訴其前妻損害責(zé)任糾紛一案已于8月20日開庭審理，庭結(jié)法院宣布擇期宣判?；槟旰⑦@起案件不僅揭露了一段長(zhǎng)達(dá)二十余年的發(fā)現(xiàn)婚姻欺騙，更因后續(xù)家庭沖突而顯得愈發(fā)撲朔迷離。個(gè)爹

長(zhǎng)子庭外回應(yīng)沖突緣由：爭(zhēng)執(zhí)起因是應(yīng)毆由戶口本

庭審結(jié)束后，案件中的打父“長(zhǎng)子”姜某澤在庭外接受了媒體采訪，首度公開回應(yīng)了此前備受爭(zhēng)議的兩非“長(zhǎng)子回應(yīng)毆打父親”事件。他對(duì)此給出了截然不同的親生親緣解釋，稱沖突根源并非家庭恩怨，案開而是庭結(jié)姜洪濤拒絕提供戶口本以阻礙其辦理個(gè)人事務(wù)。

“真正的婚年孩原因是因?yàn)樗唤o我戶口本，”姜某澤對(duì)鏡頭表示，發(fā)現(xiàn)“視頻里他一直抓著我的手，我甩不開。他現(xiàn)任妻子報(bào)了警，他跟派出所警察說，能不能給我留下案底。我認(rèn)這種父親有什么意義？”這番回應(yīng)，使得本就復(fù)雜的家庭矛盾再添一層羅生門。

事件回顧：二十二載付出成空 兩子鑒定均非親生

本案源于山東淄博姜先生一次疑心下的驗(yàn)證。據(jù)早前報(bào)道，在與前妻長(zhǎng)達(dá)22年的婚姻中，他含辛茹苦將兩名兒子撫養(yǎng)長(zhǎng)大。然而，最終的親子鑒定結(jié)果卻給了他毀滅性打擊：兩名兒子均非其生物學(xué)上的親生骨肉，更令人震驚的是，兩名兒子竟有著三個(gè)不同的生物學(xué)父親。

這一發(fā)現(xiàn)意味著，姜先生不僅在情感上遭受背叛，在經(jīng)濟(jì)上也付出了長(zhǎng)達(dá)二十多年的無償撫養(yǎng)。巨大的打擊使他毅然選擇通過法律途徑維權(quán)，向前妻主張相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

法律視角與社會(huì)影響

此類“兩子非親生案”在法律上通常被定義為“欺詐性撫養(yǎng)”。依據(jù)《民法典》，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求過錯(cuò)方進(jìn)行損害賠償，這包括既往撫養(yǎng)費(fèi)的返還和精神損害撫慰金。本案因其情節(jié)之極端、時(shí)間跨度之長(zhǎng)，一經(jīng)曝光便迅速引發(fā)全社會(huì)關(guān)于婚姻誠信、家庭倫理及法律保障的熱烈討論。

許多法律專家指出，此案判決結(jié)果將對(duì)未來類似案件起到重要的參考作用，明確在婚姻關(guān)系中惡意隱瞞子女血緣信息所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。

目前，案件仍在進(jìn)一步審理中，最終判決結(jié)果將成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

綜合來源：百姓關(guān)注、羊城晚報(bào)、大象新聞等

編輯：鄭健龍返回搜狐，查看更多