近日，惡意退貨濟南一服裝網(wǎng)店店主王女士自稱遭遇一起退貨糾紛，店主有買家在她的自稱遭驅(qū)網(wǎng)店購買了一件2000元左右的貂皮大衣后退貨。王女士稱，車公持喇這件被退貨的小區(qū)大衣吊牌經(jīng)過水洗后變硬，無法二次銷售，叭尋但對方拒不承認，人律堅持退貨退款。師此涉嫌平臺在責任未認定時，舉或便將貨款退還給消費者。違法

王女士表示，惡意退貨在與買家多次溝通無果后，店主于1日晚驅(qū)車300公里前往濟寧處理。自稱遭驅(qū)抵達后，車公持喇王女士報警協(xié)助聯(lián)系買家，小區(qū)但對方以“在家奶孩子”為由未露面。因收貨地址無具體門牌號，王女士在小區(qū)內(nèi)使用喇叭尋人，并懸賞征集線索。

王女士用大喇叭尋人。圖/社交平臺截圖

【1】店主：驅(qū)車300公里尋水洗貂皮退貨者，將不計成本追究到底

九派新聞注意到，此事一經(jīng)曝光，迅速引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友為王女士主動維權(quán)的行為點贊，“支持商家，拒絕惡意退貨”。也有網(wǎng)友認為王女士維權(quán)的方式欠妥，大喇叭尋人既擾民，也涉嫌侵犯對方隱私權(quán)。

4日晚，王女士再度發(fā)布視頻回應(yīng)。她表示自己上一條喊話視頻在400萬播放量的情況下，被買家舉報下架，舉報理由顯示“視頻中暴露了我的小區(qū)地址，還有手機號”。同時她還表示，已認真觀看網(wǎng)友評論，對自身部分行為進行深刻反思，且當時相關(guān)行為已被警方及時制止，并對買家購買商品的時間線進行回應(yīng)。

據(jù)王女士所述，10月22日中午12時43分，其向濟寧市嘉祥縣某小區(qū)的買家發(fā)貨；10月24日，該買家簽收商品；10月30日上午11時12分，買家將衣服退回；10月31日早上9時28分，快遞員將退貨送至王女士門口。當天下午，王女士在監(jiān)控下拍攝開箱視頻，并將商品前后對比視頻上傳至平臺。

王女士稱，即便持有開箱取證視頻，電商平臺在責任尚未判定的情況下，仍偏向消費者，將價值1888元的特價貂皮大衣貨款原路退回給買家。

對于網(wǎng)友提議通過報警的方式進行維權(quán)，王女士在視頻中解釋道，在抵達買家所在地后，首要行動便是報警?！埃?日）下午3點多從山東濟南出發(fā)，下午快7點才到濟寧市嘉祥縣萌山派出所?！?/p>

王女士補充，買家以“在家奶孩子”為由拒絕見面溝通，警方也建議其換位思考，理解對方。截至目前，該買家仍未露面，王女士通過微信、電話聯(lián)系均無回應(yīng)，對方始終堅稱“退回的商品與王女士當初寄出時狀態(tài)一致”。對此，王女士表示，她將繼續(xù)不計成本地追究到底。

據(jù)媒體報道，嘉祥縣萌山派出所工作人員表示，在1日晚的確接到了王女士的報警，當時協(xié)商未果，后續(xù)可以找市監(jiān)部門介入處理，更多情況不便透露。

【2】律師：商家應(yīng)避免從“維權(quán)者”變?yōu)椤扒謾?quán)者”，平臺有保護商家和消費者權(quán)利的雙重義務(wù)

面對這類情況，商家應(yīng)遵循什么維權(quán)步驟；買家退回的衣物損壞，平臺在責任未定的情況下將款項退回，應(yīng)承擔怎樣的審核責任；店主王女士到買家小區(qū)用大喇叭喊話找人的方式維權(quán)，又是否可行？

11月5日，湖北賦兮律師事務(wù)所律師但丁告訴九派新聞，商家在應(yīng)對退貨糾紛時按照以下維權(quán)步驟：先固定證據(jù)鏈，包括發(fā)貨視頻、溝通記錄、開箱視頻、物流憑證等；也可與買家協(xié)商，當協(xié)商無果可申請平臺介入，提交證據(jù)遵循平臺流程；還可向12315或市監(jiān)部門投訴，最終可起訴索賠損失，要求買家承擔商品損失、運輸費用等經(jīng)濟損失。

同時，她認為王女士驅(qū)車三百公里到買家小區(qū)用大喇叭喊話尋人的行為，可能使其從“維權(quán)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤扒謾?quán)者”。其表示，根據(jù)《治安管理處罰法》，在公共場所使用高音喇叭大聲喧嘩、擾亂公共秩序的行為屬于違法行為。“王女士在小區(qū)內(nèi)大聲讀出對方手機號碼的行為，屬于擅自公開他人私密信息，侵犯了買家的隱私權(quán)。買家有權(quán)要求停止侵害、刪除視頻、賠禮道歉。如果買家反訴王女士侵犯隱私權(quán)或擾亂公共秩序，王女士可能需要承擔相應(yīng)的法律責任?！?/p>

但丁指出，若商家遇到退貨糾紛，平臺有保護商家和消費者權(quán)利的雙重義務(wù)。依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨暫行辦法》和《電子商務(wù)法》，平臺需核實商品信息、聽取商家申訴，若未經(jīng)嚴格審核強制退款致商家損失，應(yīng)承擔賠償責任。同時，在處理退款爭議時，應(yīng)當遵循公平、公正的原則，不應(yīng)偏袒任何一方。

“除了起訴，商家也可采取其他途徑進行維權(quán)。比如可向電商協(xié)會、消費者協(xié)會進行投訴，申請調(diào)解。對商品損壞狀態(tài)向公證機關(guān)申請公證，以增強證據(jù)效力。若買家多次惡意退貨且金額較大涉嫌詐騙，可向公安機關(guān)報案。針對買家惡意向平臺申請對其實施信用降級的情況，限制其在平臺的購買權(quán)限?！钡≌f。

但丁建議，為避免此類事件發(fā)生，同時也需完善有效的機制，可從多方面考慮。對商家而言，比如在商品詳情頁明確標注退換貨條件，特別是貴重商品（如貂皮大衣的保養(yǎng)注意事項）；在發(fā)貨前拍攝商品細節(jié)視頻并保存，作為原始狀態(tài)證明；建立客戶信用管理，對高風險買家（如退貨率異常）實施更嚴格的交易限制。

同時，電商平臺可采取優(yōu)化退款規(guī)則，取消容易被濫用的“僅退款”選項，改為“退款并退貨”；建立雙向信用評價體系，不僅評價商家也評價買家的交易行為；開發(fā)智能風控系統(tǒng)，自動識別異常退貨行為，為商家提供預(yù)警。監(jiān)管部門同時也應(yīng)完善電子商務(wù)法律法規(guī)，明確惡意退貨的法律定義和處罰標準；建立跨平臺信用共享機制，對惡意退貨者實施全網(wǎng)聯(lián)合懲戒；設(shè)立電商維權(quán)援助基金，降低小微商家的維權(quán)成本。

九派新聞記者 李愷

編輯 王佳箐 任卓

最新評論