深夜,突然全線大跌!
每經(jīng)編輯|何小桃
10月10日,深夜美股三大指數(shù)小幅高開,全線隨后直線跳水,大跌截至發(fā)稿,深夜道瓊斯指數(shù)跌0.94%,全線標(biāo)普500指數(shù)跌1.32%,大跌納斯達(dá)克綜合指數(shù)轉(zhuǎn)跌1.76%。深夜

芯片股領(lǐng)跌,費(fèi)城半導(dǎo)體指數(shù)早盤尾聲時(shí)跌超4%,大跌AMD跌超7%,深夜美光科技跌約6%,全線臺(tái)積電美股跌約4%。大跌
科技七巨頭中,深夜特斯拉跌超4%,全線英偉達(dá)跌超3%,大跌蘋果跌超2%。
中概股方面,截至發(fā)稿,納斯達(dá)克中國金龍指數(shù)跌3.8%,多只熱門中概股走低。

中國富時(shí)A50期貨短線跳水。

國際油價(jià)持續(xù)下行,WTI原油跌超3%,報(bào)59.34美元/桶,創(chuàng)5月上旬以來新低;布倫特原油跌3%,報(bào)63.14美元/桶。

現(xiàn)貨黃金短線拉升,現(xiàn)報(bào)4010.44美元/盎司,漲幅為0.86%。
消息面上,最新公布的數(shù)據(jù)顯示,美國10月密歇根大學(xué)消費(fèi)者信心指數(shù)初值為55,為5月以來最低,預(yù)估54.2,前值55.1。
密歇根大學(xué)消費(fèi)者調(diào)查主任Joanne Hsu表示,美國10月消費(fèi)者信心指數(shù)與9月基本持平。本月,消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前個(gè)人財(cái)務(wù)狀況和未來一年商業(yè)環(huán)境的看法有所改善,但對(duì)未來個(gè)人財(cái)務(wù)的預(yù)期以及耐用品當(dāng)前購買條件的評(píng)價(jià)下降,相互抵消。
與此同時(shí),未來一年的通脹預(yù)期從上月的4.7%降至本月的4.6%,但仍處于高位。長期通脹預(yù)期則穩(wěn)定在3.7%。
編輯|||何小桃 易啟江
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合公開消息
相關(guān)文章

美聯(lián)邦航空局:因炸彈威脅,飛往費(fèi)城國際機(jī)場(chǎng)航班全部停飛
央視記者當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月28日獲悉,美國聯(lián)邦航空局表示,由于發(fā)現(xiàn)炸彈威脅,飛往美國費(fèi)城國際機(jī)場(chǎng)的航班全部停飛。央視記者 劉驍騫)2025-12-01
A股數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表觀察:3.57%增速背后的挑戰(zhàn)與破局
炒股就看金麒麟分析師研報(bào),權(quán)威,專業(yè),及時(shí),全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)!本報(bào)記者田鵬隨著A股2025年三季報(bào)披露工作落下帷幕,上市公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的“答卷”細(xì)節(jié)浮出水面。據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),共有12025-12-01
大手筆回購+分紅300億元!貴州茅臺(tái),大動(dòng)作
數(shù)據(jù)來源:東財(cái)Choice數(shù)據(jù)多措并舉,提質(zhì)增效“推進(jìn)市值管理常態(tài)化,打造高水平股東回報(bào)新格局。通過常態(tài)化現(xiàn)金分紅、開展股份回購、積極推動(dòng)大股東增持‘組合拳’,多維度筑牢股東回報(bào)體系、穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)值預(yù)期2025-12-01俄核動(dòng)力武器接連亮相后,美國再試射洲際導(dǎo)彈
近期,烏克蘭方面一直祈求美方提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的相關(guān)議題,隨著美國總統(tǒng)特朗普的一句“尚未認(rèn)真考慮”,給烏方又潑了一盆冷水。與此同時(shí),俄美烏三方的較量逐漸轉(zhuǎn)向俄美在核武器相關(guān)問題上的博弈。在俄方公布多款新2025-12-01
英超焦點(diǎn)戰(zhàn):切爾西vs阿森納北京時(shí)間12月1日0點(diǎn)30分,英超榜首大戰(zhàn)火爆打響,切爾西坐鎮(zhèn)斯坦福橋球場(chǎng)迎戰(zhàn)來訪的阿森納。兩隊(duì)在周中歐冠皆取得大捷,切爾西3-0完勝老對(duì)手巴薩,阿森納3-1力克苦主拜仁,2025-12-01“孩子想變直,我能幫”美國最高法院傾向推翻“轉(zhuǎn)換療法”禁令,學(xué)者怒斥材料造假
美國最高法院近日就科羅拉多州一項(xiàng)禁止對(duì)未成年人實(shí)施“性取向正?;委煛钡姆烧归_激烈辯論。庭審中,保守派大法官們頻頻發(fā)難,反復(fù)質(zhì)疑這條法律是否壓制了“言論自由”,以及這種試圖改變一個(gè)人性取向或性別認(rèn)同2025-12-01

最新評(píng)論