▲社交平臺上不少網(wǎng)友分享都市廢墟素材。圖/揚子晚報

“潛入城市廢墟，潮流抵達(dá)世界盡頭”“趕在建筑被夷為平地前收集時代殘片”“世間廢土皆我樂園”……

據(jù)揚子晚報報道，興起需當(dāng)心看險最近，探廢一股名為“探廢”的潮流潮流正在社交平臺上悄然興起，吸引不少年輕人涌入廢棄工廠、興起需當(dāng)心看險停診醫(yī)院、探廢爛尾樓盤感受“廢墟美學(xué)”。潮流

相關(guān)網(wǎng)帖大多有著充滿電影感和獵奇色彩的興起需當(dāng)心看險標(biāo)題，“探廢者”們不僅去廢墟里探險，探廢還在此拍攝寫真、潮流現(xiàn)場作畫，興起需當(dāng)心看險甚至舉辦小型演奏會。探廢一些散落在平臺上的潮流各城市廢墟地址線索，還被匯集成“城市隱秘角落行動指南”，興起需當(dāng)心看險其中不少是關(guān)于如何躲避保安、識別最佳翻越點的“闖關(guān)攻略”。

然而，浪漫濾鏡之下，卻潛藏著不容忽視的安全風(fēng)險。有人跟隨“城市探險小分隊”參與對上海一廢棄工廠的探險，結(jié)果翻墻后摔進了爛泥地，“收獲”了滿身泥污和擦痕；有攝影師為了找到更有氛圍感的拍攝場景，冒險進入一處貼有明顯警示標(biāo)識的廢棄廣場內(nèi)，不幸發(fā)生高墜事故……真實危險事故的頻頻發(fā)生，為這股所謂的“詩意潮流”敲響了警鐘。

無論給這股潮流加上多少文藝濾鏡，一個不容忽視的事實是：“探墟”的本質(zhì)就是探險，而且其中的風(fēng)險往往是看不見的、難以估量的。

比如，一些房屋看上去很堅固，可是由于年久失修等原因，很可能隨時發(fā)生結(jié)構(gòu)性坍塌；很多爛尾樓本身就工程未竟，可能探險者上一秒還在爬樓梯，下一秒就發(fā)現(xiàn)自己眼前是毫無保護的空地；類似熱電廠、化工廠、停診醫(yī)院等廢棄場所，雖然表面看來“安全無害”，但無論是廢棄高壓設(shè)備，還是此前遺留的化工用品、醫(yī)用放射性廢棄物，都可能存在安全隱患，一旦誤碰后果不堪設(shè)想。眾多缺乏安全經(jīng)驗和專業(yè)設(shè)備的年輕人盲目涌入，顯然會讓自己置身險地。

城市中的廢棄建筑不該成為被監(jiān)管“遺忘的角落”。對于這一值得關(guān)注的“探廢”動向，社交平臺也該履行好審核義務(wù)，不能放任危險“探墟”成為受到盲目追捧的熱門話題。

目前，對于明顯存在安全隱患的“闖關(guān)攻略”，雖然相關(guān)平臺在頂部標(biāo)注了“該地存在風(fēng)險，請注意安全并遵守當(dāng)?shù)卣咭?guī)定”等字樣，但這種相對抽象的提示往往并不能真正敲響警鐘，反而可能激發(fā)人們跟風(fēng)“追求刺激”的心態(tài)。

對此，相關(guān)平臺一方面要加強對相關(guān)內(nèi)容的精細(xì)化審核，完善對非法闖入、教唆翻墻、躲避監(jiān)管等內(nèi)容的屏蔽和處置機制；另一方面，可以增加對高質(zhì)量科普內(nèi)容的推薦力度，引導(dǎo)網(wǎng)友通過對具體警示案例的解析，真正意識到“美學(xué)濾鏡”背后的重重風(fēng)險。

年輕人對“鎖定過往時光”、見證歷史變遷的廢棄建筑產(chǎn)生好奇，本身無可厚非。近些年，也有不少地方通過將廢棄廠房、居民區(qū)等打造成文創(chuàng)園、藝術(shù)區(qū)的方式，滿足人們的“復(fù)古探尋”需求。

因此，對近期“探廢”潮流中的熱門目的地，各地不妨有序組織專家進行評估論證，在確保安全的前提下將一些尚有利用價值的廢棄建筑物改造為博物館、文化社區(qū)等公共空間，讓“廢墟”不再荒廢，有機會重啟第二次生命。

撰稿 / 李康尼（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 張彥君