黃金“妖股式崩盤”:12年來(lái)最大單日跌幅背后,四大指標(biāo)早已預(yù)警,復(fù)盤14次歷史大跌預(yù)示什么?
圖片來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝在黃金行情急轉(zhuǎn)直下之前,黃金多項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)已經(jīng)從不同維度發(fā)出了明確的妖股已預(yù)預(yù)示警示信號(hào)。
首先,式崩市場(chǎng)出現(xiàn)了“美股+金銀+美元”同漲的盤年盤次異常組合。民生證券的單日跌幅大指大跌分析師邵翔在其研報(bào)中指出,在大跌之前,背后標(biāo)早市場(chǎng)出現(xiàn)了這種顛覆傳統(tǒng)金融邏輯的警復(fù)罕見(jiàn)局面。他認(rèn)為,歷史這種資產(chǎn)同漲的黃金組合是不可持續(xù)的,并預(yù)示著短期內(nèi)市場(chǎng)格局將出現(xiàn)調(diào)整。妖股已預(yù)預(yù)示
其次,式崩黃金市場(chǎng)本身已處于“極度超買”狀態(tài)。盤年盤次國(guó)金證券在報(bào)告中指出,單日跌幅大指大跌黃金短期和長(zhǎng)期價(jià)格明顯的背后標(biāo)早超買跡象仍在,以往出現(xiàn)此類現(xiàn)象時(shí)金價(jià)均出現(xiàn)了回調(diào)。警復(fù)

從短期漲幅來(lái)看,今年以來(lái),倫敦現(xiàn)貨黃金已累計(jì)創(chuàng)下45次歷史新高,自8月21日至今,金價(jià)上漲約30%,這在近年黃金大牛市中尚屬首次。
根據(jù)過(guò)去五年的觀察,金價(jià)每一次短期快速上漲幅度的上限通常在30%左右,且大漲結(jié)束后的一個(gè)月平均回撤4%。從歷史上漲幅和速度來(lái)看,短期內(nèi)金價(jià)的上漲或已相對(duì)充分。國(guó)金證券認(rèn)為,10月21日黃金大跌的主要原因是前期超買后的技術(shù)性回調(diào)。

第三,黃金技術(shù)面趨于極限。國(guó)信證券認(rèn)為,以三倍標(biāo)準(zhǔn)差作為黃金價(jià)格短線上行的上限進(jìn)行復(fù)盤,發(fā)現(xiàn)自2010年以來(lái),每次黃金觸及該上限,均出現(xiàn)一定幅度回調(diào),而本輪上行已經(jīng)達(dá)到這一臨界點(diǎn)。這一技術(shù)指標(biāo)的突破往往意味著短期漲勢(shì)的不可持續(xù)性。
另一個(gè)關(guān)鍵警示信號(hào)來(lái)自黃金ETF隱含波動(dòng)率的飆升。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,隱含波動(dòng)率的急劇上升通常出現(xiàn)在短期轉(zhuǎn)折點(diǎn)和趨勢(shì)耗盡時(shí)刻。本輪行情中,隱含波動(dòng)率近期明顯飆升,這為即將到來(lái)的劇烈調(diào)整提供了明確預(yù)警。
第四,本輪黃金上漲期間,黃金ETF規(guī)模大幅膨脹,這也是與年初交易情況的核心區(qū)別。這樣的交易結(jié)構(gòu),決定了本輪上漲更容易以大跌的形式告一段落。


國(guó)金證券宏觀經(jīng)濟(jì)分析師陳瀚學(xué)則向每經(jīng)記者總結(jié)道,本次黃金下跌既有技術(shù)性因素,也有短期驅(qū)動(dòng)力的消退。“技術(shù)性因素是交易擁擠度過(guò)高、短期漲幅過(guò)快,敘事方面是俄烏沖突等事件出現(xiàn)變化,使避險(xiǎn)情緒退坡?!?/p>
這場(chǎng)突如其來(lái)的巨震,究竟是“牛市中繼”的回調(diào),還是“狂熱終結(jié)”的趨勢(shì)反轉(zhuǎn)?
歷史上,單日跌幅超過(guò)2025年10月21日跌幅(5.31%)的情況共有14次。

其中6次與本次情況類似,即大跌前半年金價(jià)處于持續(xù)上漲通道。這6次單日大跌后的走勢(shì)卻出現(xiàn)明顯分化:
有3次在隨后半年內(nèi)金價(jià)出現(xiàn)反彈,最高反彈幅度達(dá)11.7%;另外3次則繼續(xù)下跌,最大跌幅深達(dá)近17%。一個(gè)尤其值得警惕的歷史案例發(fā)生在1980年1月11日。當(dāng)時(shí),金價(jià)在錄得單日11.68%的大跌之前,其半年的累計(jì)漲幅已高達(dá)39.15%——這與本次大跌前34.97%的漲幅驚人地相似。而在那次大跌之后的半年內(nèi),金價(jià)又累計(jì)下跌了16.9%。
另有8次單日大跌前半年,金價(jià)處于下跌趨勢(shì),而單日大跌后半年內(nèi)金價(jià)大多出現(xiàn)反彈,且反彈幅度較大。例如,1980年4月15日大跌前的半年內(nèi),金價(jià)累計(jì)下跌21.36%,但在大跌后的半年內(nèi)反彈36.43%。
歷史數(shù)據(jù)還顯示,黃金連漲9周后,最大跌幅多在17%~42%之間(除1970年外),且從持續(xù)時(shí)間看,最大跌幅大致發(fā)生在轉(zhuǎn)折點(diǎn)后23~148個(gè)交易日。


大跌之后,華爾街陷入激烈的多空辯論。
PIMCO聯(lián)合創(chuàng)始人、被稱為“老債王”的華爾街億萬(wàn)富翁格羅斯“炮轟”,稱傳統(tǒng)上被視為避險(xiǎn)資產(chǎn)的黃金今年已獲得“迷因股”(meme stock)地位。一直看好黃金的高盛也認(rèn)為,黃金走勢(shì)圖看起來(lái)就像一只崩盤的“妖股”。
Rational Equity Armor基金投資組合經(jīng)理喬?蒂蓋(Joe Tigay)同樣唱空,他認(rèn)為目前圍繞黃金存在狂熱情緒,并警告貴金屬存在泡沫?!皩?shí)物黃金的購(gòu)買量已經(jīng)達(dá)到了瘋狂的水平?!?/p>
“我多年來(lái)一直看漲黃金,但我現(xiàn)在看到的情況讓我夜不能寐,”他寫道,“讓我擔(dān)心的是:每個(gè)人都在談?wù)摴善庇卸辔kU(xiǎn),我們處于泡沫中。但黃金呢?黃金已成為‘無(wú)風(fēng)險(xiǎn)’交易。然而,沒(méi)有人質(zhì)疑它是否過(guò)高。這正是你應(yīng)該質(zhì)疑的時(shí)候?!?/p>
然而,摩根大通堅(jiān)定看多,其分析師在10月23日發(fā)布的報(bào)告中維持對(duì)黃金的看漲前景,認(rèn)為此次回調(diào)只是市場(chǎng)在消化8月以來(lái)的快速漲幅。該行全球大宗商品策略主管娜塔莎?卡內(nèi)瓦(Natasha Kaneva)表示,“如果你現(xiàn)在被恐懼麻痹,那其實(shí)很正常,因?yàn)榻饍r(jià)上漲得太快了……這其實(shí)是一個(gè)非常純粹的邏輯:買家很多,而幾乎沒(méi)有賣家?!?/p>
摩根大通預(yù)計(jì),隨著市場(chǎng)進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)降息周期,金價(jià)將進(jìn)一步上漲,到2026年第四季度,金價(jià)或?qū)⑸疗骄堪凰?055美元。
對(duì)此,陳瀚學(xué)也向每經(jīng)記者表示,此次下跌是健康回調(diào),黃金的長(zhǎng)期避險(xiǎn)地位并未受影響?!爸灰驕洝?guó)際秩序動(dòng)蕩、美國(guó)赤字貨幣化的背景沒(méi)有改變,以美元計(jì)價(jià)的黃金就將繼續(xù)處于長(zhǎng)期上漲的通道中。黃金作為對(duì)抗美元信用長(zhǎng)期貶值的實(shí)物資產(chǎn),是對(duì)混沌的定價(jià)?!?/p>
陳瀚學(xué)進(jìn)一步表示,未來(lái)3~6個(gè)月內(nèi),黃金預(yù)計(jì)會(huì)寬幅波動(dòng)。寬松大環(huán)境仍在,流動(dòng)性能為黃金提供支撐;對(duì)AI的對(duì)沖需求也會(huì)利好黃金。再往后,明年中期選舉壓力下,白宮有進(jìn)一步尋求降息并刺激經(jīng)濟(jì)的動(dòng)機(jī),可能被定價(jià)為聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性危機(jī),那么黃金還有利多?!暗?,短期過(guò)快上漲同樣面臨短期技術(shù)性的拋壓,10月21日就是一次案例。”
國(guó)信證券在研報(bào)中指出,全球貨幣重構(gòu)、去美元化、央行購(gòu)金和供需失衡等長(zhǎng)期因素支撐黃金牛市邏輯未變。但短期積累了回調(diào)壓力。
一場(chǎng)12年來(lái)最猛烈的“高臺(tái)跳水”,將黃金的長(zhǎng)期信仰者與短期投機(jī)者,同時(shí)置于了十字路口。四大技術(shù)指標(biāo)的提前預(yù)警,清晰地揭示了這場(chǎng)回調(diào)的技術(shù)必然性。而對(duì)歷史上14次類似大跌的復(fù)盤,則展現(xiàn)了牛市中“崩盤”后走勢(shì)的巨大不確定性。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
本文地址:http://www.cornettjewelers.net/news/77c3999883.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。