繞過(guò)平臺(tái) 代寫交易轉(zhuǎn)私下
“支持加急，論文黑產(chǎn)查重放心！批涉100一篇！及論?？啤⑽馁I為賬為何本科、賣行碩士、號(hào)被博士進(jìn)店咨詢客服。關(guān)?！北本┥虉?bào)記者在某電商平臺(tái)上搜索“論文”時(shí)發(fā)現(xiàn)，屢禁不少商家直接標(biāo)出與畢業(yè)論文檢測(cè)相關(guān)的不止宣傳圖，且基本都會(huì)備注“加急”“保密”等。論文黑產(chǎn)
當(dāng)北京商報(bào)記者點(diǎn)進(jìn)某標(biāo)價(jià)0.1元、批涉超10萬(wàn)人付款的及論教育服務(wù)專營(yíng)店時(shí)，首先收到的文買為賬為何就是該店鋪客服發(fā)布的不接涉黨涉政、學(xué)術(shù)論文等方面稿件業(yè)務(wù)，賣行不接受第三方轉(zhuǎn)賬付款，號(hào)被只接受本店本平臺(tái)交易的聲明。但緊接著該聲明的就是掃碼添加企業(yè)微信的圖片，并提示“一對(duì)一服務(wù)”“包修改，保原創(chuàng)，可加急”。
北京商報(bào)記者以消費(fèi)者身份添加該客服企業(yè)微信后，對(duì)方表示，可以提供學(xué)術(shù)論文代寫、代發(fā)刊等服務(wù)。代寫方面，以全日制碩士論文為例，5000字開題報(bào)告加3萬(wàn)字正文篇幅論文，基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi)需要10500元，保證盲審?fù)ㄟ^(guò)并承擔(dān)期間審批意見(jiàn)修改完成，字?jǐn)?shù)篇幅若有變動(dòng)會(huì)進(jìn)一步影響價(jià)格。代發(fā)刊方面，知網(wǎng)、維普、萬(wàn)方三大網(wǎng)收錄的刊物都可以進(jìn)行發(fā)表，發(fā)表基礎(chǔ)預(yù)算6000元，代寫再加1000元。
無(wú)獨(dú)有偶，北京商報(bào)記者在與該電商平臺(tái)上的多名客服溝通時(shí)，都出現(xiàn)了“平臺(tái)明確禁止代寫學(xué)術(shù)及黨政等相關(guān)內(nèi)容”的事先聲明，隨后發(fā)布企業(yè)微信的圖片，或者要求消費(fèi)者留下手機(jī)號(hào)/微信號(hào)轉(zhuǎn)戰(zhàn)私域平臺(tái)進(jìn)行需求對(duì)接。
據(jù)了解，以畢業(yè)論文為主，商家一般根據(jù)?？?、本科、碩士、博士學(xué)歷不同，專業(yè)科目不同，論文字?jǐn)?shù)要求不同以及是否做畢設(shè)等進(jìn)行整體定價(jià)。某商家業(yè)務(wù)對(duì)接員告訴北京商報(bào)記者，這個(gè)月已經(jīng)接下與學(xué)術(shù)論文相關(guān)業(yè)務(wù)超30單，其中一單字?jǐn)?shù)在8萬(wàn)字的博士論文，總金額15000元，已收定金5000元。
屢禁不止 AI助長(zhǎng)批量生產(chǎn)
論文代寫、代發(fā)刊等并非新鮮事。早在2010年，武漢大學(xué)沈陽(yáng)研究團(tuán)隊(duì)就發(fā)現(xiàn)買賣論文在我國(guó)已形成產(chǎn)業(yè)，2009年產(chǎn)值保守估計(jì)高達(dá)10億元。2016年，央視還曾專題曝光論文買賣產(chǎn)業(yè)內(nèi)幕。而在今年10月，央視財(cái)經(jīng)又曝光了多家以“撰稿”為名，實(shí)為論文代寫的“黑工廠”，且形成了一套成熟的“組稿+AI”模式。
據(jù)某平臺(tái)論文寫作被騙帖，有消費(fèi)者直言曾圖省事，找中介寫論文初稿被騙。“一看就是AI寫的，付款之前，客服發(fā)消息秒回，交稿付完尾款后回消息就超級(jí)慢。后來(lái)還是自己重寫和修改的，完全白花錢了?！?/p>
北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師周垂坤表示，AI技術(shù)的飛速發(fā)展在提高科研效率的同時(shí)，也確實(shí)讓“論文黑產(chǎn)”的生產(chǎn)成本更低、隱蔽性更強(qiáng)，給防范和治理帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
“當(dāng)前，‘論文黑產(chǎn)’不但沒(méi)有根除，反而在不斷‘進(jìn)化’，采用更隱蔽的方式和更高階的技術(shù)規(guī)避監(jiān)管、進(jìn)行交易。”周垂坤認(rèn)為，本質(zhì)上講，“論文黑產(chǎn)”屢禁不止，其背后是畸形的市場(chǎng)需求、成熟的灰色產(chǎn)業(yè)鏈、尚存短板的監(jiān)管體系，以及亟待改革的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制共同作用的結(jié)果。在當(dāng)前的學(xué)術(shù)和職業(yè)評(píng)價(jià)體系中，論文常常與學(xué)位、職稱、薪資甚至科研資源直接掛鉤。這種“唯論文”的導(dǎo)向催生出了龐大的市場(chǎng)需求。與購(gòu)買論文帶來(lái)的收益相比，學(xué)術(shù)不端可能付出的代價(jià)顯得并不高，這種成本與收益的失衡，促使一部分人鋌而走險(xiǎn)。
治理升級(jí) 從“單打獨(dú)斗”到“協(xié)同作戰(zhàn)”
在周垂坤看來(lái)，整治“論文黑產(chǎn)”是一個(gè)系統(tǒng)工程，不僅需要持續(xù)打擊，更需要在法律法規(guī)和監(jiān)管層面不斷升級(jí)。治理工作也呈現(xiàn)出一些新的趨勢(shì)和方向。從“單打獨(dú)斗”到“協(xié)同作戰(zhàn)”，治理不再是某一家機(jī)構(gòu)的事，而是需要網(wǎng)信辦、最高法、教育部、科技部等多部門形成監(jiān)管合力。
為整治“論文黑產(chǎn)”，近年來(lái)，法律法規(guī)及監(jiān)管方面也在不斷完善。經(jīng)濟(jì)學(xué)者、工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)委員盤和林介紹，例如，2012年教育部在《學(xué)位論文作假行為處理辦法》中首次提出代寫追責(zé)；2016年國(guó)辦發(fā)文《優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境意見(jiàn)》明確打擊論文買賣；2018年教育部部署專項(xiàng)打擊；2020年中辦、國(guó)辦在《科研誠(chéng)信建設(shè)意見(jiàn)》中提出強(qiáng)化跨部門協(xié)同；2025年最高法明確AI代寫納入科研造假嚴(yán)懲范圍。
治標(biāo)也要治本。21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇表示，“論文黑產(chǎn)”背后，是論文政績(jī)觀與學(xué)術(shù)生意經(jīng)?！皩I(yè)化”運(yùn)作論文代寫代發(fā)的機(jī)構(gòu)，已經(jīng)深入到學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系中，并與部分學(xué)術(shù)期刊深度綁定，這是更值得警惕的。
“必須破除以期刊評(píng)價(jià)代替學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的唯論文評(píng)價(jià)，要重視論文本身。為此，必須建立學(xué)術(shù)共同體，按照學(xué)術(shù)原則與學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)論文本身的價(jià)值，而不是只看有無(wú)論文、論文是否發(fā)表、發(fā)表在什么期刊上。近年來(lái)，不少大學(xué)提出不能用期刊評(píng)價(jià)代替學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，即不能只看論文發(fā)表，要看論文本身是否有學(xué)術(shù)價(jià)值，在評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成果時(shí)，要進(jìn)行答辯，進(jìn)一步杜絕論文代寫代發(fā)?！毙鼙嫜a(bǔ)充道。
北京商報(bào)記者 金朝力 程靚