中方已經(jīng)再次提醒：希望安理會對這項行動密切關(guān)注、中方最嚴格監(jiān)督，不幸根據(jù)形勢發(fā)展及時采取必要行動。中方最

　　文 | 海上客

　　“中方?jīng)]有阻攔，不幸這是中方最中方最大的善意?！敝袊ｑv聯(lián)合國代表傅聰一句話，不幸令人特別感慨！中方最

9月30日聯(lián)合國安理會會議 圖：新華社視頻截屏

　　事情發(fā)生在當?shù)貢r間9月30日。按照參考消息的中方最報道，當時聯(lián)合國安理會開會，不幸表決鎮(zhèn)壓海地黑幫部隊決議草案。中方最

　　草案是不幸通過的。

　　然后傅聰如此說話！中方最

　　1

　　海叔不得不說，不幸在安理會想要通過一項決議，中方最其實難度不低！

　　畢竟，聯(lián)合國安理會15張票，其中最為重要的是安理會常任理事國的五張票。

　　表決的話，當然要看簡單多數(shù)。贊成的票數(shù)多，就通過；反對的票數(shù)多，就通不過。

　　但五大常任理事國，是有一票否決權(quán)的。

　　具體到鎮(zhèn)壓海地黑幫部隊之事，12票贊成，3票棄權(quán)！

　　棄權(quán)者誰？

　　中國、俄羅斯、巴基斯坦。

　　巴基斯坦，所謂“巴鐵”，作為目前的安理會非常任理事國，在任期內(nèi)與中國站在同一方位，這鐵哥們，沒得說。

　　俄羅斯與中國一樣是安理會常任理事國。這次投票，俄羅斯也與中國站在同一方位。

　　傅聰說得明白。顯然，此次有關(guān)鎮(zhèn)壓海地黑幫部隊決議，中國沒有投反對票。

　　正因如此，第2793號決議得以通過，亦即聯(lián)合國決定將海地多國安全支助團轉(zhuǎn)化為鎮(zhèn)壓黑幫部隊。

　　要知道，只要中國投出反對票，一票就能否決了這一“轉(zhuǎn)化”。

　　可最終中國投出了棄權(quán)票，相當于“放行”該決議。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰

　　9月30日在安理會表決鎮(zhèn)壓海地黑幫部隊決議草案后作解釋性發(fā)言，對該部隊的運作和前景表示擔憂 圖：新華社視頻截屏

　　2

　　既然投了棄權(quán)票，傅聰為何還要陳述不少中方意見？

　　海叔認為，這是要讓國際社會了解，此事究竟不妥在哪里！中方投棄權(quán)票，又有多么大的善意。

　　要知道，中方在聯(lián)合國安理會不大動用否決權(quán)。總感覺這是一種中國氣質(zhì)！凡事好商量，商量著來。而不像有些國家將一票否決權(quán)看做一種當然的霸權(quán)，每每冒天下之大不韙，在聯(lián)大具有壓倒性優(yōu)勢的議題之相關(guān)內(nèi)容到安理會討論時，蠻不講理一票否決。

　　中方注意的是審時度勢。

　　盡管中國與海地沒有外交關(guān)系——

　　其中關(guān)節(jié)在于海地與臺灣當局有所謂“邦交”，在其內(nèi)亂期間甚至冒出過相關(guān)人員竄到臺灣當局駐海地機構(gòu)躲避等荒唐事。

　　可中國還是以國際眼光看待海地問題。

有報告顯示，2024年7月至2025年2月，海地已有4239人死亡，1356人受傷，其中92%的傷亡源于槍支暴力。黑幫襲擊學校、醫(yī)院、法院，并利用性暴力控制社區(qū)，此外，綁架案件激增，已有700多人被劫持 圖：央視新聞客戶端

　　回看歷史，中國在中美洲相關(guān)事務上，不是沒在安理會投過反對票。1997年1月10日，中華人民共和國否決了安理會關(guān)于向危地馬拉派遣聯(lián)合國軍事觀察員的決議草案。道理很簡單，當時的危地馬拉與臺灣當局有所謂“邦交”。那么，在中國眼里，當時的危地馬拉就不是一個值得聯(lián)合國花費太多精力、投入太多資金的地方。

　　憑什么呢？

　　就憑一股亂勁？

　　世界上亂的地方多了。為什么不把錢、人力資源投到更需要的地方去？

　　也正因此，一段時期以來，盡管海地也是一股亂勁，可中方并不認為這是一個緊要的、值得關(guān)心的地方。

　　特別是對于中國來說。海地亂也好，治也好，與我們關(guān)系不大。

　　既然我們也是按期交納聯(lián)合國會員國的會費的，還不少交，憑什么要將資源發(fā)到與我們關(guān)系不大的地方？給個理由先！

　　比如，海地是否可以先與臺灣當局“斷交”？其與臺灣當局保持所謂“邦誼”，就是眼中壓根沒有作為五常之一的中國。

　　當世界上絕大多數(shù)國家認可世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府之時，海地還想著靠著臺灣當局來撈好處？還是他就認為臺灣當局能代表什么？

　　當然，目前的海地夠亂的。從亂到治，海地還有許多路要走。

　　在這個過程中，真心希望其早日走到內(nèi)政外交正確的途徑。否則，也只能哀其不幸。如果其再身陷歧途，則危矣！

哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅

　　海地最好看看哥倫比亞。同在中美洲的哥倫比亞，其總統(tǒng)佩特羅近日下令撤換哥倫比亞駐中國大使館的外交官，并指責他們破壞對華關(guān)系。

　　由此可知，世界上許多國家非常重視對華關(guān)系。像海地這樣處理對華關(guān)系的國家，屬實不多也！

　　3

　　具體看傅聰在有關(guān)2793號決議上的解釋。

　　傅聰說：

　　決議草案在該部隊由哪些人員構(gòu)成、

　　如何履行授權(quán)、

　　如何把握使用武力的邊界、

　　如何避免無辜平民傷亡等關(guān)鍵問題上模糊不清。執(zhí)筆國卻堅持要求安理會先通過決議。這種要求安理會就攸關(guān)海地人民生命安全的問題開出空頭支票，卻又不具體負責的做法，無異于將安理會當作“橡皮圖章”。

　　傅聰特別提到中俄等希望為多國安全支助團技術(shù)性延期，以爭取更多時間充分討論、尋求共識。可執(zhí)筆國還是提交草案，用以表決。

　　“決議草案可能讓海地本就復雜嚴峻的形勢雪上加霜。海地黑幫勢力日益坐大，同大量武器彈藥源源不斷流入海地密不可分。聯(lián)合國方面的報告顯示，來源于美國的武器彈藥從未斷絕，安理會武器禁運淪為一紙空文。一面放任武器流入黑幫之手，一面推動派遣武裝部隊入海地作戰(zhàn)，這種自相矛盾的做法很可能讓海地陷入更大的安全動蕩?！备德斎绱苏f法，表露出對海地嚴峻形勢的擔憂。

　　但形勢壞又如何？

　　難道不是美國強推導致的嗎？

2024年5月2日，海地太子港，正進行的犯罪暴力之中居民在一次襲擊后撤離德爾馬斯22社區(qū)之際走過一輛被燒毀的車

　　反正海地距離美國近，距離中國遠。到時候出什么岔子可別怪中方?jīng)]提醒。

　　事實上，中方已經(jīng)再次提醒：希望安理會對這項行動密切關(guān)注、嚴格監(jiān)督，根據(jù)形勢發(fā)展及時采取必要行動。

責任編輯：劉鵬林