11月7日，卡脖子龍佰集團（002601.SZ）公告披露，龍佰其控股子公司云南冶金新立鈦業(yè)有限公司（以下簡稱“云南新立公司”）訴劉建良、集團技術趙澤權、遭侵江書安侵犯商業(yè)秘密罪一案，犯涉已由云南省楚雄彝族自治州中級人民法院作出一審判決，案前三名被告人因侵犯商業(yè)秘密罪且情節(jié)特別嚴重，員工分別判處有期徒刑六年至七年不等，審被合計罰金3200萬元，判罰涉案違法所得將依法追繳上繳國庫。卡脖子
核心生產(chǎn)技術外泄
根據(jù)龍佰集團公告，此案涉及的集團技術商業(yè)秘密為其核心生產(chǎn)技術。云南新立公司于2007年以2000萬美元從德國鈦康公司引進“大型氯化法鈦白粉生產(chǎn)工藝技術”，遭侵后續(xù)累計投入超27億元建成生產(chǎn)線。犯涉
法院審理查明，案前被告人劉建良、趙澤權、江書安曾分別在云南新立公司擔任重要管理或技術職務。2019年龍佰集團收購云南新立公司后，三人在任職期間違反保密制度，擅自復制留存核心技術資料并帶離公司。
案情顯示，2019年上半年，劉建良與河北燕山鋼鐵集團（以下簡稱“河北燕鋼”）達成協(xié)議，約定以3000萬元及生產(chǎn)線建成后3%的利潤作為對價，提供氯化法技術支持建設生產(chǎn)線。隨后，劉建良聯(lián)合趙澤權、江書安，將去除原公司標識的技術圖紙?zhí)峁┙o河北燕鋼控股的河北吉誠新材料有限公司，并參與生產(chǎn)線設計、設備制造指導等工作。
截至案發(fā)，三被告人已實際收受款項2700萬元，并按約定比例分配，其中劉建良分得1080萬元，趙澤權、江書安各分得810萬元。
法院經(jīng)審理認定，三被告人的行為已構成侵犯商業(yè)秘密，且情節(jié)嚴重。結合犯罪事實、退繳違法所得等情況，作出一審判決：劉建良、趙澤權均被判處有期徒刑七年，罰金分別為1200萬元和1000萬元；江書安被判處有期徒刑六年，罰金1000萬元。目前已退繳的2232萬余元違法所得予以追繳，未足額退繳的468萬余元將繼續(xù)追繳。
此外，公告還提及另有兩名涉案嫌疑人堪振華、劉福東潛逃，公安機關已發(fā)布通緝令。
《中國經(jīng)營報》記者就上述案件聯(lián)系龍佰集團方面采訪，截至發(fā)稿未獲回復。
不過，龍佰集團方面公告表示，本次刑事判決僅為被告人劉建良、趙澤權、江書安涉犯侵犯商業(yè)秘密犯罪的一審判決，案件最終判決及后續(xù)執(zhí)行結果尚存在不確定性。公司方面強調，上述判決結果對公司本期利潤和期后利潤不存在重大不利影響。
已提起13億元索賠訴訟
龍佰集團在公告中披露，其正在追究相關方的民事責任，相關民事訴訟案件已由云南省高級人民法院立案受理。
此前，在10月14日晚間，龍佰集團曾公告披露，云南新立公司已就氯化法鈦白粉技術秘密遭侵犯事宜，向云南省高級人民法院提起訴訟，將劉建良、江書安、趙澤權及河北燕鋼列為共同被告，索賠經(jīng)濟損失及維權開支共計13.11億元。
據(jù)了解，涉案技術秘密為云南新立公司引進并采取嚴格保密措施的大型氯化鈦白粉生產(chǎn)線建設工藝與生產(chǎn)技術，屬于鈦白粉行業(yè)的“卡脖子”核心技術。氯化法工藝因低碳環(huán)保、產(chǎn)品質量優(yōu)成為行業(yè)發(fā)展方向，但其技術壁壘高，長期被海外巨頭壟斷，國內僅有龍佰集團及少數(shù)企業(yè)掌握規(guī)模化生產(chǎn)能力。
值得關注的是，被告方河北燕鋼正在推進大型氯化法鈦白粉產(chǎn)業(yè)布局。公開信息顯示，河北燕鋼通過河北吉誠新材料公司投資120億元建設碳酸鋰/氫氧化鋰、氯化法鈦白粉和碳素材料三個項目。其宣稱采用“世界一流的亞納米級氯化法鈦白粉工藝技術”，同時配套廢鹽水綜合利用技術，具有生產(chǎn)流程短、連續(xù)化操作、單線產(chǎn)能規(guī)模大、“三廢”排放少、氯氣循環(huán)利用等特點，致力于打造百萬噸級氯化法鈦白粉生產(chǎn)基地。
天眼查信息顯示，2025年5月30日，河北吉誠新材料公司曾起訴云南新立公司，案由為“確認不侵害知識產(chǎn)權糾紛”。該案于6月26日在河北雄安新區(qū)中級人民法院開庭，涉案金額50萬元，目前該案尚未終結。至此，雙方形成互訴局面。
公開資料顯示，作為全球最大鈦白粉生產(chǎn)商，龍佰集團目前擁有66萬噸/年氯化法產(chǎn)能，穩(wěn)居國內第一、全球第三。公司在氯化法鈦白粉生產(chǎn)技術引進、生產(chǎn)工藝優(yōu)化、產(chǎn)品研發(fā)及項目并購等方面，累計投入資金超100億元，取得氯化法產(chǎn)業(yè)專利技術280余項，完成項目成果評價20余項。
業(yè)內人士指出，氯化法鈦白粉技術因壁壘高、環(huán)保優(yōu)勢顯著，已成為行業(yè)高端化發(fā)展的核心賽道。此次判決不僅彰顯了企業(yè)對知識產(chǎn)權的保護決心，也為化工行業(yè)技術保密與人才流動管理提供了重要參考，有助于規(guī)范行業(yè)競爭秩序。
（編輯：董曙光 審核：吳可仲 校對：顏京寧）
(責任編輯：熱點)
